我不是3D或HPC专家，但我的任务是对可能的HPC应用程序的那些领域进行一些研究。阅读nVidia Quadro和Geforce卡之间的基准，比较和规格，似乎对于类似的一代卡：
有谁知道会导致这种更好性能的确切和精确的技术差异？由于硬件的规格相似，我的猜测（以及通常可以在网上阅读的内容）是全部在驱动程序中。如果是这样的话，Quadro驱动程序提供了3ds Max等的程序员利用的哪些功能？
当然，我对市场营销语言不感兴趣：更高的商业价值，以专业为导向，更好的支持，更好的质量保证等。
Answers:
区别在于视口线框渲染和双面多边形渲染，这在专业CAD / 3D软件中非常常见，而在游戏中则不常见。
在单固定渲染管线（现在已经过时，但某些CAD软件正在使用它）渲染双面多边形和线框时，差异几乎快了10x-13x：
这就是入门级Quadro击败高端GeForce的方式。至少在使用固定调用（例如glLightModel（GL_LIGHT_MODEL_TWO_SIDE，GL_TRUE））的单固定管道中。技巧是通过驱动程序优化完成的（与它的单固定管道Direct3D或OpenGL无关）。确实，在某些GeForce卡上，某些固件/硬件黑客可以解锁这些功能。
如果使用着色器代码实现了双面，则GeForce必须渲染两次多边形，从而使Quadro的速度差异仅为2倍（在现实世界中较小）。即使以现代方式实现，线框渲染在GeForce上仍然要慢得多。
今天的GeForce卡每秒可以渲染数百万个多边形，绘制带有褪色多边形的线可以产生100倍的速度差，从而消除了Quadro的优势。
相当于Quadro的GTX卡通常具有更好的时钟速度，在游戏中性能提高2％-10％。
所以总结一下：
Quadro统治了现在已修复的单固定旧式过时渲染管线（CAD使用过的渲染管线），但是通过实施现代渲染方法，可以显着降低这种效果（在Maya的Viewport 2.0中几乎没有速度提升，它使用GLSL效果-与游戏引擎非常相似） 。
获得Quadro的其他原因包括科学的双精度浮点计算，更好的保修以及显示器对专业人员的支持。
就是这样，价格方面，Quadros或FirePros人为地高估了价格。
这就是所谓的市场细分或类似的东西。nVidia会生产一种非常可配置的芯片，然后以不同的配置出售该芯片，这些配置实际上具有相同的元素，因此向不同的细分市场提供相同的物料清单，尽管人们通常希望在更昂贵的Quadro板上找到更高质量的元素。
Quadro与GeForce的不同之处在于，GeForce通常具有严格限制的双精度浮点性能，例如，仅为Quadro / Tesla GPU的1/4或1/8。此限制是纯粹的人为限制，仅用于区分游戏玩家/爱好者细分市场和职业细分市场。较低的DP性能使GeForce板成为诸如科学或工程计算以及那些资金流向的市场的不佳候选人。同样，Quadros（可以说）具有更多的显示通道和更快的RAMDAC，这使它们能够驱动更多和更高分辨率的屏幕，这种设置被认为是CAD / CAM工作的专业设置。
正如杰森·摩根（Jason Morgan）所指出的那样，有些技巧可以解锁GeForce中的某些禁用功能，使它们与Quadro保持一致。这些通常涉及焊接，并使卡上的保修无效。由于HPC在硬件上施加了很大压力，并且发生故障的频率比人们希望的要高，因此，我建议不要使用便宜的方法。
在硬件方面，Quadro和GeForce卡通常很重要。确实，有时可以通过简单地上传新固件并更改一对电阻跳线，将某些型号从GeForce转换为Quadro。
区别在于预期的市场和成本。
Quadro卡用于CAD。高端CAD软件仍然使用OpenGL，而游戏和低端CAD软件则使用Direct3D（aka DirectX）。
Quadro卡仅具有针对OpenGL优化的固件。在早期，OpenGL比Direct3D更好，更快，但现在几乎没有什么区别。游戏卡仅支持非常有限的OpenGL集，因此它们不能很好地运行它。
CAD公司（例如SolidWorks的Dassault）不提供任何性能级别的DirectX支持，因此积极推动高端卡的发展。
其他CAD公司，例如与Altium Designer一起使用的Altium，都做出了这样的决定：当Direct3D的性能与OpenGL一样好（如果现在还不行）的时候，强迫客户购买更昂贵的卡就不值得了。
由于成本的原因，硬件上通常还存在其他差异，例如较少使用超频，更多内存等，但是与固件支持相比，这些影响相对较小。
我已经读到，虽然底层芯片基本相同，但电路板的设计却不同。
玩家需要性能，并且倾向于超频和其他方式来获得高帧频，但有时可能会耗尽硬件。
企业需要可靠性，并且倾向于偏低频率，因此他们可以确保自己的员工可以继续工作。
另外，我已阅读到四块板使用ECC内存。
如果您不知道ECC内存是什么：这是一个[相对]众所周知的事实，有时内存会“翻转位（遇到错误）”。这种情况不会经常发生，但这是存储卡和我们所生活的世界的不可避免的物理后果。ECC内存增加了成本的一小部分，并降低了性能，并具有足够的冗余以偶尔纠正错误并检测（但不正确）一些较罕见的错误。玩家并不关心这种准确性，因为对于玩家而言，这些只是非常罕见的视觉故障。公司确实关心这种准确性，因为这些故障会随着产品中的故障而逐渐消失，否则将需要进行更多的双重或三重检查（最终会使其业务的某些部分损失2倍或3倍的性能）。
我读过的另一个问题与将图形卡连接到第三方硬件有关。换句话说：将图像发送到另一张卡或另一台机器，而不是发送到屏幕。大多数游戏玩家只是使用罐装软件，而这些软件没有任何用处。使用这种事情的公司从更直接的联系中获得了数量级的性能提升。
在网上冲浪，您会发现Quadro价格的许多技术依据。真正的答案是“对可靠和特定任务图形卡的需求”。
想象一下，您有一家建筑公司，在截止日期前有许多繁琐的项目。您的计算机仅用于与一种特定的CAD软件一起使用。如果您的业务基础要依赖这些计算机，则需要确保此基础牢固。
对于这类客户，英伟达设计了诸如Quadro之类的卡，提供了他们所谓的“专业解决方案”。如果您是目标客户之一，那么您将非常感谢这些图形卡的可靠性。
许多人认为，Geforce已经变得强大而可靠，足以取代Quadro。但是最后，这取决于您将要使用的软件以及所做工作中可靠性的重要性。