为什么我可以创建一个名为“ var”的类？

varC＃中不是关键字吗？但是为什么我可以这样做：

public class var { }

public class main
{
    public static void main(string[] args)
    {
        var testVar = new var();
    }
}

该var是在代码中使用的是var这是在之前声明的类main类。而且编译器甚至没有抱怨。

当我这样做时：

public class int { }

或这个：

public class true { }

编译器说int或是true关键字，不能那样使用。为什么不一样var呢？

var根据此列表不是关键字。

它是一个上下文关键字，因此编译器可以根据上下文确定哪个是您的类，哪个是上下文关键字，并且不会引起混淆。

上下文关键字是：

用来在代码中提供特定的含义，但这不是C＃中的保留字。

因此，由于它不是保留的，您可以使用它。

正如以上评论所指出的那样，在Eric Lipperts博客上讨论了差异以及在每个c＃版本上添加的各种关键字和上下文关键字的列表。

有趣的是，由于关键字集是在C＃1.0中确定的，因此没有添加关键字，以保持向后兼容性。

编译器足够聪明，可以知道您var用作类名的上下文永远不会是关键字的上下文，因此允许使用它（这就是为什么将其定义为上下文关键字）的原因。

另一种看待这种情况的方式：“ var”作为关键字不在C＃的第一个版本中（与“ int”和“ true”不同），因此您可能已经编写了一些代码，这些代码具有一个名为“ var”的类。这是完全合法的。然后，当在语言中添加“ var”时，设计人员非常友好，只在某些情况下将其作为关键字，因此您现有的var类仍然可以使用。

这是语言设计的真正挑战之一-如何在不破坏现有代码的情况下添加新功能，又不使新功能难以使用。

在版本3之前的C＃版本中，尚不支持隐式类型的局部变量，因此var它没有特殊含义，并且可以定义名为的变量和类var。您的示例程序是合法的，因为varin的两次出现都main引用了class var。

C＃3和更高版本向下兼容，因此在版本3之前用C＃编写的代码仍可以使用新的编译器进行编译。

int和true是自C＃1起的关键字。

可以根据上下文保留关键字。解析源代码时，该上下文将作为解析树的一部分建立。关键字的评估在该上下文中进行。因此，在这种情况下，var不在保留上下文中，并且与在赋值语句中使用它的含义不同。我相信这种灵活性的一个原因是var是在C＃3中引入的，因此在所有程序中保留var可能会破坏向后兼容性，而在较早的版本中则不会将其用作变量类型声明，因此没有破损。