C ++ 11 std :: bind和boost :: bind之间的区别

Question 1

两者之间有什么区别吗？还是我可以安全地替换代码中所有出现的boost::bindby std::bind，从而消除对Boost的依赖？

Question 2

boost::bind 有关系运算符重载，std::bind没有。
boost::bind 支持非默认调用约定，std::bind不保证（标准库的实现可以提供此作为一个扩展）。
boost::bind提供了一种直接的机制，可以防止对嵌套绑定表达式（boost::protect）进行热切评估，std::bind而不能。（也就是说，可以使用boost::protect与std::bind如果他们愿意，或平凡重新实现它自己。）
std::bind提供了一种直接的机制，允许人们将任何用户定义的函子视为嵌套的绑定表达式，以强制进行急切的求值（std::is_bind_expression：[func.bind.isbind] / 1，[func.bind.bind] / 10）boost::bind没有。

Question 3

除了在其他答案中引用的几个差异之外，这还有两个其他差异：

boost::bind似乎在某些情况下处理重载的函数名，而std::bind不会以相同的方式处理它们。参见 C ++ 11常见问题解答

（使用gcc 4.7.2，提升lib版本1_54）

void foo(){}
void foo(int i){}

auto badstd1 = std::bind(foo);  
//compile error: no matching function for call to bind(<unresolved overloaded function type>)
auto badstd2 = std::bind(foo, 1); 
//compile error: no matching function for call to bind(<unresolved overloaded function type>)
auto std1 = std::bind(static_cast<void(*)()>(foo)); //compiles ok
auto std2 = std::bind(static_cast<void(*)(int)>(foo), 1); //compiles ok
auto boost1 = boost::bind(foo, 1); //compiles ok
auto boost2 = boost::bind(foo); //compiles ok

因此，如果您简单地将全部替换boost::bind为std::bind，则构建可能会中断。

std::bind可以无缝绑定到c ++ 11 lambda类型，而boost::bind从boost 1.54开始，似乎需要用户输入（除非定义了return_type）。参见增强文档

（使用gcc 4.7.2，提升lib版本1_54）

auto fun = [](int i) { return i;};
auto stdbound = std::bind(fun, std::placeholders::_1);
stdbound(1);

auto boostboundNaive = boost::bind(fun, _1);  //compile error.
// error: no type named ‘result_type’ ...
auto boostbound1 = boost::bind<int>(fun, _1); //ok
boostbound1(1);
auto boostbound2 = boost::bind(boost::type<int>(), fun, _1); //ok
boostbound2(1);

因此，如果您简单地将全部替换std::bind为boost::bind，则构建也可能会中断。

Question 4

除了上面列出的内容外，boost :: bind还有一个重要的扩展点：get_pointer（）函数，可以将boost :: bind与任何智能指针集成在一起。ATL :: CComPtr等。http://www.boost.org/doc/libs/1_49_0/libs/bind/mem_fn.html#get_pointer

结果，使用boost :: bind您还可以绑定weak_ptr：http : //lists.boost.org/Archives/boost/2012/01/189529.php

Question 5

我没有完整的答案，但std::bind将使用可变参数模板而不是参数列表。

占位符std::placeholders位于std::placeholders::_1而不是全局命名空间中。

我将命名空间命名为stdph

namespace stdph=std::placeholders;

除此之外，我没有任何问题更新到C ++ 11