GCC：三月与mtune有何不同？

我尝试为此清理GCC手册页，但实际上还是不明白。

-march和之间有什么区别-mtune？

什么时候只使用-march，而两者都用呢？有可能公正-mtune吗？

如果使用，-march则GCC可以自由生成可在指定CPU上运行的指令，但（通常）不能在体系结构系列中的较早CPU上运行。

如果仅使用-mtune，则编译器将生成可在其中任何一个上运行的代码，但会偏爱在您指定的特定CPU上运行最快的指令序列。例如，为该CPU适当设置循环展开试探法。

-march=foo表示，-mtune=foo除非您还指定了另一个-mtune。这是为什么使用-march优于仅启用选项-mavx而不进行任何调整的原因之一。

注意：-march=native在GCC不能明确识别的CPU上，仍将启用GCC可以检测到的新指令集，但会离开-mtune=generic。如果希望它编写良好的代码，请使用一个足够了解您的CPU的新GCC。

这就是我用谷歌搜索的内容：

该-march=X选项采用CPU名称，X并允许GCC生成使用的所有功能的代码X。GCC手册准确解释了哪些CPU名称意味着哪些CPU系列和功能。

由于通常会添加但不会删除功能，因此使用内置的二进制文件-march=X可以在CPU上运行X，有很大的机会在低于的CPU上运行X，但是几乎可以肯定不会在低于的版本上运行X。某些指令集（3DNow !，我猜是？）可能特定于特定的CPU供应商，利用这些指令集可能会使您的二进制文件无法在竞争的CPU上运行，无论是更新版本还是其他版本。

该-mtune=Y选件可调整生成的代码，使其Y在其上可能比其他CPU上运行的速度更快。-march=X暗示-mtune=X。-mtune=Y不会覆盖-march=X，因此，举例来说，它可能是没有意义的-march=core2，并-mtune=i686-你的代码不会对任何事情比年长的运行core2反正，因为-march=core2，那么，为什么在地球上，你会想优化比酷睿较旧的版本（少特性吧）？-march=core2 -mtune=haswell更有意义：不要使用超出core2提供功能的任何功能（仍然比提供的功能更多-march=i686！），但要针对更多新型haswellCPU（而非）优化代码core2。

也有-mtune=generic。generic使GCC生成在当前CPU上运行最佳的代码（generic从一个版本的GCC更改为另一个版本的含义）。有在Gentoo论坛传言说-march=X -mtune=generic产生的代码运行在较快X大于由产生代码-march=X -mtune=X不（或者仅仅-march=X作为-mtune=X被暗示）。不知道这是不是真的。

通常，除非您确切地知道需要什么，否则似乎最好的方法似乎是指定-march=<oldest CPU you want to run on>and -mtune=generic（-mtune=generic此处是针对隐式的-mtune=<oldest CPU you want to run on>，因为您可能不想针对最早的CPU进行优化）。或者只是-march=native，如果您只想在构建同一台计算机上运行。