我应该如何在Java中复制字符串？

    String s = "hello";
    String backup_of_s = s;
    s = "bye";

此时，备份变量仍包含原始值“ hello”（这是因为String的不可变性对吗？）。

但是用这种方法复制字符串真的安全吗（复制常规可变对象当然不安全），还是写这个更好？：

    String s = "hello";
    String backup_of_s = new String(s);
    s = "bye";

换句话说，这两个摘要之间有什么区别（如果有）？

编辑-第一个代码段安全的原因：

让我基于已经提供的良好答案（主要集中在两个代码片段之间的性能差异问题）来更详细地说明事情：

字符串在Java中是不可变的，这意味着String对象在构造后不能修改。因此，

String s = "hello";创建一个新的String实例并将其地址分配给s（s作为对该实例/对象的引用）

String backup_of_s = s;创建一个新变量backup_of_s并将其初始化，以便它引用当前由引用的对象s。

注意：字符串不可变性保证该对象不会被修改：我们的备份是安全的

注意2：Java垃圾回收机制保证只要该对象被至少一个变量引用（backup_of_s在这种情况下），它就不会被破坏。

最后，s = "bye";创建另一个String实例（由于不可变性，这是唯一的方法），并修改s变量，使其现在引用新对象。

由于字符串是不可变的，因此两个版本都是安全的。但是，后者的效率较低（它会创建一个额外的对象，并且在某些情况下会复制字符数据）。

考虑到这一点，应该首选第一个版本。

字符串是不可变的对象，因此您可以复制它们，仅应对它们的引用，因为引用的对象不能更改...

因此，您可以像第一个示例一样进行复制，没有任何问题：

String s = "hello";
String backup_of_s = s;
s = "bye";

您的第二个版本效率较低，因为它根本不需要创建额外的字符串对象。

不变性意味着您的第一个版本按照您的预期方式运行，因此是首选方法。

就字符串池而言，第二种情况也是无效的，您必须在返回引用上显式调用intern（）使其成为intern。

String str1="this is a string";
String str2=str1.clone();

这样复制怎么样？我认为获得一个新副本会更好，以便在以后的操作中引用和修改str1时不会影响的数据str2。