从C ++成员函数调用Objective-C方法？

我有一个类（EAGLView），它可以C++毫无问题地调用类的成员函数。现在，问题是我需要在C++该类中调用objective-C function [context renderbufferStorage:GL_RENDERBUFFER fromDrawable:(CAEAGLLayer*)self.layer];我在C++语法上无法做到的。

我可以将此Objective-C调用包装到Objective-C最初称为C ++类的同一类中，但是随后我需要以某种方式从中调用该方法C++，而我不知道该怎么做。

我试图提供一个指向EAGLViewC ++成员函数的对象的指针，并EAGLView.h在C++类标题中包含“ ”，但出现3999错误。

所以..我应该怎么做？有一个很好的例子。我只发现C这样做的纯粹例子。

如果仔细做，您可以将C ++与Objective-C混合使用。有一些警告，但总的来说，它们可以混合在一起。如果要将它们分开，则可以设置一个标准的C包装函数，该函数从非Object-C代码中为Objective-C对象提供一个可用的C样式接口（为您的文件选择更好的名称，我选择了这些名称冗长）：

MyObject-C-Interface.h

#ifndef __MYOBJECT_C_INTERFACE_H__
#define __MYOBJECT_C_INTERFACE_H__

// This is the C "trampoline" function that will be used
// to invoke a specific Objective-C method FROM C++
int MyObjectDoSomethingWith (void *myObjectInstance, void *parameter);
#endif

MyObject.h

#import "MyObject-C-Interface.h"

// An Objective-C class that needs to be accessed from C++
@interface MyObject : NSObject
{
    int someVar;
}

// The Objective-C member function you want to call from C++
- (int) doSomethingWith:(void *) aParameter;
@end

MyObject.mm

#import "MyObject.h"

@implementation MyObject

// C "trampoline" function to invoke Objective-C method
int MyObjectDoSomethingWith (void *self, void *aParameter)
{
    // Call the Objective-C method using Objective-C syntax
    return [(id) self doSomethingWith:aParameter];
}

- (int) doSomethingWith:(void *) aParameter
{
    // The Objective-C function you wanted to call from C++.
    // do work here..
    return 21 ; // half of 42
}
@end

MyCPPClass.cpp

#include "MyCPPClass.h"
#include "MyObject-C-Interface.h"

int MyCPPClass::someMethod (void *objectiveCObject, void *aParameter)
{
    // To invoke an Objective-C method from C++, use
    // the C trampoline function
    return MyObjectDoSomethingWith (objectiveCObject, aParameter);
}

包装函数不需要.m与Objective-C类位于同一文件中，但是确实存在的文件需要编译为Objective-C代码。声明包装函数的标头需要同时包含在CPP和Objective-C代码中。

（注意：如果给Objective-C实现文件提供扩展名“ .m”，则它将不会在Xcode下链接。“。mm”扩展名告诉Xcode期望使用Objective-C和C ++的组合，即Objective-C ++。 ）

您可以使用PIMPL惯用语以面向对象的方式实现以上内容。实现只是略有不同。简而言之，将包装函数（在“ MyObject-C-Interface.h”中声明）放置在一个类中，该类具有指向MyClass实例的（私有）无效指针。

MyObject-C-Interface.h （PIMPL）

#ifndef __MYOBJECT_C_INTERFACE_H__
#define __MYOBJECT_C_INTERFACE_H__

class MyClassImpl
{
public:
    MyClassImpl ( void );
    ~MyClassImpl( void );

    void init( void );
    int  doSomethingWith( void * aParameter );
    void logMyMessage( char * aCStr );

private:
    void * self;
};

#endif

注意，包装器方法不再需要指向MyClass实例的void指针；它现在是MyClassImpl的私人成员。init方法用于实例化MyClass实例。

MyObject.h （PIMPL）

#import "MyObject-C-Interface.h"

@interface MyObject : NSObject
{
    int someVar;
}

- (int)  doSomethingWith:(void *) aParameter;
- (void) logMyMessage:(char *) aCStr;

@end

MyObject.mm （PIMPL）

#import "MyObject.h"

@implementation MyObject

MyClassImpl::MyClassImpl( void )
    : self( NULL )
{   }

MyClassImpl::~MyClassImpl( void )
{
    [(id)self dealloc];
}

void MyClassImpl::init( void )
{    
    self = [[MyObject alloc] init];
}

int MyClassImpl::doSomethingWith( void *aParameter )
{
    return [(id)self doSomethingWith:aParameter];
}

void MyClassImpl::logMyMessage( char *aCStr )
{
    [(id)self doLogMessage:aCStr];
}

- (int) doSomethingWith:(void *) aParameter
{
    int result;

    // ... some code to calculate the result

    return result;
}

- (void) logMyMessage:(char *) aCStr
{
    NSLog( aCStr );
}

@end

注意，通过调用MyClassImpl :: init实例化了MyClass。您可以在MyClassImpl的构造函数中实例化MyClass，但这通常不是一个好主意。MyClass实例是从MyClassImpl的析构函数中析构的。与C样式实现一样，包装器方法仅遵循MyClass的相应方法。

MyCPPClass.h （PIMPL）

#ifndef __MYCPP_CLASS_H__
#define __MYCPP_CLASS_H__

class MyClassImpl;

class MyCPPClass
{
    enum { cANSWER_TO_LIFE_THE_UNIVERSE_AND_EVERYTHING = 42 };
public:
    MyCPPClass ( void );
    ~MyCPPClass( void );

    void init( void );
    void doSomethingWithMyClass( void );

private:
    MyClassImpl * _impl;
    int           _myValue;
};

#endif

MyCPPClass.cpp （PIMPL）

#include "MyCPPClass.h"
#include "MyObject-C-Interface.h"

MyCPPClass::MyCPPClass( void )
    : _impl ( NULL )
{   }

void MyCPPClass::init( void )
{
    _impl = new MyClassImpl();
}

MyCPPClass::~MyCPPClass( void )
{
    if ( _impl ) { delete _impl; _impl = NULL; }
}

void MyCPPClass::doSomethingWithMyClass( void )
{
    int result = _impl->doSomethingWith( _myValue );
    if ( result == cANSWER_TO_LIFE_THE_UNIVERSE_AND_EVERYTHING )
    {
        _impl->logMyMessage( "Hello, Arthur!" );
    }
    else
    {
        _impl->logMyMessage( "Don't worry." );
    }
}

现在，您可以通过MyClassImpl的私有实现访问对MyClass的调用。如果您正在开发便携式应用程序，则此方法可能会很有优势。您可以简单地将MyClass的实现与另一个平台的特定交换掉……但是说实话，这是否是一个更好的实现，更多地取决于品味和需求。

您可以将代码编译为Objective-C ++-最简单的方法是将.cpp重命名为.mm。如果包含，它将正确编译EAGLView.h（由于C ++编译器无法理解任何特定于Objective-C的关键字，您将收到很多错误），并且可以（大部分情况下）混合使用Objective-C和C ++，但是您可以喜欢。

最简单的解决方案是简单地告诉Xcode将所有内容编译为Objective C ++。

设置项目或目标设置，以将源代码编译为Objective C ++并重新编译。

然后，您可以在任何地方使用C ++或Objective C，例如：

void CPPObject::Function( ObjectiveCObject* context, NSView* view )
{
   [context renderbufferStorage:GL_RENDERBUFFER fromDrawable:(CAEAGLLayer*)view.layer]
}

这与将所有源文件从.cpp或.m重命名为.mm具有相同的影响。

这有两个小缺点：clang无法分析C ++源代码； clang无法分析C ++源代码。一些相对怪异的C代码无法在C ++下编译。

第1步

创建一个目标c文件（.m文件）及其对应的头文件。

//头文件（我们称之为“ ObjCFunc.h”）

#ifndef test2_ObjCFunc_h
#define test2_ObjCFunc_h
@interface myClass :NSObject
-(void)hello:(int)num1;
@end
#endif

//对应的Objective C文件（我们称之为“ ObjCFunc.m”）

#import <Foundation/Foundation.h>
#include "ObjCFunc.h"
@implementation myClass
//Your objective c code here....
-(void)hello:(int)num1
{
NSLog(@"Hello!!!!!!");
}
@end

第2步

现在，我们将实现一个c ++函数来调用刚刚创建的目标c函数！因此，我们将定义一个.mm文件及其相应的头文件（此处将使用“ .mm”文件，因为我们将能够在该文件中使用Objective C和C ++编码）

//头文件（我们称其为“ ObjCCall.h”）

#ifndef __test2__ObjCCall__
#define __test2__ObjCCall__
#include <stdio.h>
class ObjCCall
{
public:
static void objectiveC_Call(); //We define a static method to call the function directly using the class_name
};
#endif /* defined(__test2__ObjCCall__) */

//对应的Objective C ++文件（我们称之为“ ObjCCall.mm”）

#include "ObjCCall.h"
#include "ObjCFunc.h"
void ObjCCall::objectiveC_Call()
{
//Objective C code calling.....
myClass *obj=[[myClass alloc]init]; //Allocating the new object for the objective C   class we created
[obj hello:(100)];   //Calling the function we defined
}

第三步

调用c ++函数（实际上调用目标c方法）

#ifndef __HELLOWORLD_SCENE_H__
#define __HELLOWORLD_SCENE_H__
#include "cocos2d.h"
#include "ObjCCall.h"
class HelloWorld : public cocos2d::Layer
{
public:
// there's no 'id' in cpp, so we recommend returning the class instance pointer
static cocos2d::Scene* createScene();
// Here's a difference. Method 'init' in cocos2d-x returns bool, instead of returning  'id' in cocos2d-iphone
virtual bool init();
// a selector callback
void menuCloseCallback(cocos2d::Ref* pSender);
void ObCCall();  //definition
// implement the "static create()" method manually
CREATE_FUNC(HelloWorld);
};
#endif // __HELLOWORLD_SCENE_H__

//最后呼叫

#include "HelloWorldScene.h"
#include "ObjCCall.h"
USING_NS_CC;
Scene* HelloWorld::createScene()
{
// 'scene' is an autorelease object
auto scene = Scene::create();
// 'layer' is an autorelease object
auto layer = HelloWorld::create();
// add layer as a child to scene
scene->addChild(layer);
// return the scene
return scene;
}
// on "init" you need to initialize your instance
bool HelloWorld::init()
{
//////////////////////////////
// 1. super init first
if ( !Layer::init() )
{
    return false;
}
Size visibleSize = Director::getInstance()->getVisibleSize();
Vec2 origin = Director::getInstance()->getVisibleOrigin();

/////////////////////////////
// 2. add a menu item with "X" image, which is clicked to quit the program
//    you may modify it.

// add a "close" icon to exit the progress. it's an autorelease object
auto closeItem = MenuItemImage::create(
                                       "CloseNormal.png",
                                       "CloseSelected.png",
                                       CC_CALLBACK_1(HelloWorld::menuCloseCallback,  this));

closeItem->setPosition(Vec2(origin.x + visibleSize.width - closeItem->getContentSize().width/2 ,
                            origin.y + closeItem->getContentSize().height/2));

// create menu, it's an autorelease object
auto menu = Menu::create(closeItem, NULL);
menu->setPosition(Vec2::ZERO);
this->addChild(menu, 1);

/////////////////////////////
// 3. add your codes below...

// add a label shows "Hello World"
// create and initialize a label

auto label = Label::createWithTTF("Hello World", "fonts/Marker Felt.ttf", 24);

// position the label on the center of the screen
label->setPosition(Vec2(origin.x + visibleSize.width/2,
                        origin.y + visibleSize.height - label- >getContentSize().height));
// add the label as a child to this layer
this->addChild(label, 1);
// add "HelloWorld" splash screen"
auto sprite = Sprite::create("HelloWorld.png");
// position the sprite on the center of the screen
sprite->setPosition(Vec2(visibleSize.width/2 + origin.x, visibleSize.height/2 +     origin.y));
// add the sprite as a child to this layer
this->addChild(sprite, 0);
this->ObCCall();   //first call
return true;
}
void HelloWorld::ObCCall()  //Definition
{
ObjCCall::objectiveC_Call();  //Final Call  
}
void HelloWorld::menuCloseCallback(Ref* pSender)
{
#if (CC_TARGET_PLATFORM == CC_PLATFORM_WP8) || (CC_TARGET_PLATFORM ==   CC_PLATFORM_WINRT)
MessageBox("You pressed the close button. Windows Store Apps do not implement a close    button.","Alert");
return;
#endif
Director::getInstance()->end();
#if (CC_TARGET_PLATFORM == CC_PLATFORM_IOS)
exit(0);
#endif
}

希望这有效！

您需要使您的C ++文件被视为Objective-C ++。您可以在xcode中通过将foo.cpp重命名为foo.mm（.mm是obj-c ++扩展名）来实现。然后，就像其他人所说的那样，标准的obj-c消息传递语法将起作用。

有时将.cpp重命名为.mm并不是一个好主意，尤其是在跨平台项目中。在这种情况下，对于xcode项目，我通过TextEdit打开xcode项目文件，找到了包含感兴趣文件的字符串，它应该像这样：

/* OnlineManager.cpp */ = {isa = PBXFileReference; fileEncoding = 4; lastKnownFileType = sourcecode.cpp.cpp; path = OnlineManager.cpp; sourceTree = "<group>"; };

然后将文件类型从sourcecode.cpp.cpp更改为sourcecode.cpp.objcpp

/* OnlineManager.cpp */ = {isa = PBXFileReference; fileEncoding = 4; lastKnownFileType = **sourcecode.cpp.objcpp**; path = OnlineManager.cpp; sourceTree = "<group>"; };

等效于将.cpp重命名为.mm

另外，您可以调用Objective-C运行时来调用该方法。

@DawidDrozd的回答非常好。

我要加一点。最新版本的Clang编译器抱怨如果尝试使用他的代码，则需要“桥接转换”。

这似乎是合理的：使用蹦床会造成潜在的错误：由于对Objective-C类进行了引用计数，因此如果我们将其地址作为void *传递，则如果类仍在回调过程中被垃圾回收，则可能会产生悬挂指针活性。

解决方案1）Cocoa提供了CFBridgingRetain和CFBridgingRelease宏函数，它们大概是从Objective-C对象的引用计数中减去一个。因此，我们应谨慎处理多个回调，以释放与保留相同的次数。

// C++ Module
#include <functional>

void cppFnRequiringCallback(std::function<void(void)> callback) {
        callback();
}

//Objective-C Module
#import "CppFnRequiringCallback.h"

@interface MyObj : NSObject
- (void) callCppFunction;
- (void) myCallbackFn;
@end

void cppTrampoline(const void *caller) {
        id callerObjC = CFBridgingRelease(caller);
        [callerObjC myCallbackFn];
}

@implementation MyObj
- (void) callCppFunction {
        auto callback = [self]() {
                const void *caller = CFBridgingRetain(self);
                cppTrampoline(caller);
        };
        cppFnRequiringCallback(callback);
}

- (void) myCallbackFn {
    NSLog(@"Received callback.");
}
@end

解决方案2）替代方法是使用弱引用的等效项（即，保留计数不变），而无需任何其他安全措施。

Objective-C语言提供了__bridge强制转换限定符（CFBridgingRetain和CFBridgingRelease似乎分别是Objective-C语言构造__bridge_retained和release的薄可可包装器，但Cocoa似乎不具有__bridge的等效项）。

所需的更改是：

void cppTrampoline(void *caller) {
        id callerObjC = (__bridge id)caller;
        [callerObjC myCallbackFn];
}

- (void) callCppFunction {
        auto callback = [self]() {
                void *caller = (__bridge void *)self;
                cppTrampoline(caller);
        };
        cppFunctionRequiringCallback(callback);
}

您可以将C ++与Objectiv-C（目标C ++）混合使用。在您的Objective C ++类中编写一个简单地调用的C ++方法[context renderbufferStorage:GL_RENDERBUFFER fromDrawable:(CAEAGLLayer*)self.layer];从C ++并调用它。

我没有尝试过自己，但尝试一下，然后与我们分享结果。