Lambda从列表<>中删除重复值的最快方法

从列表中删除重复值的最快方法是什么。假设List<long> longs = new List<long> { 1, 2, 3, 4, 3, 2, 5 };因此我在使用lambda删除重复并返回时很有趣：{1, 2, 3, 4, 5}。你有什么建议？

获取新列表的最简单方法是：

List<long> unique = longs.Distinct().ToList();

这对您来说足够好了吗，还是您需要更改现有列表？后者的作用要大得多。

请注意，Distinct()不能保证保留原始顺序，但是在当前实现中，它将保留-这是最自然的实现。有关更多信息，请参见我的Edulinq博客文章Distinct()。

如果您不需要将其设为List<long>，则可以将其保留为：

IEnumerable<long> unique = longs.Distinct();

此时，每次您进行迭代时，它将进行重复数据删除unique。这是否好取决于您的要求。

您可以对包含更复杂类型的枚举使用此扩展方法：

IEnumerable<Foo> distinctList = sourceList.DistinctBy(x => x.FooName);

public static IEnumerable<TSource> DistinctBy<TSource, TKey>(
    this IEnumerable<TSource> source,
    Func<TSource, TKey> keySelector)
{
    var knownKeys = new HashSet<TKey>();
    return source.Where(element => knownKeys.Add(keySelector(element)));
}

有Distinct（）方法。它应该工作。

List<long> longs = new List<long> { 1, 2, 3, 4, 3, 2, 5 };
var distinctList = longs.Distinct().ToList();

如果要坚持使用原始List而不是创建一个新List，则可以执行类似于Distinct()扩展方法在内部执行的操作的方法，即使用HashSet检查唯一性：

HashSet<long> set = new HashSet<long>(longs.Count);
longs.RemoveAll(x => !set.Add(x));

List类提供了这种方便的RemoveAll(predicate)方法，该方法删除所有不满足谓词指定条件的元素。谓词是使用列表元素类型的参数并返回布尔值的委托。HashSet的Add()方法仅在集合尚不包含该项的情况下才返回true。因此，通过从列表中删除所有无法添加到集合中的项目，可以有效地删除所有重复项。

List<long> distinctlongs = longs.Distinct().OrderBy(x => x).ToList();

简单直观的实现

public static List<PointF> RemoveDuplicates(List<PointF> listPoints)
{
    List<PointF> result = new List<PointF>();

    for (int i = 0; i < listPoints.Count; i++)
    {
        if (!result.Contains(listPoints[i]))
            result.Add(listPoints[i]);
    }

    return result;
}

到位：

    public static void DistinctValues<T>(List<T> list)
    {
        list.Sort();

        int src = 0;
        int dst = 0;
        while (src < list.Count)
        {
            var val = list[src];
            list[dst] = val;

            ++dst;
            while (++src < list.Count && list[src].Equals(val)) ;
        }
        if (dst < list.Count)
        {
            list.RemoveRange(dst, list.Count - dst);
        }
    }