Answers:
没有官方标准类型，但text/markdown似乎是最常见的事实类型。大多数浏览器和其他相当复杂的客户端都可能会看到该text/部分并默认使用默认设置text/plain，因此两者之间并没有太大区别。
但是，需要注意的是：在text/hierchy下的所有类型在相关的RFC标准中都默认使用ISO-8859-1的字符类型。此后，世界上大部分地区都转向了UTF-8。因此，除非您是肯定的，否则您将不会使用任何有趣的角色（或生活在旧的Windows世界中），您可能需要按以下方式指定它：
text/markdown; charset=UTF-8
text/markdown自2016年3月起2016年3月，在IETFtext/markdown注册为RFC7763。
以前应该是text/x-markdown。以下文字描述了2016年3月之前的情况，当时RFC7763仍是草案。
没有关于Gruber定义的官方建议，但是在官方邮件列表中对该主题进行了很多讨论，并选择了text/x-markdown。
这是缺少正式的mime类型的唯一合乎逻辑的结论：text/几乎在所有地方都将提供适当的默认值，x-因为我们没有使用正式的mime ，或者因为当前非常普遍markdown而没有使用gruber.任何其他类型。
但是，关于Markdown的不同“风味” 仍然未知。我猜有人应该注册一个官方的类型，这应该很容易，但是我怀疑有人敢于超越John Gruber，因为他最近证明了他对Markdown的执着。
在IETF上有一份草案text/markdown，但其中的内容似乎根本没有描述Markdown，因此在它变得更加完整之前，我不会使用它。
看起来文本/降价将成为标准。
从2008年开始发现此线程：http : //www.mail-archive.com/markdown-discuss@six.pairlist.net/msg00973.html
好像mime类型text/vnd.daringfireball.markdown应该由Markdown的作者注册，直到Markdown mime类型可以指定为text/x-markdown。