纯粹是为了回答您的问题，您可以使用迭代器：
std::vector<char> path;
// ...
for (std::vector<char>::const_iterator i = path.begin(); i != path.end(); ++i)
std::cout << *i << ' ';
如果要在for循环中修改向量的内容，请使用iterator而不是const_iterator。
但是还有很多可以说的。如果您只想使用一个答案，可以在这里停止；否则，请继续阅读。
自动（C ++ 11）/ typedef
这不是另一个解决方案，而是对上述iterator解决方案的补充。如果您使用的是C ++ 11标准（或更高版本），则可以使用auto关键字来提高可读性：
for (auto i = path.begin(); i != path.end(); ++i)
std::cout << *i << ' ';
但是的类型i将是非const的（即，编译器将std::vector<char>::iterator用作的类型i）。
在这种情况下，您也可以只使用a typedef（不限于C ++ 11，无论如何都非常有用）：
typedef std::vector<char> Path;
Path path;
// ...
for (Path::const_iterator i = path.begin(); i != path.end(); ++i)
std::cout << *i << ' ';
计数器
当然，您可以使用整数类型来记录您在for循环中的位置：
for(int i=0; i<path.size(); ++i)
std::cout << path[i] << ' ';
如果要执行此操作，则最好使用容器的成员类型（如果可用）。std::vector具有size_type为此作业要求的成员类型：它是size方法返回的类型。
// Path typedef'd to std::vector<char>
for( Path::size_type i=0; i<path.size(); ++i)
std::cout << path[i] << ' ';
为什么不只是在iterator解决方案上使用它呢？对于简单的情况，您也可能iterator会这样做，但要点是，该类是设计用于针对较复杂的对象执行此工作的对象，而该解决方案并不理想。
基于范围的for循环（C ++ 11）
请参阅Jefffrey的解决方案。在C ++ 11（及更高版本）中，您可以使用新的基于范围的for循环，如下所示：
for (auto i: path)
std::cout << i << ' ';
由于path是项的向量（显式地std::vector<char>），所以对象i是向量的项的类型（即，显式地，它是类型char）。该对象i具有一个值，该值是该path对象中实际项目的副本。因此，i循环中的所有更改都不会保留下来path。此外，如果您想强制执行，你不希望能够改变的复制价值的事实，i在循环中，你可以强制的类型i是const char这样的：
for (const auto i: path)
std::cout << i << ' ';
如果您要修改中的项目path，可以使用参考：
for (auto& i: path)
std::cout << i << ' ';
即使您不想修改path，如果对象的复制成本很高，您也应该使用const引用而不是按值复制：
for (const auto& i: path)
std::cout << i << ' ';
std :: copy
参见约书亚的答案。您可以使用STL算法std::copy将向量内容复制到输出流上。如果您愿意的话，这是一个很好的解决方案（此外，它非常有用，不仅在打印矢量内容的情况下）。
std :: for_each
请参阅Max的解决方案。std::for_each在这种简单情况下，使用可能会显得过头，但是如果您想做的不仅仅是打印到屏幕上，这是一个非常有用的解决方案：使用std::for_each可以对向量内容执行任何（明智的）操作。
重载ostream :: operator <<
请参阅Chris的答案，它是对其他答案的补充，因为您仍然需要在重载中实现上述解决方案之一。在他的示例中，他for循环使用一个计数器。例如，这是您可以快速使用约书亚解决方案的方法：
template <typename T>
std::ostream& operator<< (std::ostream& out, const std::vector<T>& v) {
if ( !v.empty() ) {
out << '[';
std::copy (v.begin(), v.end(), std::ostream_iterator<T>(out, ", "));
out << "\b\b]";
}
return out;
}
任何其他解决方案的使用都应该简单明了。
结论
这里介绍的任何解决方案都可以使用。这取决于您和“最佳”代码。比这更详细的内容可能最好留给另一个问题，在这个问题上可以正确地评估利弊。但是，与以往一样，用户的偏好始终会发挥作用：提出的解决方案都没有错，但是对于每个单独的编码器来说，有些解决方案看起来更好。
附录
这是我发布的较早版本的扩展解决方案。由于该帖子一直受到关注，因此我决定对其进行扩展，并参考此处发布的其他出色解决方案。我原来的职位有这样提到，如果此言是在修改里面的矢量打算for环路，则有提供两种方法std::vector来访问元素：std::vector::operator[]不这样做边界检查，并且std::vector::at其不执行边界检查。换句话说，at如果您尝试访问向量之外的元素，则不会抛出异常operator[]。我最初仅添加此评论，是为了提及一些可能有人会知道的有用信息。我现在没有区别。因此，本增编。