合并后是否应该删除分支？

94

合并分支后，是否将其从存储库中删除？
但是，这是一个好习惯吗？

我通常会创建很多分支，因为我不想破坏当前的发行版，并且我希望删除它们以使事情井井有条。
但是，如果您使用Assembla或GitHub，则来自旧分支的合并请求将保存在站点上，因此，如果删除它们，则会收到错误消息，因为它将无法获取它们。

通常如何处理？

git branching-and-merging

— 坦培125
source

72

删除已合并的分支没有问题。所有提交在历史记录中仍然可用，甚至在GitHub界面中，它们仍将显示（例如，参见此PR，它指的是我已经PR被接受后删除）。

— 弗雷德·富
source

您说过，所有提交在历史记录中仍然可用。如果我在github.com上查看一个项目，我会发现这是真的。但是，在Mac的Github桌面应用程序中，看来您不再能看到合并分支的提交历史记录。我错了吗？

— Peacetype

我要补充一点，如果您不使用git客户端，特别是不使用带有gui的客户端，那么拥有分支机构可以帮助您更好地了解日志。也就是说，由于您没有要查看的github / gitlab / other gui，因此保留分支名称可以使您除了提交历史记录之外，还拥有一个简单的位置来引用历史记录-否则由于删除分支而丢失。如果最后的陈述是错误的，请让我知道。

— 2016年

@Raj以Merge branch fix-foo-bar提交消息的形式已经拥有了。尝试git log --grep="Merge branch"，然后通过放下您自己感兴趣的锚点git checkout -b curious-change。此外，删除分支时，什么也不会丢失-除了仅是“ branchname→commithash”指针（分支实际上是分支，与本地或远程无关）。

— ulidtko

@ fred-foo虽然这不是一个好习惯的问题，但是没有得到回答。（我有同样的问题）

— Esger

27

合并后，我肯定会清理它们。

我们使用GitLab并在工作中合并请求，因此有关分支的历史信息存储在此处；我不需要他们在我的分支列表中打乱，当我看着同事的叉子时，理想情况下，我只希望看到他们当前活跃开发的分支。如果我尝试查看其分支上的某些代码，则希望能够仅浏览几个当前活动的分支，而不是他们开始使用的每个功能或修复程序。

上面的内容也适用于BitBucket和GitHub。

您不删除合并后分支的唯一原因是，您知道给定功能的结束位置，但是合并提交（git merge --no-ff如果您确实需要），则使此无关紧要。

— 阿舍拉
source

3

显然GitHub总是--no-ff，因此即使在这种情况下，我们也不会失去这是一个分支的事实。

— joeytwiddle

7

@joeytwiddle：假设您使用的是GitHub自己的界面来合并分支，是的！

— Asherah 2014年

1

只需照顾
DELETED分支的所有超链接URL引用，它们将被破坏。

例如，
如果您branch_feature_x从仓库中删除了分支
，则该分支的相应超链接URL将被断开
https://github.com/username/project/tree/branch_feature_x

— ahmednabil88
source

0

为了澄清起见，从git的角度来看，分支只是链接到某些提交上。通过删除分支，您将不会从git repo中删除提交。当然，分离的提交将在一段时间后通过git垃圾收集器清除。

仅供参考：我们通常是通过bitbucket接口将分支合并到master。在那里您可以设置delete feature branch after merge标志。

如果您需要处理过旧的分支，可以查看一些实用程序，例如this。

— 阿格里戈里
source