如何从int转换为char *？

我知道的唯一方法是：

#include <sstream>
#include <string.h>
using namespace std;

int main() {
  int number=33;
  stringstream strs;
  strs << number;
  string temp_str = strs.str();
  char* char_type = (char*) temp_str.c_str();
}

但是，有没有一种方法可以减少打字？

• 在C ++ 17中，std::to_chars用作：

  std::array<char, 10> str;
  std::to_chars(str.data(), str.data() + str.size(), 42);
  

• 在C ++ 11中，std::to_string用作：

  std::string s = std::to_string(number);
  char const *pchar = s.c_str();  //use char const* as target type
  

• 在C ++ 03中，您的工作就很好了，除了const用作：

  char const* pchar = temp_str.c_str(); //dont use cast

我认为您可以使用sprintf：

int number = 33;
char* numberstring[(((sizeof number) * CHAR_BIT) + 2)/3 + 2];
sprintf(numberstring, "%d", number);

你可以使用升压

#include <boost/lexical_cast.hpp>
string s = boost::lexical_cast<string>( number );

可以使用C样式的解决方案itoa，但是更好的方法是使用sprintf/snprintf将这个数字打印成字符串。请检查以下问题：如何将整数便携式转换为字符串？

请注意，itoa函数未在ANSI-C中定义，也不属于C ++，但某些编译器支持。这是非标准功能，因此应避免使用它。还要检查以下问题：itoa（）的替代方法，用于将整数转换为字符串C ++？

另请注意，在用C ++编程时编写C风格的代码被认为是不好的作法，有时被称为“令人作呕的风格”。您是否真的要将其转换为C样式的char*字符串？:)

我不会在最后一行中键入const，因为它存在是有原因的。如果您不能使用const char *，则最好像下面这样复制char数组：

char* char_type = new char[temp_str.length()];
strcpy(char_type, temp_str.c_str());

好吧..首先，我需要执行此问题所要求的操作，但是我需要快速！不幸的是，“更好”的方式是将近600行代码！请原谅与它所做的事情无关的名称。专有名称为Integer64ToCharArray（int64_t value）;

https://github.com/JeremyDX/All-Language-Testing-Code/blob/master/C%2B%2B%20Examples/IntegerToCharArrayTesting.cpp

随意尝试清理该代码，而不会影响性能。

输入：从最小到最大范围的任何有符号64位值。

例：

std::cout << "Test: " << AddDynamicallyToBuffer(LLONG_MAX) << '\n';
std::cout << "Test: " << AddDynamicallyToBuffer(LLONG_MIN) << '\n';

输出：

Test: 9223372036854775807
Test: -9223372036854775808

原始速度测试：（Integer64ToCharArray（）;）

最佳情况下为1位数。

循环次数：100,000,000，花费的时间：1,381（百万），每个循环时间13（纳米）

更坏的情况下20位数字值。

循环次数：100,000,000，耗时：22,656（Milli），每循环时间226（Nano

新的设计速度测试：（AddDynamicallyToBuffer（）;）

最佳情况下为1位数。

循环次数：100,000,000，花费的时间：427（毫），每个循环的时间4（纳米）

32位最坏情况-11位值。

循环次数：100,000,000，花费的时间：1,991（毫），每个循环的时间19（纳米）

负1万亿美元最坏情况-14位数值。

循环数：100,000,000，耗时：5,681（Milli），每循环时间56（Nano）

64位情况更糟-20位数字值。

循环次数：100,000,000，耗时：13,148（Milli），每循环时间131（Nano）

这个怎么运作！

我们执行分而治之的方法，现在一旦我们确定了字符串的最大长度，我们就可以简单地分别设置每个字符值。如上面的速度测试所示，较大的长度会带来较大的性能损失，但是它仍然比原始循环方法快得多，并且在这两种方法之间实际上没有任何代码更改，只是不再使用循环。

在我的用法中，因此我改用名称来返回offset，并且我不编辑char数组的缓冲区，而是开始更新顶点数据，并且该函数具有offset的附加参数，因此未初始化为-1。

看到这个答案https://stackoverflow.com/a/23010605/2760919

对于您的情况，只需将snprintf中的类型从long（“％ld”）更改为int（“％n”）。

这可能会有点晚，但我也遇到了同样的问题。在C ++ 17中，使用“ charconv”库解决了转换为char的问题。

https://en.cppreference.com/w/cpp/utility/to_chars

您也可以使用投射。

例：

string s;
int value = 3;
s.push_back((char)('0' + value));