我正在开发Android应用程序一段时间，并关注了很多有关活动生命周期以及应用程序生命周期的文章。
我知道Activity.finish()方法会在到的途中进行调用Activity.onDestroy()，并且还会从堆栈中删除该活动，并且我猜想它以某种方式指向了操作系统和垃圾收集器，他可以“尽其所能”并在发现适当时释放内存所以....
我来到了这篇文章- 退出应用程序会皱眉吗？并阅读Mark Murphy的答案。
这让我对该finish()方法的实际作用感到困惑。
有机会我会打电话finish()，并onDestroy()不会被调用？
Answers:
调用finish()活动时，将onDestroy()执行该方法。此方法可以执行以下操作：
而且，onDestroy()不是析构函数。它实际上并没有破坏对象。这只是基于特定状态调用的方法。因此，在超类onDestroy()运行并返回之后，您的实例仍然有效并且* .Android会保留进程，以防用户想要重新启动应用程序，这将加快启动阶段。该进程将不执行任何操作，并且如果需要回收内存，则该进程将被终止
我在@K_Anas答案上的2美分。我对finish（）方法执行了一个简单的测试。列出了活动生命周期中的重要回调方法
我的意思是，当执行finish（）时，将调用这些方法的对应方法以及之间的任何方法。
例如：
onCreate() counter part is onDestroy()
onStart() counter part is onStop()
onPause() counter part is onResume()另请注意，如果您在意图后调用finish（），则无法通过“后退”按钮返回到上一个活动
startActivity(intent);
finish();onDestroy()用于最终清理-释放您可以自己使用的资源，关闭打开的连接，读取器，写入器等。如果您不覆盖它，则系统将执行它必须执行的操作。
另一方面，finish()只要让系统知道程序员希望Activity完成电流即可。因此，它onDestroy()在那之后调用。
注意事项：
不必只调用来finish()触发对的调用onDestroy()。不。众所周知，如果android系统感觉到当前Activity需要释放一些资源，则可以随意终止活动。
finish()是告诉系统完成Activity。do语句中的“ x”部分是“完成（销毁）Activity”。第二部分是错误的。实际上，我在那里错过了一个字。我已经编辑了答案。onDestroy()不仅由触发finish()，系统也可以自行调用它。
除了上面的@rommex答案外，我还注意到finish()确实将活动的销毁排入队列，这取决于活动的优先级。
如果我finish()在之后打电话onPause()，我看到了onStop()，然后onDestroy()立即打电话。
如果我finish()在之后致电onStop()，onDestroy()则要等5分钟后才能看到。
从我的观察来看，完成似乎在排队，当我将adb shell dumpsys activity activities其设置为时finishing=true，但是由于它不再位于前台，因此没有优先考虑进行销毁。
总之，onDestroy()永远不能保证会被调用，但是即使在被调用的情况下，也可能会延迟。
各种答案和注释都声称finish（）可以跳过onPause（）和onStop（）并直接执行onDestroy（）。公平地讲，关于此的Android文档（http://developer.android.com/reference/android/app/Activity.html）指出“活动正在完成或被系统破坏”，这虽然模棱两可，但可能暗示finish（）可以跳转到onDestroy（）。
同样，finish（）上的JavaDoc也令人失望（http://developer.android.com/reference/android/app/Activity.html#finish（）），并且实际上并未注意到为完成而调用了哪些方法（）。
所以我写了这个迷你应用程序，下面记录了每个条目的状态。它包含一个调用finish（）的按钮-因此您可以查看触发了哪些方法的日志。该实验表明，finish（）实际上确实也调用了onPause（）和onStop（）。这是我得到的输出：
2170-2170/? D/LIFECYCLE_DEMO﹕ INSIDE: onCreate
2170-2170/? D/LIFECYCLE_DEMO﹕ INSIDE: onStart
2170-2170/? D/LIFECYCLE_DEMO﹕ INSIDE: onResume
2170-2170/? D/LIFECYCLE_DEMO﹕ User just clicked button to initiate finish()
2170-2170/? D/LIFECYCLE_DEMO﹕ INSIDE: onPause
2170-2170/? D/LIFECYCLE_DEMO﹕ INSIDE: onStop
2170-2170/? D/LIFECYCLE_DEMO﹕ INSIDE: onDestroy
package com.mvvg.apps.lifecycle;
import android.app.Activity;
import android.os.Bundle;
import android.util.Log;
import android.view.View;
import android.view.View.OnClickListener;
import android.widget.Button;
import android.widget.LinearLayout;
import android.widget.Toast;
public class AndroidLifecycle extends Activity {
private static final String TAG = "LIFECYCLE_DEMO";
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
Log.d(TAG, "INSIDE: onCreate");
setContentView(R.layout.activity_main);
LinearLayout layout = (LinearLayout) findViewById(R.id.myId);
Button button = new Button(this);
button.setOnClickListener(new OnClickListener() {
@Override
public void onClick(View view) {
Toast.makeText(AndroidLifecycle.this, "Initiating finish()",
Toast.LENGTH_SHORT).show();
Log.d(TAG, "User just clicked button to initiate finish()");
finish();
}
});
layout.addView(button);
}
@Override
protected void onStart() {
super.onStart();
Log.d(TAG, "INSIDE: onStart");
}
@Override
protected void onStop() {
super.onStop();
Log.d(TAG, "INSIDE: onStop");
}
@Override
protected void onDestroy() {
super.onDestroy();
Log.d(TAG, "INSIDE: onDestroy");
}
@Override
protected void onPause() {
super.onPause();
Log.d(TAG, "INSIDE: onPause");
}
@Override
protected void onResume() {
super.onResume();
Log.d(TAG, "INSIDE: onResume");
}
}在onCreate（）中调用finish不会像@prakash所说的那样直接调用onDestroy（）。在finish()您将控制权返回给Android之前，该操作甚至不会开始。
在onCreate（）中调用finish（）：onCreate（）-> onStart（）-> onResume（）。如果用户退出，应用程序将调用-> onPause（）-> onStop（）-> onDestroy（）
在onStart（）中调用finish（）：onCreate（）-> onStart（）-> onStop（）-> onDestroy（）
在onResume（）中调用finish（）：onCreate（）-> onStart（）-> onResume（）-> onPause（）-> onStop（）-> onDestroy（）
更多参考检查看看这个OnCreate中连续完成后与大约完成（）