EJB 3.1 @LocalBean与无注释

Question 1

我了解本地视图，远程视图和无接口视图之间的区别。我只是不了解“无视图”（无注释）和无界面视图之间的区别。以及为什么还要用注释我的界面@Local？如果我根本不注释接口怎么办，有什么区别吗？

Question 2

规则是（从内存中）：

Bean具有@LocalBean注释-> Bean具有无接口视图
Bean具有@Local注释-> Bean具有本地视图
Bean具有@Remote注释-> Bean具有远程视图
Bean没有视图注释，但是直接实现一个具有@Local注释的接口-> Bean具有本地视图
Bean没有视图注释，但是直接实现一个具有@Remote注释的接口-> Bean具有远程视图
Bean没有视图注释，但是直接实现了一个没有视图注释的接口-> bean具有本地视图
Bean没有视图注释，并且没有实现任何接口-> Bean具有无接口视图

因此，完全使用@LocalBean和不使用任何注释都是获取无接口视图的两种方式。如果只需要无接口视图，那么最简单的方法就是不添加注释。如果您还没有实现任何接口。

部分原因@LocalBean是要向还具有接口视图的Bean添加无接口视图。我认为规范作者认为最重要的场景是您有一个像这样的bean的场景：

@Stateless
public class UserPreferences {
    public String getPreference(String preferenceName);
    public Map<String, String> getPreferences();
}

您希望在本地公开这两种方法，但仅在getPreferences()远程公开粗粒度的地方。您可以通过仅使用该方法声明一个远程接口，然后@LocalBean对bean类打耳光来做到这一点。没有它，您将不得不编写一个无意义的本地接口，只是要在本地公开这两种方法。

或者换一种方式来看，@LocalBean之所以存在，是因为存在诸如无接口视图之类的东西，并且无注释选项作为方便的快捷方式存在。

Question 3

远程EJB：可以从远程客户端（运行在不同JVM上的客户端（例如在用户计算机上运行的Swing或JavaFX客户端）访问）
本地EJB：只能从运行在同一JVM上的其他“组件”（例如Web前端，其他EJB）进行访问
无接口视图：与本地相同，但未指定业务接口
没有注释：简单的POJO但不是EJB

本地/无接口视图比远程EJB更有效，因为可以传递对象引用。

Question 4

我认为您/我们所感到的困惑是历史/可追溯性（可以这么说）的结果。我无法分辨出任何区别（除非规范要求实现（如果我们使用本地视图，则必须创建接口））

无接口视图的行为与EJB 3.0本地视图相同，例如，它支持诸如按引用传递调用语义以及事务和安全性传播之类的功能。但是，无接口视图不需要单独的接口，也就是说，bean类的所有公共方法都会自动向调用者公开。缺省情况下，任何具有空的Implements子句且未定义任何其他本地或远程客户端视图的会话Bean都会公开无接口客户端视图。

EJB 3.1发行之前的Oracle Blog

Question 5

如果您对更多技术细节感兴趣，那么我可以说真正发生了什么...。您没有直接访问EJB对象的权限，这意味着您没有实际EJB对象的引用（地址）。当您查找或注入EJB时，容器将提供一个对象作为该EJB的客户端（我们可以称为代理或包装器），并且您可以在该代理对象上调用业务方法。（这就是为什么您不应该使用new关键字来创建EJB类的对象的原因）

现在，对于每种类型的注释，容器都会使用不同的方法和功能生成不同类型的代理。

@LocalBean （或没有注释）您的代理对象具有：

setOptionalLocalIntfProxy()
getSerializableObjectFactory()

@Local 您代理对象使用本地调用和类型，com.sun.proxy因此它具有：

getSerializableObjectFactory()
isProxyClass()
getProxyClass()
getInvocationHandler()
newProxyInstance()

@Remote 包装器对象使用远程调用，它具有：

readResolve()
writeReplace()
getStub()
getBusinessInterfaceName()