按值对Map <Key，Value>进行排序

我对Java比较陌生，经常发现我需要Map<Key, Value>对这些值进行排序。

由于值不是唯一的，因此我发现自己将转换keySet为array，然后使用自定义比较器对数组进行排序，该自定义比较器对与键关联的值进行排序。

有没有更简单的方法？

这是通用的版本：

public class MapUtil {
    public static <K, V extends Comparable<? super V>> Map<K, V> sortByValue(Map<K, V> map) {
        List<Entry<K, V>> list = new ArrayList<>(map.entrySet());
        list.sort(Entry.comparingByValue());

        Map<K, V> result = new LinkedHashMap<>();
        for (Entry<K, V> entry : list) {
            result.put(entry.getKey(), entry.getValue());
        }

        return result;
    }
}

重要的提示：

该代码可以以多种方式破坏。如果您打算使用提供的代码，请务必阅读注释，并注意其中的含义。例如，无法再通过键检索值。（get总是返回null。）

似乎比上述所有内容都容易。使用TreeMap如下：

public class Testing {
    public static void main(String[] args) {
        HashMap<String, Double> map = new HashMap<String, Double>();
        ValueComparator bvc = new ValueComparator(map);
        TreeMap<String, Double> sorted_map = new TreeMap<String, Double>(bvc);

        map.put("A", 99.5);
        map.put("B", 67.4);
        map.put("C", 67.4);
        map.put("D", 67.3);

        System.out.println("unsorted map: " + map);
        sorted_map.putAll(map);
        System.out.println("results: " + sorted_map);
    }
}

class ValueComparator implements Comparator<String> {
    Map<String, Double> base;

    public ValueComparator(Map<String, Double> base) {
        this.base = base;
    }

    // Note: this comparator imposes orderings that are inconsistent with
    // equals.
    public int compare(String a, String b) {
        if (base.get(a) >= base.get(b)) {
            return -1;
        } else {
            return 1;
        } // returning 0 would merge keys
    }
}

输出：

unsorted map: {D=67.3, A=99.5, B=67.4, C=67.4}
results: {D=67.3, B=67.4, C=67.4, A=99.5}

Java 8提供了一个新的答案：将条目转换为流，并使用Map.Entry中的比较器组合器：

Stream<Map.Entry<K,V>> sorted =
    map.entrySet().stream()
       .sorted(Map.Entry.comparingByValue());

这将使您可以使用按值升序排序的条目。如果要递减值，只需反转比较器：

Stream<Map.Entry<K,V>> sorted =
    map.entrySet().stream()
       .sorted(Collections.reverseOrder(Map.Entry.comparingByValue()));

如果这些值不具有可比性，则可以传递一个显式比较器：

Stream<Map.Entry<K,V>> sorted =
    map.entrySet().stream()
       .sorted(Map.Entry.comparingByValue(comparator));

然后，您可以继续使用其他流操作来消耗数据。例如，如果要在新地图中排名前10位：

Map<K,V> topTen =
    map.entrySet().stream()
       .sorted(Map.Entry.comparingByValue(Comparator.reverseOrder()))
       .limit(10)
       .collect(Collectors.toMap(
          Map.Entry::getKey, Map.Entry::getValue, (e1, e2) -> e1, LinkedHashMap::new));

或打印到System.out：

map.entrySet().stream()
   .sorted(Map.Entry.comparingByValue())
   .forEach(System.out::println);

三个1行答案...

我会用Google Collections Guava做到这一点-如果您的价值观是，Comparable那么您可以使用

valueComparator = Ordering.natural().onResultOf(Functions.forMap(map))

它将为地图创建一个函数（对象）（将任何键作为输入，返回各自的值），然后对其应用自然的（可比较的）顺序（值）。

如果它们不具有可比性，那么您需要按照以下步骤进行操作

valueComparator = Ordering.from(comparator).onResultOf(Functions.forMap(map)) 

这些可以应用于TreeMap（作为Ordering扩展Comparator），或经过某种排序后的LinkedHashMap

注意：如果要使用TreeMap，请记住，如果比较== 0，则该项目已经在列表中（如果您有多个比较相同的值，则会发生此情况）。为了减轻这种情况，您可以像这样将键添加到比较器中（假设键和值是Comparable）：

valueComparator = Ordering.natural().onResultOf(Functions.forMap(map)).compound(Ordering.natural())

= 将自然顺序应用于键所映射的值，并将其与键的自然顺序进行复合

请注意，如果您的键比较为0，这仍然不起作用，但是对于大多数comparable项目来说应该足够了（如hashCode，equals并且compareTo通常是同步的...）

请参阅Ordering.onResultOf（）和Functions.forMap（）。

实作

因此，现在我们有了一个可以满足我们需要的比较器，我们需要从中获取结果。

map = ImmutableSortedMap.copyOf(myOriginalMap, valueComparator);

现在，这很可能会起作用，但是：

1. 需要完成完整的地图
2. 不要在上面尝试比较器TreeMap; 在插入之前没有值的情况下尝试比较插入的键是没有意义的，即，它将很快中断

第一点对我来说有点麻烦了；谷歌收藏集非常懒惰（这很好：您可以立即执行几乎所有操作；当您开始使用结果时，实际工作就完成了），这需要复制整个地图！

“完整”答案/按值实时排序的地图

不过不要担心。如果您沉迷于以这种方式对“实时”地图进行排序，则可以通过以下类似的疯狂方法来解决上述两个问题之一：

注意：这种情况在2012年6月发生了重大变化-以前的代码永远无法运行：需要内部HashMap来查找值，而无需在TreeMap.get()-> compare()和compare()-> 之间创建无限循环get()

import static org.junit.Assert.assertEquals;

import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
import java.util.TreeMap;

import com.google.common.base.Functions;
import com.google.common.collect.Ordering;

class ValueComparableMap<K extends Comparable<K>,V> extends TreeMap<K,V> {
    //A map for doing lookups on the keys for comparison so we don't get infinite loops
    private final Map<K, V> valueMap;

    ValueComparableMap(final Ordering<? super V> partialValueOrdering) {
        this(partialValueOrdering, new HashMap<K,V>());
    }

    private ValueComparableMap(Ordering<? super V> partialValueOrdering,
            HashMap<K, V> valueMap) {
        super(partialValueOrdering //Apply the value ordering
                .onResultOf(Functions.forMap(valueMap)) //On the result of getting the value for the key from the map
                .compound(Ordering.natural())); //as well as ensuring that the keys don't get clobbered
        this.valueMap = valueMap;
    }

    public V put(K k, V v) {
        if (valueMap.containsKey(k)){
            //remove the key in the sorted set before adding the key again
            remove(k);
        }
        valueMap.put(k,v); //To get "real" unsorted values for the comparator
        return super.put(k, v); //Put it in value order
    }

    public static void main(String[] args){
        TreeMap<String, Integer> map = new ValueComparableMap<String, Integer>(Ordering.natural());
        map.put("a", 5);
        map.put("b", 1);
        map.put("c", 3);
        assertEquals("b",map.firstKey());
        assertEquals("a",map.lastKey());
        map.put("d",0);
        assertEquals("d",map.firstKey());
        //ensure it's still a map (by overwriting a key, but with a new value) 
        map.put("d", 2);
        assertEquals("b", map.firstKey());
        //Ensure multiple values do not clobber keys
        map.put("e", 2);
        assertEquals(5, map.size());
        assertEquals(2, (int) map.get("e"));
        assertEquals(2, (int) map.get("d"));
    }
 }

放置时，我们确保哈希图具有比较器的值，然后将其放入TreeSet进行排序。但在此之前，我们检查哈希图以查看该密钥实际上不是重复项。此外，我们创建的比较器还将包含键，以便重复值不会删除非重复键（由于==比较）。这两个项目对于确保遵守地图合同至关重要。如果您认为自己不想这样做，则几乎可以将地图完全反转为Map<V,K>。

构造函数需要被称为

 new ValueComparableMap(Ordering.natural());
 //or
 new ValueComparableMap(Ordering.from(comparator));

从http://www.programmersheaven.com/download/49349/download.aspx

private static <K, V> Map<K, V> sortByValue(Map<K, V> map) {
    List<Entry<K, V>> list = new LinkedList<>(map.entrySet());
    Collections.sort(list, new Comparator<Object>() {
        @SuppressWarnings("unchecked")
        public int compare(Object o1, Object o2) {
            return ((Comparable<V>) ((Map.Entry<K, V>) (o1)).getValue()).compareTo(((Map.Entry<K, V>) (o2)).getValue());
        }
    });

    Map<K, V> result = new LinkedHashMap<>();
    for (Iterator<Entry<K, V>> it = list.iterator(); it.hasNext();) {
        Map.Entry<K, V> entry = (Map.Entry<K, V>) it.next();
        result.put(entry.getKey(), entry.getValue());
    }

    return result;
}

使用Java 8，您可以使用流api以明显更少的冗长方式进行操作：

Map<K, V> sortedMap = map.entrySet().stream()
                         .sorted(Entry.comparingByValue())
                         .collect(Collectors.toMap(Entry::getKey, Entry::getValue, (e1, e2) -> e1, LinkedHashMap::new));

对键进行排序要求比较器为每个比较查找每个值。更具可扩展性的解决方案将直接使用entrySet，因为此后该值将立即可用于每个比较（尽管我尚未通过数字对其进行备份）。

这是这种事情的通用版本：

public static <K, V extends Comparable<? super V>> List<K> getKeysSortedByValue(Map<K, V> map) {
    final int size = map.size();
    final List<Map.Entry<K, V>> list = new ArrayList<Map.Entry<K, V>>(size);
    list.addAll(map.entrySet());
    final ValueComparator<V> cmp = new ValueComparator<V>();
    Collections.sort(list, cmp);
    final List<K> keys = new ArrayList<K>(size);
    for (int i = 0; i < size; i++) {
        keys.set(i, list.get(i).getKey());
    }
    return keys;
}

private static final class ValueComparator<V extends Comparable<? super V>>
                                     implements Comparator<Map.Entry<?, V>> {
    public int compare(Map.Entry<?, V> o1, Map.Entry<?, V> o2) {
        return o1.getValue().compareTo(o2.getValue());
    }
}

对于上述解决方案，有一些方法可以减少内存旋转。例如，创建的第一个ArrayList可以重新用作返回值；这将需要抑制一些泛型警告，但是对于可重用的库代码可能是值得的。同样，不必在每次调用时都重新分配比较器。

这是一个效率更高的版本，尽管吸引力较小：

public static <K, V extends Comparable<? super V>> List<K> getKeysSortedByValue2(Map<K, V> map) {
    final int size = map.size();
    final List reusedList = new ArrayList(size);
    final List<Map.Entry<K, V>> meView = reusedList;
    meView.addAll(map.entrySet());
    Collections.sort(meView, SINGLE);
    final List<K> keyView = reusedList;
    for (int i = 0; i < size; i++) {
        keyView.set(i, meView.get(i).getKey());
    }
    return keyView;
}

private static final Comparator SINGLE = new ValueComparator();

最后，如果您需要连续访问排序后的信息（而不仅仅是偶尔对它进行排序），则可以使用其他多图。让我知道您是否需要更多详细信息...

commons-collections库包含一个名为TreeBidiMap的解决方案。或者，您可以查看Google Collections API。它具有TreeMultimap您可以使用。

而且，如果您不想使用这些框架，它们都带有源代码。

我已经看了给出的答案，但是其中许多答案比所需的更为复杂，或者当多个键具有相同的值时删除映射元素。

这是我认为更合适的解决方案：

public static <K, V extends Comparable<V>> Map<K, V> sortByValues(final Map<K, V> map) {
    Comparator<K> valueComparator =  new Comparator<K>() {
        public int compare(K k1, K k2) {
            int compare = map.get(k2).compareTo(map.get(k1));
            if (compare == 0) return 1;
            else return compare;
        }
    };
    Map<K, V> sortedByValues = new TreeMap<K, V>(valueComparator);
    sortedByValues.putAll(map);
    return sortedByValues;
}

请注意，映射是从最高值到最低值排序的。

要使用Java 8中的新功能来实现此目的，请执行以下操作：

import static java.util.Map.Entry.comparingByValue;
import static java.util.stream.Collectors.toList;

<K, V> List<Entry<K, V>> sort(Map<K, V> map, Comparator<? super V> comparator) {
    return map.entrySet().stream().sorted(comparingByValue(comparator)).collect(toList());
}

使用给定的比较器，这些条目按其值排序。另外，如果您的值可以相互比较，则不需要显式比较器：

<K, V extends Comparable<? super V>> List<Entry<K, V>> sort(Map<K, V> map) {
    return map.entrySet().stream().sorted(comparingByValue()).collect(toList());
}

返回的列表是调用此方法时给定映射的快照，因此两者都不会反映对另一个映射的后续更改。要获得地图的实时迭代视图：

<K, V extends Comparable<? super V>> Iterable<Entry<K, V>> sort(Map<K, V> map) {
    return () -> map.entrySet().stream().sorted(comparingByValue()).iterator();
}

每次迭代时，返回的iterable都会为给定的映射创建一个新的快照，因此，除非进行并发修改，否则它将始终反映该映射的当前状态。

创建自定义的比较器，并在创建新的TreeMap对象时使用它。

class MyComparator implements Comparator<Object> {

    Map<String, Integer> map;

    public MyComparator(Map<String, Integer> map) {
        this.map = map;
    }

    public int compare(Object o1, Object o2) {

        if (map.get(o2) == map.get(o1))
            return 1;
        else
            return ((Integer) map.get(o2)).compareTo((Integer)     
                                                            map.get(o1));

    }
}

在您的主要功能中使用以下代码

    Map<String, Integer> lMap = new HashMap<String, Integer>();
    lMap.put("A", 35);
    lMap.put("B", 75);
    lMap.put("C", 50);
    lMap.put("D", 50);

    MyComparator comparator = new MyComparator(lMap);

    Map<String, Integer> newMap = new TreeMap<String, Integer>(comparator);
    newMap.putAll(lMap);
    System.out.println(newMap);

输出：

{B=75, D=50, C=50, A=35}

尽管我同意对地图进行排序的持续需求可能是一种气味，但我认为以下代码是在不使用其他数据结构的情况下最简单的方法。

public class MapUtilities {

public static <K, V extends Comparable<V>> List<Entry<K, V>> sortByValue(Map<K, V> map) {
    List<Entry<K, V>> entries = new ArrayList<Entry<K, V>>(map.entrySet());
    Collections.sort(entries, new ByValue<K, V>());
    return entries;
}

private static class ByValue<K, V extends Comparable<V>> implements Comparator<Entry<K, V>> {
    public int compare(Entry<K, V> o1, Entry<K, V> o2) {
        return o1.getValue().compareTo(o2.getValue());
    }
}

}

这是一个令人尴尬的不完整的单元测试：

public class MapUtilitiesTest extends TestCase {
public void testSorting() {
    HashMap<String, Integer> map = new HashMap<String, Integer>();
    map.put("One", 1);
    map.put("Two", 2);
    map.put("Three", 3);

    List<Map.Entry<String, Integer>> sorted = MapUtilities.sortByValue(map);
    assertEquals("First", "One", sorted.get(0).getKey());
    assertEquals("Second", "Two", sorted.get(1).getKey());
    assertEquals("Third", "Three", sorted.get(2).getKey());
}

}

结果是Map.Entry对象的排序列表，从中可以获取键和值。

使用通用比较器，例如：

final class MapValueComparator<K,V extends Comparable<V>> implements Comparator<K> {

    private Map<K,V> map;

    private MapValueComparator() {
        super();
    }

    public MapValueComparator(Map<K,V> map) {
        this();
        this.map = map;
    }

    public int compare(K o1, K o2) {
        return map.get(o1).compareTo(map.get(o2));
    }
}

当您有两个相等的项目时，投票否定的答案无效。TreeMap会保留相等的值。

范例：未分类的地图

键/值：D / 67.3
键/值：A / 99.5
键/值：B / 67.4
键/值：C / 67.5
键/值：E / 99.5

结果

键/值：A / 99.5
键/值：C / 67.5
键/值：B / 67.4
键/值：D / 67.3

所以省掉了E ！！

对我来说，调整比较器效果很好，如果不相等，则不返回0而是返回-1。

在示例中：

class ValueComparator实现Comparator {

地图库；public ValueComparator（Map base）{this.base = base; }

public int compare（Object a，Object b）{

if((Double)base.get(a) < (Double)base.get(b)) {
  return 1;
} else if((Double)base.get(a) == (Double)base.get(b)) {
  return -1;
} else {
  return -1;
}

}}

现在它返回：

未分类的地图：

键/值：D / 67.3
键/值：A / 99.5
键/值：B / 67.4
键/值：C / 67.5
键/值：E / 99.5

结果：

键/值：A / 99.5
键/值：E / 99.5
键/值：C / 67.5
键/值：B / 67.4
键/值：D / 67.3

作为对Aliens（2011年11月22日）的回应：我正在将此解决方案用于整数ID和名称的映射，但是想法是相同的，因此上面的代码可能不正确（我将在测试中编写它并提供正确的代码），这是基于上述解决方案进行Map排序的代码：

package nl.iamit.util;

import java.util.Comparator;
import java.util.Map;

public class Comparators {


    public static class MapIntegerStringComparator implements Comparator {

        Map<Integer, String> base;

        public MapIntegerStringComparator(Map<Integer, String> base) {
            this.base = base;
        }

        public int compare(Object a, Object b) {

            int compare = ((String) base.get(a))
                    .compareTo((String) base.get(b));
            if (compare == 0) {
                return -1;
            }
            return compare;
        }
    }


}

这是测试类（我刚刚测试过它，它适用于整数，字符串映射：

package test.nl.iamit.util;

import java.util.HashMap;
import java.util.TreeMap;
import nl.iamit.util.Comparators;
import org.junit.Test;
import static org.junit.Assert.assertArrayEquals;

public class TestComparators {


    @Test
    public void testMapIntegerStringComparator(){
        HashMap<Integer, String> unSoretedMap = new HashMap<Integer, String>();
        Comparators.MapIntegerStringComparator bvc = new Comparators.MapIntegerStringComparator(
                unSoretedMap);
        TreeMap<Integer, String> sorted_map = new TreeMap<Integer, String>(bvc);
        //the testdata:
        unSoretedMap.put(new Integer(1), "E");
        unSoretedMap.put(new Integer(2), "A");
        unSoretedMap.put(new Integer(3), "E");
        unSoretedMap.put(new Integer(4), "B");
        unSoretedMap.put(new Integer(5), "F");

        sorted_map.putAll(unSoretedMap);

        Object[] targetKeys={new Integer(2),new Integer(4),new Integer(3),new Integer(1),new Integer(5) };
        Object[] currecntKeys=sorted_map.keySet().toArray();

        assertArrayEquals(targetKeys,currecntKeys);
    }
}

这是地图比较器的代码：

public static class MapStringDoubleComparator implements Comparator {

    Map<String, Double> base;

    public MapStringDoubleComparator(Map<String, Double> base) {
        this.base = base;
    }

    //note if you want decending in stead of ascending, turn around 1 and -1
    public int compare(Object a, Object b) {
        if ((Double) base.get(a) == (Double) base.get(b)) {
            return 0;
        } else if((Double) base.get(a) < (Double) base.get(b)) {
            return -1;
        }else{
            return 1;
        }
    }
}

这是为此的测试用例：

@Test
public void testMapStringDoubleComparator(){
    HashMap<String, Double> unSoretedMap = new HashMap<String, Double>();
    Comparators.MapStringDoubleComparator bvc = new Comparators.MapStringDoubleComparator(
            unSoretedMap);
    TreeMap<String, Double> sorted_map = new TreeMap<String, Double>(bvc);
    //the testdata:
    unSoretedMap.put("D",new Double(67.3));
    unSoretedMap.put("A",new Double(99.5));
    unSoretedMap.put("B",new Double(67.4));
    unSoretedMap.put("C",new Double(67.5));
    unSoretedMap.put("E",new Double(99.5));

    sorted_map.putAll(unSoretedMap);

    Object[] targetKeys={"D","B","C","E","A"};
    Object[] currecntKeys=sorted_map.keySet().toArray();

    assertArrayEquals(targetKeys,currecntKeys);
}

当然，您可以使它更加通用，但我只需要1种情况（地图）

建议不要使用Collections.sort，而不要使用Arrays.sort。其实Collections.sort是这样的：

public static <T extends Comparable<? super T>> void sort(List<T> list) {
    Object[] a = list.toArray();
    Arrays.sort(a);
    ListIterator<T> i = list.listIterator();
    for (int j=0; j<a.length; j++) {
        i.next();
        i.set((T)a[j]);
    }
}

它只调用toArray列表，然后使用Arrays.sort。这样，所有映射条目将被复制3次：一次从映射到临时列表（可以是LinkedList或ArrayList），然后到临时数组，最后到新映射。

我的解决方案省略了这一步，因为它不会创建不必要的LinkedList。这是通用友好且性能最佳的代码：

public static <K, V extends Comparable<? super V>> Map<K, V> sortByValue(Map<K, V> map) 
{
    @SuppressWarnings("unchecked")
    Map.Entry<K,V>[] array = map.entrySet().toArray(new Map.Entry[map.size()]);

    Arrays.sort(array, new Comparator<Map.Entry<K, V>>() 
    {
        public int compare(Map.Entry<K, V> e1, Map.Entry<K, V> e2) 
        {
            return e1.getValue().compareTo(e2.getValue());
        }
    });

    Map<K, V> result = new LinkedHashMap<K, V>();
    for (Map.Entry<K, V> entry : array)
        result.put(entry.getKey(), entry.getValue());

    return result;
}

这是Anthony答案的一种变体，如果存在重复值，则该变体不起作用：

public static <K, V extends Comparable<V>> Map<K, V> sortMapByValues(final Map<K, V> map) {
    Comparator<K> valueComparator =  new Comparator<K>() {
        public int compare(K k1, K k2) {
            final V v1 = map.get(k1);
            final V v2 = map.get(k2);

            /* Not sure how to handle nulls ... */
            if (v1 == null) {
                return (v2 == null) ? 0 : 1;
            }

            int compare = v2.compareTo(v1);
            if (compare != 0)
            {
                return compare;
            }
            else
            {
                Integer h1 = k1.hashCode();
                Integer h2 = k2.hashCode();
                return h2.compareTo(h1);
            }
        }
    };
    Map<K, V> sortedByValues = new TreeMap<K, V>(valueComparator);
    sortedByValues.putAll(map);
    return sortedByValues;
}

请注意，如何处理null几乎是悬而未决的。

这种方法的一个重要优点是，它实际上返回了Map，这与此处提供的其他一些解决方案不同。

最佳方法

import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
import java.util.Comparator;
import java.util.HashMap;
import java.util.List;
import java.util.Map;
import java.util.Set;
import java.util.Map.Entry; 

public class OrderByValue {

  public static void main(String a[]){
    Map<String, Integer> map = new HashMap<String, Integer>();
    map.put("java", 20);
    map.put("C++", 45);
    map.put("Unix", 67);
    map.put("MAC", 26);
    map.put("Why this kolavari", 93);
    Set<Entry<String, Integer>> set = map.entrySet();
    List<Entry<String, Integer>> list = new ArrayList<Entry<String, Integer>>(set);
    Collections.sort( list, new Comparator<Map.Entry<String, Integer>>()
    {
        public int compare( Map.Entry<String, Integer> o1, Map.Entry<String, Integer> o2 )
        {
            return (o1.getValue()).compareTo( o2.getValue() );//Ascending order
            //return (o2.getValue()).compareTo( o1.getValue() );//Descending order
        }
    } );
    for(Map.Entry<String, Integer> entry:list){
        System.out.println(entry.getKey()+" ==== "+entry.getValue());
    }
  }}

输出量

java ==== 20

MAC ==== 26

C++ ==== 45

Unix ==== 67

Why this kolavari ==== 93

主要问题。如果您使用第一个答案（Google将您带到这里），请更改比较器以添加一个equal子句，否则无法通过key从sorted_map获取值：

public int compare(String a, String b) {
        if (base.get(a) > base.get(b)) {
            return 1;
        } else if (base.get(a) < base.get(b)){
            return -1;
        } 

        return 0;
        // returning 0 would merge keys
    }

这个问题已经有很多答案，但是没有一个提供我想要的东西，一个地图实现返回按相关值排序的键和条目，并在映射中修改键和值时保持此属性。两个其他 问题询问此特别。

我编写了一个通用的友好示例来解决此用例。此实现未遵循Map接口的所有协定，例如，反映从原始对象的keySet（）和entrySet（）返回的集合中的值更改和删除。我觉得这样的解决方案太大了，无法包含在Stack Overflow答案中。如果我设法创建一个更完整的实现，也许我会将其发布到Github，然后链接到此答案的更新版本中。

import java.util.*;

/**
 * A map where {@link #keySet()} and {@link #entrySet()} return sets ordered
 * by associated values based on the the comparator provided at construction
 * time. The order of two or more keys with identical values is not defined.
 * <p>
 * Several contracts of the Map interface are not satisfied by this minimal
 * implementation.
 */
public class ValueSortedMap<K, V> extends HashMap<K, V> {
    protected Map<V, Collection<K>> valueToKeysMap;

    // uses natural order of value object, if any
    public ValueSortedMap() {
        this((Comparator<? super V>) null);
    }

    public ValueSortedMap(Comparator<? super V> valueComparator) {
        this.valueToKeysMap = new TreeMap<V, Collection<K>>(valueComparator);
    }

    public boolean containsValue(Object o) {
        return valueToKeysMap.containsKey(o);
    }

    public V put(K k, V v) {
        V oldV = null;
        if (containsKey(k)) {
            oldV = get(k);
            valueToKeysMap.get(oldV).remove(k);
        }
        super.put(k, v);
        if (!valueToKeysMap.containsKey(v)) {
            Collection<K> keys = new ArrayList<K>();
            keys.add(k);
            valueToKeysMap.put(v, keys);
        } else {
            valueToKeysMap.get(v).add(k);
        }
        return oldV;
    }

    public void putAll(Map<? extends K, ? extends V> m) {
        for (Map.Entry<? extends K, ? extends V> e : m.entrySet())
            put(e.getKey(), e.getValue());
    }

    public V remove(Object k) {
        V oldV = null;
        if (containsKey(k)) {
            oldV = get(k);
            super.remove(k);
            valueToKeysMap.get(oldV).remove(k);
        }
        return oldV;
    }

    public void clear() {
        super.clear();
        valueToKeysMap.clear();
    }

    public Set<K> keySet() {
        LinkedHashSet<K> ret = new LinkedHashSet<K>(size());
        for (V v : valueToKeysMap.keySet()) {
            Collection<K> keys = valueToKeysMap.get(v);
            ret.addAll(keys);
        }
        return ret;
    }

    public Set<Map.Entry<K, V>> entrySet() {
        LinkedHashSet<Map.Entry<K, V>> ret = new LinkedHashSet<Map.Entry<K, V>>(size());
        for (Collection<K> keys : valueToKeysMap.values()) {
            for (final K k : keys) {
                final V v = get(k);
                ret.add(new Map.Entry<K,V>() {
                    public K getKey() {
                        return k;
                    }

                    public V getValue() {
                        return v;
                    }

                    public V setValue(V v) {
                        throw new UnsupportedOperationException();
                    }
                });
            }
        }
        return ret;
    }
}

迟到。

随着Java-8的出现，我们可以以非常简单/简洁的方式将流用于数据处理。您可以使用流按值对映射条目进行排序，并创建一个LinkedHashMap来保留插入顺序的迭代。

例如：

LinkedHashMap sortedByValueMap = map.entrySet().stream()
                .sorted(comparing(Entry<Key,Value>::getValue).thenComparing(Entry::getKey))     //first sorting by Value, then sorting by Key(entries with same value)
                .collect(LinkedHashMap::new,(map,entry) -> map.put(entry.getKey(),entry.getValue()),LinkedHashMap::putAll);

对于逆序订购，请更换：

comparing(Entry<Key,Value>::getValue).thenComparing(Entry::getKey)

与

comparing(Entry<Key,Value>::getValue).thenComparing(Entry::getKey).reversed()

给定地图

   Map<String, Integer> wordCounts = new HashMap<>();
    wordCounts.put("USA", 100);
    wordCounts.put("jobs", 200);
    wordCounts.put("software", 50);
    wordCounts.put("technology", 70);
    wordCounts.put("opportunity", 200);

根据值升序对地图排序

Map<String,Integer>  sortedMap =  wordCounts.entrySet().
                                                stream().
                                                sorted(Map.Entry.comparingByValue()).
        collect(Collectors.toMap(Map.Entry::getKey, Map.Entry::getValue, (e1, e2) -> e1, LinkedHashMap::new));
    System.out.println(sortedMap);

根据值按降序对地图排序

Map<String,Integer>  sortedMapReverseOrder =  wordCounts.entrySet().
            stream().
            sorted(Map.Entry.comparingByValue(Comparator.reverseOrder())).
            collect(Collectors.toMap(Map.Entry::getKey, Map.Entry::getValue, (e1, e2) -> e1, LinkedHashMap::new));
    System.out.println(sortedMapReverseOrder);

输出：

{软件= 50，技术= 70，美国= 100，工作= 200，机会= 200}

{职位= 200，机会= 200，美国= 100，技术= 70，软件= 50}

根据上下文的不同，使用java.util.LinkedHashMap<T>哪种记忆来将项目放置到地图中的顺序。否则，如果您需要根据自然顺序对值进行排序，我建议您维护一个单独的List，该列表可以通过进行排序Collections.sort()。

由于TreeMap <>不适用于相等的值，因此我使用了以下方法：

private <K, V extends Comparable<? super V>> List<Entry<K, V>> sort(Map<K, V> map)     {
    List<Map.Entry<K, V>> list = new LinkedList<Map.Entry<K, V>>(map.entrySet());
    Collections.sort(list, new Comparator<Map.Entry<K, V>>() {
        public int compare(Map.Entry<K, V> o1, Map.Entry<K, V> o2) {
            return o1.getValue().compareTo(o2.getValue());
        }
    });

    return list;
}

您可能希望将列表放入LinkedHashMap中，但是如果仅要立即对其进行迭代，那就多余了...

这太复杂了。地图不应执行按值对地图进行排序的工作。最简单的方法是创建自己的类，使其适合您的要求。

在下面的示例中，您应该在*所在的位置添加TreeMap一个比较器。但是通过Java API，它仅向比较器提供键，而不是值。此处陈述的所有示例均基于2张地图。一棵哈希和一棵新树。真奇怪

这个例子：

Map<Driver driver, Float time> map = new TreeMap<Driver driver, Float time>(*);

因此，可以通过以下方式将地图更改为集合：

ResultComparator rc = new ResultComparator();
Set<Results> set = new TreeSet<Results>(rc);

您将创建课程 Results，

public class Results {
    private Driver driver;
    private Float time;

    public Results(Driver driver, Float time) {
        this.driver = driver;
        this.time = time;
    }

    public Float getTime() {
        return time;
    }

    public void setTime(Float time) {
        this.time = time;
    }

    public Driver getDriver() {
        return driver;
    }

    public void setDriver (Driver driver) {
        this.driver = driver;
    }
}

和Comparator类：

public class ResultsComparator implements Comparator<Results> {
    public int compare(Results t, Results t1) {
        if (t.getTime() < t1.getTime()) {
            return 1;
        } else if (t.getTime() == t1.getTime()) {
            return 0;
        } else {
            return -1;
        }
    }
}

这样，您可以轻松添加更多依赖项。

最后，我将添加简单的迭代器：

Iterator it = set.iterator();
while (it.hasNext()) {
    Results r = (Results)it.next();
    System.out.println( r.getDriver().toString
        //or whatever that is related to Driver class -getName() getSurname()
        + " "
        + r.getTime()
        );
}

基于@devinmoore代码，这是一种使用泛型并支持升序和降序排序的地图排序方法。

/**
 * Sort a map by it's keys in ascending order. 
 *  
 * @return new instance of {@link LinkedHashMap} contained sorted entries of supplied map.
 * @author Maxim Veksler
 */
public static <K, V> LinkedHashMap<K, V> sortMapByKey(final Map<K, V> map) {
    return sortMapByKey(map, SortingOrder.ASCENDING);
}

/**
 * Sort a map by it's values in ascending order.
 *  
 * @return new instance of {@link LinkedHashMap} contained sorted entries of supplied map.
 * @author Maxim Veksler
 */
public static <K, V> LinkedHashMap<K, V> sortMapByValue(final Map<K, V> map) {
    return sortMapByValue(map, SortingOrder.ASCENDING);
}

/**
 * Sort a map by it's keys.
 *  
 * @param sortingOrder {@link SortingOrder} enum specifying requested sorting order. 
 * @return new instance of {@link LinkedHashMap} contained sorted entries of supplied map.
 * @author Maxim Veksler
 */
public static <K, V> LinkedHashMap<K, V> sortMapByKey(final Map<K, V> map, final SortingOrder sortingOrder) {
    Comparator<Map.Entry<K, V>> comparator = new Comparator<Entry<K,V>>() {
        public int compare(Entry<K, V> o1, Entry<K, V> o2) {
            return comparableCompare(o1.getKey(), o2.getKey(), sortingOrder);
        }
    };

    return sortMap(map, comparator);
}

/**
 * Sort a map by it's values.
 *  
 * @param sortingOrder {@link SortingOrder} enum specifying requested sorting order. 
 * @return new instance of {@link LinkedHashMap} contained sorted entries of supplied map.
 * @author Maxim Veksler
 */
public static <K, V> LinkedHashMap<K, V> sortMapByValue(final Map<K, V> map, final SortingOrder sortingOrder) {
    Comparator<Map.Entry<K, V>> comparator = new Comparator<Entry<K,V>>() {
        public int compare(Entry<K, V> o1, Entry<K, V> o2) {
            return comparableCompare(o1.getValue(), o2.getValue(), sortingOrder);
        }
    };

    return sortMap(map, comparator);
}

@SuppressWarnings("unchecked")
private static <T> int comparableCompare(T o1, T o2, SortingOrder sortingOrder) {
    int compare = ((Comparable<T>)o1).compareTo(o2);

    switch (sortingOrder) {
    case ASCENDING:
        return compare;
    case DESCENDING:
        return (-1) * compare;
    }

    return 0;
}

/**
 * Sort a map by supplied comparator logic.
 *  
 * @return new instance of {@link LinkedHashMap} contained sorted entries of supplied map.
 * @author Maxim Veksler
 */
public static <K, V> LinkedHashMap<K, V> sortMap(final Map<K, V> map, final Comparator<Map.Entry<K, V>> comparator) {
    // Convert the map into a list of key,value pairs.
    List<Map.Entry<K, V>> mapEntries = new LinkedList<Map.Entry<K, V>>(map.entrySet());

    // Sort the converted list according to supplied comparator.
    Collections.sort(mapEntries, comparator);

    // Build a new ordered map, containing the same entries as the old map.  
    LinkedHashMap<K, V> result = new LinkedHashMap<K, V>(map.size() + (map.size() / 20));
    for(Map.Entry<K, V> entry : mapEntries) {
        // We iterate on the mapEntries list which is sorted by the comparator putting new entries into 
        // the targeted result which is a sorted map. 
        result.put(entry.getKey(), entry.getValue());
    }

    return result;
}

/**
 * Sorting order enum, specifying request result sort behavior.
 * @author Maxim Veksler
 *
 */
public static enum SortingOrder {
    /**
     * Resulting sort will be from smaller to biggest.
     */
    ASCENDING,
    /**
     * Resulting sort will be from biggest to smallest.
     */
    DESCENDING
}

这是一个OO解决方案（即，不使用static方法）：

import java.util.Collections;
import java.util.Comparator;
import java.util.HashMap;
import java.util.Iterator;
import java.util.LinkedList;
import java.util.LinkedHashMap;
import java.util.List;
import java.util.Map;

public class SortableValueMap<K, V extends Comparable<V>>
  extends LinkedHashMap<K, V> {
  public SortableValueMap() { }

  public SortableValueMap( Map<K, V> map ) {
    super( map );
  }

  public void sortByValue() {
    List<Map.Entry<K, V>> list = new LinkedList<Map.Entry<K, V>>( entrySet() );

    Collections.sort( list, new Comparator<Map.Entry<K, V>>() {
      public int compare( Map.Entry<K, V> entry1, Map.Entry<K, V> entry2 ) {
        return entry1.getValue().compareTo( entry2.getValue() );
      }
    });

    clear();

    for( Map.Entry<K, V> entry : list ) {
      put( entry.getKey(), entry.getValue() );
    }
  }

  private static void print( String text, Map<String, Double> map ) {
    System.out.println( text );

    for( String key : map.keySet() ) {
      System.out.println( "key/value: " + key + "/" + map.get( key ) );
    }
  }

  public static void main( String[] args ) {
    SortableValueMap<String, Double> map =
      new SortableValueMap<String, Double>();

    map.put( "A", 67.5 );
    map.put( "B", 99.5 );
    map.put( "C", 82.4 );
    map.put( "D", 42.0 );

    print( "Unsorted map", map );
    map.sortByValue();
    print( "Sorted map", map );
  }
}