Answers:
>>> from collections import Counter
>>> A = Counter({'a':1, 'b':2, 'c':3})
>>> B = Counter({'b':3, 'c':4, 'd':5})
>>> A + B
Counter({'c': 7, 'b': 5, 'd': 5, 'a': 1})
计数器基本上是的子类dict
,因此您仍然可以使用该类型对它们执行其他所有操作,例如遍历其键和值。
sum()
一个初始值sum(counters, Counter())
。
+=
进行就地求和。res = counters[0]
然后for c in counters[1:]: res += c
。
update()
代替+=
:for c in counters[1:]: res.update(c)
。
一个更通用的解决方案,也适用于非数字值:
a = {'a': 'foo', 'b':'bar', 'c': 'baz'}
b = {'a': 'spam', 'c':'ham', 'x': 'blah'}
r = dict(a.items() + b.items() +
[(k, a[k] + b[k]) for k in set(b) & set(a)])
或更通用的:
def combine_dicts(a, b, op=operator.add):
return dict(a.items() + b.items() +
[(k, op(a[k], b[k])) for k in set(b) & set(a)])
例如:
>>> a = {'a': 2, 'b':3, 'c':4}
>>> b = {'a': 5, 'c':6, 'x':7}
>>> import operator
>>> print combine_dicts(a, b, operator.mul)
{'a': 10, 'x': 7, 'c': 24, 'b': 3}
for k in b.viewkeys() & a.viewkeys()
在使用python 2.7时,也可以使用,并跳过集合的创建。
set(a)
返回键集而不是元组集?这有什么理由?
list({..})
,for k in {...}
等等
operator.mul
明确指出这段代码是通用的,不限于加数字。
{**a, **b, **{k: op(a[k], b[k]) for k in a.keys() & b}}
应该可以在Python 3.5以上版本中使用。
>>> A = {'a':1, 'b':2, 'c':3}
>>> B = {'b':3, 'c':4, 'd':5}
>>> c = {x: A.get(x, 0) + B.get(x, 0) for x in set(A).union(B)}
>>> print(c)
{'a': 1, 'c': 7, 'b': 5, 'd': 5}
for x in set(itertools.chain(A, B))
会更合乎逻辑吗?由于使用set on dict有点废话,因为键已经是唯一的了?我知道这只是获取一组密钥的另一种方法,但是我发现它比使用更令人困惑itertools.chain
(这意味着您知道该怎么itertools.chain
做)
介绍: 有(可能)最好的解决方案。但是您必须了解它并记住它,有时您必须希望您的Python版本不是太旧或任何问题。
然后是最“ hacky”的解决方案。它们虽然长短,但有时难以理解,阅读和记忆。
但是,还有另一种方法可以尝试重新发明轮子。-为什么要重新发明轮子?-通常,因为这是一种非常好的学习方法(有时只是因为现有工具无法完全实现您想要的和/或您想要的方式),而如果您不知道或不了解,则是最简单的方法忘记了解决问题的理想工具。
因此,我建议Counter
从collections
模块(至少部分地)重塑类的方向:
class MyDict(dict):
def __add__(self, oth):
r = self.copy()
try:
for key, val in oth.items():
if key in r:
r[key] += val # You can custom it here
else:
r[key] = val
except AttributeError: # In case oth isn't a dict
return NotImplemented # The convention when a case isn't handled
return r
a = MyDict({'a':1, 'b':2, 'c':3})
b = MyDict({'b':3, 'c':4, 'd':5})
print(a+b) # Output {'a':1, 'b': 5, 'c': 7, 'd': 5}
可能会有其他方式来实现它,并且已经有工具可以做到这一点,但是可视化事物的基本工作原理总是很高兴的。
myDict = {}
for k in itertools.chain(A.keys(), B.keys()):
myDict[k] = A.get(k, 0)+B.get(k, 0)
一个没有额外的进口!
他们是一个称为EAFP的pythonic 标准(要求宽恕比许可容易)。下面的代码基于该python标准。
# The A and B dictionaries
A = {'a': 1, 'b': 2, 'c': 3}
B = {'b': 3, 'c': 4, 'd': 5}
# The final dictionary. Will contain the final outputs.
newdict = {}
# Make sure every key of A and B get into the final dictionary 'newdict'.
newdict.update(A)
newdict.update(B)
# Iterate through each key of A.
for i in A.keys():
# If same key exist on B, its values from A and B will add together and
# get included in the final dictionary 'newdict'.
try:
addition = A[i] + B[i]
newdict[i] = addition
# If current key does not exist in dictionary B, it will give a KeyError,
# catch it and continue looping.
except KeyError:
continue
编辑:感谢jerzyk的改进建议。
Counter()
在这种情况下,将s 绝对相加是最有效的方法,但前提是它会导致正值。这是一个示例,如您所见,在字典中c
取反c
的值后没有结果B
。
In [1]: from collections import Counter
In [2]: A = Counter({'a':1, 'b':2, 'c':3})
In [3]: B = Counter({'b':3, 'c':-4, 'd':5})
In [4]: A + B
Out[4]: Counter({'d': 5, 'b': 5, 'a': 1})
这是因为Counter
s最初主要用于与正整数一起表示运行计数(负计数是没有意义的)。但是为了帮助解决这些用例,python记录了最小范围和类型限制,如下所示:
- Counter类本身是一个字典子类,对其键和值没有限制。这些值应为代表计数的数字,但您可以在值字段中存储任何内容。
- 该
most_common()
方法仅要求值是可排序的。- 对于诸如的就地操作
c[key]
+= 1
,值类型仅需要支持加法和减法。因此,分数,浮点数和小数将起作用,并且支持负值。对于update()
和也是如此subtract()
其允许输入和输出的负序和零值。- 多重集方法仅设计用于具有正值的用例。输入可以为负或零,但仅创建具有正值的输出。没有类型限制,但是值类型需要支持加,减和比较。
- 该
elements()
方法需要整数计数。它忽略零和负计数。
因此,为解决计数器加总后的问题,可以使用Counter.update
以获得所需的输出。它的工作原理类似,dict.update()
但增加了计数而不是取代它们。
In [24]: A.update(B)
In [25]: A
Out[25]: Counter({'d': 5, 'b': 5, 'a': 1, 'c': -1})
import itertools
import collections
dictA = {'a':1, 'b':2, 'c':3}
dictB = {'b':3, 'c':4, 'd':5}
new_dict = collections.defaultdict(int)
# use dict.items() instead of dict.iteritems() for Python3
for k, v in itertools.chain(dictA.iteritems(), dictB.iteritems()):
new_dict[k] += v
print dict(new_dict)
# OUTPUT
{'a': 1, 'c': 7, 'b': 5, 'd': 5}
要么
您也可以使用@Martijn上面提到的Counter。
有关更通用和可扩展的方法,请检查mergedict。它用singledispatch
并可以根据其类型合并值。
例:
from mergedict import MergeDict
class SumDict(MergeDict):
@MergeDict.dispatch(int)
def merge_int(this, other):
return this + other
d2 = SumDict({'a': 1, 'b': 'one'})
d2.merge({'a':2, 'b': 'two'})
assert d2 == {'a': 3, 'b': 'two'}
感谢@tokeinizer_fsj在评论中告诉我,我并没有完全理解问题的含义(我认为添加意味着仅添加最终在两个字典中有所不同的键,相反,我的意思是公用键值应该加起来)。因此,我在合并之前添加了该循环,以便第二个字典包含公用键的总和。最后一个字典将是其值将在新字典中持续存在的字典,这是两者合并的结果,所以我认为问题已解决。该解决方案从python 3.5及以下版本开始有效。
a = {
"a": 1,
"b": 2,
"c": 3
}
b = {
"a": 2,
"b": 3,
"d": 5
}
# Python 3.5
for key in b:
if key in a:
b[key] = b[key] + a[key]
c = {**a, **b}
print(c)
>>> c
{'a': 3, 'b': 5, 'c': 3, 'd': 5}
a = {'a': 1, 'b': 2, 'c': 3}
b = {'b': 3, 'c': 4, 'd': 5}
def mergsum(a, b):
for k in b:
if k in a:
b[k] = b[k] + a[k]
c = {**a, **b}
return c
print(mergsum(a, b))
b
为5
(2 + 3),但是您的方法正在返回3
。
此外,请注意a.update( b )
,速度是2倍a + b
from collections import Counter
a = Counter({'menu': 20, 'good': 15, 'happy': 10, 'bar': 5})
b = Counter({'menu': 1, 'good': 1, 'bar': 3})
%timeit a + b;
## 100000 loops, best of 3: 8.62 µs per loop
## The slowest run took 4.04 times longer than the fastest. This could mean that an intermediate result is being cached.
%timeit a.update(b)
## 100000 loops, best of 3: 4.51 µs per loop
def merge_with(f, xs, ys):
xs = a_copy_of(xs) # dict(xs), maybe generalizable?
for (y, v) in ys.iteritems():
xs[y] = v if y not in xs else f(xs[x], v)
merge_with((lambda x, y: x + y), A, B)
您可以轻松地对此进行概括:
def merge_dicts(f, *dicts):
result = {}
for d in dicts:
for (k, v) in d.iteritems():
result[k] = v if k not in result else f(result[k], v)
然后它可以采用任意数量的字典。
这是合并两个+=
可应用于值的字典的简单解决方案,它只需要对字典进行一次迭代
a = {'a':1, 'b':2, 'c':3}
dicts = [{'b':3, 'c':4, 'd':5},
{'c':9, 'a':9, 'd':9}]
def merge_dicts(merged,mergedfrom):
for k,v in mergedfrom.items():
if k in merged:
merged[k] += v
else:
merged[k] = v
return merged
for dct in dicts:
a = merge_dicts(a,dct)
print (a)
#{'c': 16, 'b': 5, 'd': 14, 'a': 10}
此解决方案易于使用,它用作普通词典,但是您可以使用sum函数。
class SumDict(dict):
def __add__(self, y):
return {x: self.get(x, 0) + y.get(x, 0) for x in set(self).union(y)}
A = SumDict({'a': 1, 'c': 2})
B = SumDict({'b': 3, 'c': 4}) # Also works: B = {'b': 3, 'c': 4}
print(A + B) # OUTPUT {'a': 1, 'b': 3, 'c': 6}
关于什么:
def dict_merge_and_sum( d1, d2 ):
ret = d1
ret.update({ k:v + d2[k] for k,v in d1.items() if k in d2 })
ret.update({ k:v for k,v in d2.items() if k not in d1 })
return ret
A = {'a': 1, 'b': 2, 'c': 3}
B = {'b': 3, 'c': 4, 'd': 5}
print( dict_merge_and_sum( A, B ) )
输出:
{'d': 5, 'a': 1, 'c': 7, 'b': 5}
上述解决方案非常适合Counter
s 较少的情况。如果您有很多清单,那么这样会更好:
from collections import Counter
A = Counter({'a':1, 'b':2, 'c':3})
B = Counter({'b':3, 'c':4, 'd':5})
C = Counter({'a': 5, 'e':3})
list_of_counts = [A, B, C]
total = sum(list_of_counts, Counter())
print(total)
# Counter({'c': 7, 'a': 6, 'b': 5, 'd': 5, 'e': 3})
上面的解决方案本质上Counter
是通过以下方式将s 相加:
total = Counter()
for count in list_of_counts:
total += count
print(total)
# Counter({'c': 7, 'a': 6, 'b': 5, 'd': 5, 'e': 3})
这做同样的事情,但我认为它始终有助于了解其在下面的有效工作。
在没有任何其他模块或库的情况下,在一行中合并三个字典a,b,c
如果我们有三个决定
a = {"a":9}
b = {"b":7}
c = {'b': 2, 'd': 90}
用一行合并所有内容,并使用返回一个dict对象
c = dict(a.items() + b.items() + c.items())
归来
{'a': 9, 'b': 2, 'd': 90}
{'a': 9, 'b': 9, 'd': 90}
。您缺少“求和”要求。
sum(counters)
不幸的是,它不起作用。