展开实际上是正确的,因为有许多不同的方法可以实现Trie。对于大型,可伸缩的特里,嵌套字典可能会变得很麻烦-或至少在空间上效率低下。但是,由于您才刚刚入门,因此我认为这是最简单的方法;您trie只需几行就可以编写一个简单的代码。首先,一个构造特里的函数:
>>> _end = '_end_'
>>> 
>>> def make_trie(*words):
...     root = dict()
...     for word in words:
...         current_dict = root
...         for letter in word:
...             current_dict = current_dict.setdefault(letter, {})
...         current_dict[_end] = _end
...     return root
... 
>>> make_trie('foo', 'bar', 'baz', 'barz')
{'b': {'a': {'r': {'_end_': '_end_', 'z': {'_end_': '_end_'}}, 
             'z': {'_end_': '_end_'}}}, 
 'f': {'o': {'o': {'_end_': '_end_'}}}}
如果您不熟悉setdefault,它只会在字典中查找一个键(此处为letter或_end)。如果存在键,则返回关联的值;否则,返回0。如果不是,它将为该键分配一个默认值并返回值({}或_end)。(就像它的版本get也会更新字典。)
接下来,一个测试单词是否在特里的函数:
>>> def in_trie(trie, word):
...     current_dict = trie
...     for letter in word:
...         if letter not in current_dict:
...             return False
...         current_dict = current_dict[letter]
...     return _end in current_dict
... 
>>> in_trie(make_trie('foo', 'bar', 'baz', 'barz'), 'baz')
True
>>> in_trie(make_trie('foo', 'bar', 'baz', 'barz'), 'barz')
True
>>> in_trie(make_trie('foo', 'bar', 'baz', 'barz'), 'barzz')
False
>>> in_trie(make_trie('foo', 'bar', 'baz', 'barz'), 'bart')
False
>>> in_trie(make_trie('foo', 'bar', 'baz', 'barz'), 'ba')
False
我将把插入和拔出留给您作为练习。
当然,Unwind的建议不会很难。在速度方面可能存在一点缺点,即找到正确的子节点需要进行线性搜索。但是搜索将限于可能的字符数-如果包括,则为27 _end。而且,按照他的建议,创建大量的节点列表并按索引访问它们也无济于事。您最好只嵌套列表。
最后,我要补充一点,创建有向无环词图(DAWG)会有些复杂,因为您必须检测当前词与结构中另一个词共享后缀的情况。实际上,这可能会变得相当复杂,具体取决于您要如何构造DAWG!您可能需要学习一些有关Levenshtein  距离的知识才能正确使用它。