如何在xpath中使用not contains（）？

72

我有一些这样的XML：

<whatson>
  <productions>    
    <production>
      <category>Film</category>
    </production>
    <production>
      <category>Business</category>
    </production>
    <production>
      <category>Business training</category>
    </production>
  </productions>
</whatson>

而且我需要选择每个类别都不包含“业务”的产品（在此示例中仅选择第一个产品）。

xpath有可能吗？我尝试按照这些思路工作，但无济于事：

//production[not(contains(category,'business'))]

xpath contains

— 杰森
source

135

XPath查询区分大小写。看完您的示例（顺便说一下，它真棒，似乎没人提供示例了！），只需将“业务”更改为“业务”，就可以得到您想要的结果

//production[not(contains(category,'Business'))]

我已经通过在Chrome中打开XML文件并使用开发人员工具执行该XPath查询进行了测试，它还给了我Film类。

— 阿兰
source

感谢您提出在Chrome中打开XML并使用开发人员工具验证XPath是否有效的建议！我只是想找到一个在线检查器，所以您的建议要简单得多。

— Igor Maximov

您可以只使用// production [not（@ category ='Business'）]而不使用包含项吗？

— Yi Xiang Chong

@YiXiangChong当然，如果您不想进行包含搜索，但是此原始帖子正在执行包含搜索（因为并非所有元素都明确地等于“ Business”）

— Arran

27

我需要选择不包含“业务”类别的每个产品

尽管我认为@Arran的答案是正确的，但我还要添加它...严格解释，OP的规范将实现为

//production[category[not(contains(., 'Business'))]]

而不是

//production[not(contains(category, 'Business'))]

后者选择第一个 category不包含“业务”的每个产品。当aproduction没有category子项或多于一个时，两个XPath表达式的行为将不同。

只要每个人<production>都只有一个<category>孩子，就在实践中没有任何区别，就像您的简短示例XML一样。是否始终可以依靠真实性取决于各种因素，例如您是否具有实施该约束的方案。就我个人而言，我会选择更强大的选项，因为它不会“花费”太多...假设问题中所述的要求是正确的（例如，例如“选择没有类别的每个产品”包含“业务””）。

— 拉尔斯
source

@LoamyHound：感谢您的指正！两年后，我终于看到了您的答案，并修复了缺失的括号。

— LarsH

3

您可以使用not(expression)功能

not() 是xpath中的函数（相对于运算符）

例：

//a[not(contains(@id, 'xx'))]

要么

expression != true()

— Shubham Jain
source

0

应该是带有not contains（）方法的xpath， //production[not(contains(category,'business'))]

— 贝斯·波哥
source