覆盖非虚拟方法

Question 1

让我们在Visual C ++ 2010中假设这种情况：

#include <iostream>
#include <conio.h>

using namespace std;

class Base
{
public:
    int b;
    void Display()
    {
        cout<<"Base: Non-virtual display."<<endl;
    };
    virtual void vDisplay()
    {
        cout<<"Base: Virtual display."<<endl;
    };
};

class Derived : public Base
{
public:
    int d;
    void Display()
    {
        cout<<"Derived: Non-virtual display."<<endl;
    };
    virtual void vDisplay()
    {
        cout<<"Derived: Virtual display."<<endl;
    };
};

int main()
{
    Base ba;
    Derived de;

    ba.Display();
    ba.vDisplay();
    de.Display();
    de.vDisplay();

    _getch();
    return 0;
};

从理论上讲，此小应用程序的输出应为：

基本：非虚拟显示。
基本：虚拟显示。
基本：非虚拟显示。
派生：虚拟显示。

因为Base类的Display方法不是虚拟方法，所以Derived类不应覆盖它。对？

问题是，当我运行该应用程序时，它显示以下内容：

基本：非虚拟显示。
基本：虚拟显示。
派生：非虚拟显示。
派生：虚拟显示。

因此，要么我不了解虚拟方法的概念，要么在Visual C ++中发生一些奇怪的事情。

有人可以帮我一个解释吗？

Question 2

是的，你有点误会。

在这种情况下，派生类上同名的方法将隐藏父方法。您会想到，如果不是这种情况，尝试创建与基类非虚拟方法同名的方法将引发错误。它是允许的，这不是问题-如果您直接完成该方法，则将其命名为罚款。

但是，由于是非虚拟的，因此不会使用允许多态的C ++方法查找机制。因此，例如，如果您创建了派生类的实例，但通过指向基类的指针调用了“ Display”方法，则将调用基类的方法，而对于“ vDisplay”，将调用派生方法。

例如，尝试添加以下行：

Base *b = &ba;
b->Display();
b->vDisplay();
b = &de;
b->Display();
b->vDisplay();

...并按预期观察输出：

基本：非虚拟显示。
基本：虚拟显示。
基本：非虚拟显示。
派生：虚拟显示。

Question 3

是的，您有点误解了：

纯虚函数：

virtual void fun1()=0 ->必须在派生类中重写

虚函数：

virtual void fun2() ->可以被覆盖

正常功能：

void fun3() ->不要覆盖它

为了实现运行时多态，您需要重写c ++中的虚函数

Question 4

我认为在静态绑定与动态绑定的上下文中查看它也可能更好。

如果该方法是非虚拟的（与Java不同，C ++中已默认使用该方法），则该方法在编译时绑定到其调用者，这是不可能知道将在运行时指向的实际对象的。因此，变量类型是所有重要的基础。