简而言之，我正在寻找Vim编辑器可以正常工作的自动完成功能。我之前曾争论过，Vim完全替代了Linux下的IDE，尽管这确实是正确的，但它缺少一个重要功能：自动完成。
我了解Ctrl+ N，丰富的Ctags集成，Taglist，cppcomplete和OmniCppComplete。las，这些都不符合我对“自动完成工作”的描述：
- Ctrl+N（仅当您忘记了如何拼写
class或时，才能很好地工作）while。那好吧。 - Ctags给您起了基础，但有很多缺点。
- Taglist只是一个Ctags包装器，因此继承了它的大多数缺点（尽管它对于列表声明非常有效）。
- cppcomplete根本无法按承诺工作，并且我无法弄清楚我做错了什么，或者它是否在“正常工作”并且限制是设计使然。
- OmniCppComplete似乎与cppcomplete具有相同的问题，即自动完成无法正常工作。此外，该
tags文件再次需要手动更新。
我知道这样一个事实，甚至没有完善的现代IDE也不能提供良好的C ++代码完成功能。这就是为什么到目前为止，我已经接受Vim在这一领域的不足。但是我认为基本的代码完成水平要求不高，实际上是生产使用所必需的。所以我正在寻找至少可以完成以下任务的东西。
语法意识。cppcomplete承诺（但对我而言不兑现）以下内容的正确，作用域自动完成：
variableName.abc variableName->abc typeName::abc实际上，其他任何东西都完全没有用。
可配置性。我需要（轻松地）指定源文件的位置，并因此指定脚本从何处获取其自动完成信息。实际上，我的目录中有一个Makefile，它指定所需的包含路径。Eclipse可以解释其中的信息，为什么还没有Vim脚本？
最新。更改文件中的内容后，我希望自动完成功能能够反映这一点。我不想要手动触发
ctags（或一些类似）。另外，更改应该是增量的，即当我只更改一个文件时，重新解析整个目录树（可能很大）是完全不可接受的ctags。
我忘记了什么吗？随时更新。
我对大量的配置和/或修改很满意，但是我不想从头开始编写解决方案，而且我也不擅长调试Vim脚本。
最后一点，我真的很喜欢Java和C＃的相似之处，但我想这太令人希望了：ctags仅解析代码文件，Java和C＃都具有庞大的预编译框架，需要对其进行索引。不幸的是，在没有IDE的情况下开发.NET甚至比C ++更像是PITA。
@Shahbaz实际上，我坚信目前没有足够好的解决方案。
—
康拉德·鲁道夫
clang_complete从技术上讲，它是最可靠的，但由于缺乏缓存结果和部分编译的原因，它的速度太慢了。我必须承认，我并没有尝试所有答案，因为有些答案需要复杂且费时的设置。既然clang最终允许开发人员从C ++来源构建AST（直到现在，没有可用的C ++免费解析器），我将屏住呼吸。
您
—
Jan Larres 2011年
clang_complete最近尝试过吗？它现在可以libclang与缓存一起使用，因此应该更快。
@Jan感谢您提供信息。当我上次尝试时，libclang支持仍然是粗略的。如果有时间，我可能应该再试一次。
—
康拉德·鲁道夫
（进行编辑回滚的原因：产品名称不是代码，它们不属于
—
Konrad Rudolph 2012年
formatted like this。）
sh（意味着它在我的库中）开头，然后是我班级的缩写。例如shP对于Parser类。然后，您所需要做的就是编写shP并按下CTRL + p（或CTRL + n，如果需要的话），并让类成员从上次使用到第一次使用（如果是CTRL + n，则从第一个使用到最后一个）