在Ruby中生成向导

142

我有一些使用Guids可以轻松解决的问题。

特别是，对于密码重置工作流程，我想将Guid令牌发送到用户的电子邮件，并让他们使用该令牌重置密码。由于GUID是唯一的，因此这是非常安全的，并且省去了我用电子邮件向人们发送密码的麻烦。

我注意到Ruby 有一个Guid宝石；但它看起来很旧，并且将内容写入文件系统。

有谁知道其他可以创建全局唯一标识符的宝石？

我知道我可以回到：

(0..16).to_a.map{|a| rand(16).to_s(16)}.join

但这似乎并不是一个合适的GUID ...

ruby guid

— 山姆藏红花
source

1

使用这样的随机字符串是不太正确的。UUID中的某些位指定了变体和版本。对于随机UUID，您可能需要版本2（RFC 4122）和版本4，在这种情况下，必须将6个特定位设置为正确的值。

— jtpereyda

1

是的，@ dafrazzman是正确的。将“类似于UUID”的内容随机拼凑在一起并不能保证唯一性。虽然不能真正保证没有UUID ，但是使用随机数构建一个UU会更容易发生冲突，因此不值得使用标签“ UUID”。绝对要使用SecureRandom.uuid！

— dooleyo 2013年

312

从Ruby 1.9开始，uuid生成是内置的。使用SecureRandom.uuid功能。

例如：

require 'securerandom'
SecureRandom.uuid # => "96b0a57c-d9ae-453f-b56f-3b154eb10cda"

— _
source

5

SecureRandom.uuid生成随机UUID，因此不能保证它是唯一的。如果您只是想要一个可能唯一的随机字符串，则可以使用它。但是，如果您想保证某些东西是唯一的，则需要使用包括MAC地址，时间戳和其他内容的东西。

— Mike Dotterer 2012年

23

为了节省您的查找时间，您需要提供“安全随机性”

— Jesse Shieh

8

不能保证它是唯一的，但是出于大多数实际目的，可以肯定它是唯一的。请参阅：stackoverflow.com/questions/2977593/...

— 杰西Shieh

如果SecureRandom.uuid根据文档所述遵循RFC 4122，这是否意味着它具有时间戳字段？禁止并发，这是否意味着唯一？

— 迈克尔·麦迪逊

@MichaelKMadison AFAIK Ruby使用RFC 4122的“ v4”变体，该变体不使用时间戳，因此发生碰撞的机会实际上并不为零-但实际上，它的发生率也可能是

— Edd Morgan

38

如何在Ruby中创建小的唯一令牌

>> require 'digest'
=> []
>> Digest::SHA1.hexdigest("some-random-string")[8..16]
=> "2ebe5597f"

>> SecureRandom.base64(8).gsub("/","_").gsub(/=+$/,"")
=> "AEWQyovNFo0" 

>> rand(36**8).to_s(36)
=> "uur0cj2h"

— 西蒙妮·卡莱蒂（Simone Carletti）
source

35

我们使用UUIDTools，并且没有问题。

— 阿夫迪
source

2

即使系统没有MAC地址，“ uuidtools”也可以工作。在这种情况下，'uuid'失败。

— grefab

3

与uuid gem不同，uuidtools不保留任何状态文件。状态文件的权限问题使uuid gem难以与多个用户一起使用。

— 韦恩·康拉德

1

似乎不再维护UUID工具。两年多来没有任何关于github回购的承诺

— Sudhanshu Mishra

22

您看过UUIDTools吗？

UUIDTools被设计为一个简单的库，用于生成各种类型的UUID（或GUID，如果您更喜欢称呼它们）。只要有可能，它就符合RFC 4122。

— 安德鲁·黑尔
source

16

Google产生以下Ruby库：

http://raa.ruby-lang.org/project/ruby-guid/

另外，在http://www.ruby-forum.com/topic/99262上，他们说您可以安装gem（gem uuid在命令行上执行以安装它），然后执行

gem 'uuid'
puts UUID.new

在您的代码中查看新的UUID。

（提示：我用Google搜索guid ruby）

— 马克·W
source

我看到了，但是它已经很旧了，只是在寻找活跃的东西，比如最近的宝石？

— 兰斯·波拉德

我添加到答案中的uuid宝石怎么样？还是您所指的那个？

— Marc W

5

太奇怪了……我也用Google搜索了“ guid ruby”，我只得到了这样的帖子：-P

— Jason Whitehorn 2010年

3

创建适当的mysql varchar 32 GUID

SecureRandom.uuid.gsub('-','').upcase

— 亚伦·亨德森
source

或SecureRandom.hex.upcase

— Daniel AntonioNuñezCarhuayo，

3

小更新西蒙娜·卡莱蒂答案：

SecureRandom.base64（8）.gsub（“ /”，“ _”）。gsub（/ = + $ /，“”）

=>“ AEWQyovNFo0”

可以替换为：

SecureRandom.urlsafe_base64（8）

— АлексейЛещук
source

1

在深夜进行编程时，我想出了以下解决方案（基于Simone的解决方案），用于在Rails中生成唯一的GUID。我对此并不感到骄傲，但是它确实运行良好。

while Order.find_by_guid(guid = rand(36**8).to_s(36).upcase).present?; end

— 机器人可能
source

2

我希望您记得那天晚上索引guid列

— nurettin

0

当我使用此问题推荐的uuid宝石时，没有人可以生成唯一且随机的UUID。我的答案是变通的，如果以后我们有gem可以满足请求，那么您最好在Ruby中使用gem。

在这个问题中，我尝试了大多数推荐的uuid宝石，但是没人能令我满意，我们需要唯一且随机的uuid。我直接uuidgen在ruby中运行系统命令，我喜欢结果，并在这里分享。

puts `uuidgen`
8adea17d-b918-43e0-b82f-f81b3029f688
puts `uuidgen`
6a4adcce-8f64-41eb-bd7e-e65ee6d11231
puts `uuidgen`
51d5348b-8fc3-4c44-a6f7-9a8588d7f08a
puts `uuidgen`
332a0fa3-7b07-41e1-9fc8-ef804a377e4e

如果与uuid宝石比较，您会知道其中的区别。

irb(main):003:0> uuid.generate
=> "40cdf890-ebf5-0132-2250-20c9d088be77"
irb(main):004:0> uuid.generate
=> "4161ac40-ebf5-0132-2250-20c9d088be77"

测试环境是linux和Mac OS环境。

— 宝马
source

2

a puts `...`基本上是在进行系统调用，uuidgen(3)但在Linux以外的任何其他平台上都失败了，这增加了执行时间，并且通常与直观的编码实践相反。为什么选择这种方法？

— 德怀特·斯潘塞

1

@DwightSpencer我认为我们在不同的领域具有不同的目的。您所关心的完全不在我关心的范围内，例如执行时间，广泛的操作系统，代码迁移。我关心代码可以在Mac OS或主流Linux中工作，并获得我需要的正确结果。当然，如果您可以在Ruby中找到一种方法并获得与uuidgen命令相同的结果，那么我很乐意使用它。但是直到现在，我还没有找到任何东西。

— 宝马

1

@J_和@ simone-carletti都已经在这篇文章中指出了一种更好的方法。我会建议，SecureRandom因为那是用相同的方法执行相同的功能，uuidgen但与的不同uuidgen，使用阻塞的/ dev / random仅首先SecureRandom使用openssl的库，然后放到dev / urandom，然后最后是/ dev / random尝试执行非阻塞随机化生成。

— 德怀特·斯潘塞

0

这是我从JavaScript中学到的一种新技术：

def uuid
    "xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx".gsub("x") do
        "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789"[rand(36)]
    end
end

尽管也可以通过“更红宝石”的方式来做：

def uuid
    "xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx".gsub("x") do
        rand(16).to_s(16)
    end
end

— 桑卡恩
source