在python，del或delattr中哪个更好？

179

这可能很愚蠢，但已经困扰了我一段时间。

Python提供了两种从对象中删除属性的内置方法，即del命令字和delattr内置函数。我更喜欢delattr，因为我认为它更加明确：

del foo.bar
delattr(foo, "bar")

但是我想知道它们之间是否存在内在差异。

python del

— 皮丹尼
source

264

第一个比第二个更有效。 del foo.bar编译为两个字节码指令：

  2           0 LOAD_FAST                0 (foo)
              3 DELETE_ATTR              0 (bar)

而delattr(foo, "bar")需要五个：

  2           0 LOAD_GLOBAL              0 (delattr)
              3 LOAD_FAST                0 (foo)
              6 LOAD_CONST               1 ('bar')
              9 CALL_FUNCTION            2
             12 POP_TOP

这意味着第一个运行速度会稍快（但这并不是一个很大的差异–在我的机器上为.15μs）。

就像其他人所说的那样，您真正应该只在动态确定要删除的属性时才使用第二种形式。

[编辑以显示函数内部生成的字节码指令，编译器可在其中使用LOAD_FAST和LOAD_GLOBAL。

— 迈尔斯
source

6

您使用什么工具生成了这个？

— 三联画

33

该dis模块。您可以使用python -m dis并输入一些代码从命令行运行它，或者使用来反汇编函数dis.dis()。

— 英里

15

过早的优化是万恶之源。;-)但是，是的，您当然是对的。

— Lennart Regebro

26

..so那么，对金钱的热爱是过早的优化吗？

— John Fouhy

5

过早的优化是对金钱的热爱的一个子集，因为这意味着您正在尝试减少处理能力上的花费：）

— Rob Grant

41

del更明确，更有效；
delattr允许删除动态属性。

请考虑以下示例：

for name in ATTRIBUTES:
    delattr(obj, name)

要么：

def _cleanup(self, name):
    """Do cleanup for an attribute"""
    value = getattr(self, name)
    self._pre_cleanup(name, value)
    delattr(self, name)
    self._post_cleanup(name, value)

您不能使用del做到这一点。

— 亚历山大·费多罗夫（Oleksandr Fedorov）
source

2

您可以使用del做第二个。del self.__dict__[name]，当然假设元类没有有趣的事情

— smac89 '18

17

无疑是前者。在我看来，这就像在询问是否foo.bar比更好getattr(foo, "bar")，而且我认为没有人在问这个问题:)

— 亚历克斯·盖诺
source

3

我确定至少有一个人比foo.bar更喜欢getattr（foo，“ bar”）。当然，我不会同意他们的观点。但是，一个人仍然足以使其毫无疑问地成为前者。

— 杰森·贝克

3

@Jason然后，通过对短语的解释，没有什么比其他任何“无疑地更好”。我认为这是“毫无疑问”的完全合理的用法。

— Phob

26

如果有可能该属性不存在，并且您希望设置默认值而不必编写try / except块，则最好使用getattr。即。gettattr（foo，“ bar”，None）

— 马克·吉本斯

2

@MarcGibbons：等等，这件事吗？我一直使用这种模式if hasattr(obj, 'var') and obj.var == ...... if getattr(obj, 'var', None) == ...在大多数情况下，我可以将其简化为！我认为，它略短且易于阅读。

— ArtOfWarfare 2015年

@ArtOfWarfare hasattr实际上致电getattr

— cheniel

14

这实际上是一个优先事项，但第一个可能更可取。如果您不知道要提前删除的属性的名称，我只会使用第二个。

— 杰森·贝克（Jason Baker）
source

5

就像getattr和setattr一样，仅当属性名称未知时才应使用delattr。

从这个意义上讲，它大致等同于几个python功能，这些功能用于以比通常可用的级别低的级别访问内置功能，例如，__import__代替import和operator.add代替+

— 阿尔戈里亚斯
source

3

不确定内部工作原理，但是从代码的可重用性出发，并且不要太讨厌同事，请使用del。来自其他语言的人也更加清楚和理解。

— 前卫
source

1

如果您认为delattr更明确，那为什么不一直使用getattr而不是object.attr？

至于幕后...你的猜测和我的一样好。如果没有明显好转。

— 手指流血
source

1

这是一个古老的问题，但是我想投入2美分。

虽然del foo.bar更优雅，但有时您会需要delattr(foo, "bar")。假设，如果您有一个交互式命令行界面，该界面允许用户通过键入name动态删除对象中的任何成员，那么您别无选择，只能使用后者的形式。

— 考萨德
source