Python是否有匿名类？

我想知道Python是否具有类似C＃匿名类功能的东西。为了澄清，这是一个示例C＃代码段：

var foo = new { x = 1, y = 2 };
var bar = new { y = 2, x = 1 };
foo.Equals(bar); // "true"

在Python中，我会想象这样的事情：

foo = record(x = 1, y = 2)
bar = record(y = 2, x = 1)
foo == bar  # true

特定要求是能够在表达式上下文中创建具有指定字段的对象（例如，可在lambda和不允许使用语句的其他地方使用），而无需其他外部声明，并且能够通过普通成员按名称访问各个组件访问语法foo.bar。创建的对象还应按组件名称 （而不是像元组那样按位置）实现结构比较。

特别是：元组不是因为它们的组件没有命名；类不是因为它们需要声明；dict是不是因为它们具有不希望使用的foo["bar"]语法来访问组件。

namedtuple是不是，因为即使您内联定义类型，它仍然需要一个名称，并且比较是基于位置的，而不是基于名称的。特别是：

 def foo(): return namedtuple("Foo", "x y")(x = 1, y = 2)
 def bar(): return namedtuple("Foo", "y x")(x = 1, y = 2)
 foo() == bar()   # False because fields are compared in order, and not by name
                  # True would be desired instead

我知道如何在需要时用Python编写这样的东西。但是我想知道Python标准库或任何流行的第三方库中是否有类似的东西。

[编辑]

仅出于此目的，这是一个单表达式解决方案，它结合了Ken和alanlcode的两个非常有用的答案，从而产生了结构相等性而没有任何额外的外部声明：

type("", (), { \
    "__init__": (lambda self, **kwargs: self.__dict__.update(kwargs)), \
    "__eq__": (lambda self, other: self.__dict__ == other.__dict__) } \
)(x = 1, y = 2)

从技术上讲，它可以满足问题的所有要求，但我衷心希望没有人会使用它（我绝对不会）。

pythonic的方式是使用dict：

>>> foo = dict(x=1, y=2)
>>> bar = dict(y=2, x=1)
>>> foo == bar
True

满足您的所有要求，但您仍然需要foo['x']代替foo.x。

如果有问题，您可以轻松定义一个类，例如：

class Bunch(object):
    def __init__(self, **kwds):
        self.__dict__.update(kwds)

    def __eq__(self, other):
        return self.__dict__ == other.__dict__

或者，一个不错的矮个子

class Bunch(dict):
    __getattr__, __setattr__ = dict.get, dict.__setitem__

（但请注意，第二点有问题，正如Alex在评论中指出的那样！）

看起来Python 3.3已经以types.SimpleNamespace类的形式添加了这个东西。

1）参见http://uszla.me.uk/space/blog/2008/11/06。您可以使用type内置函数创建一个语法稍差的匿名对象：

 anon_object_2 = type("", (), {})()

其中第三个参数是将包含对象字段的字典。

 foo = type("", (), dict(y=1))()
 foo.y == 1

2）Peter Norvig在http://norvig.com/python-iaq.html上提出了另一个变体。它也与Ken发表的答案相似。

class Struct:
    def __init__(self, **entries): self.__dict__.update(entries)

>>> options = Struct(answer=42, linelen = 80, font='courier')
>>> options.answer
42

这种方法的好处是您可以通过dict的内容实现相等性，而这是第一个选项所没有的。

type（...）形式将无法通过结构比较的要求（而不会变得非常难看）。dict（...）表单不符合属性访问器要求。

该attrdict似乎倒在中间的某个地方：

class attrdict(dict):
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        dict.__init__(self, *args, **kwargs)
        self.__dict__ = self

a = attrdict(x=1, y=2)
b = attrdict(y=2, x=1)

print a.x, a.y
print b.x, b.y
print a == b

但这意味着定义一个特殊的类。

好的，我刚刚注意到问题的更新。我只是注意到您可以dict为bases参数指定，然后只需指定构造函数（在icky类型表达式中）。我更喜欢attrdict。:-)

我不记得有没有内置功能，但是自己编写比输入问题要短。:-)

class record(object):
  def __init__(self, **kwargs): self.__dict__ = kwargs
  def __eq__(self, r2): return self.__dict__ == r2.__dict__
  def __ne__(self, r2): return self.__dict__ != r2.__dict__

foo = record(x=1, y=2)
bar = record(y=2, x=1)
foo == bar  # => true

如果您还希望该实例也是匿名的（直接在表达式中使用该对象），则势必要使用type-expression。但是，在许多情况下，实例将不是匿名的，而是分配给变量的。通过使用元类或装饰器，可以在python中以合理的方式处理这种情况。

使用装饰器的示例：

def anonymous(cls):
    return cls()

@anonymous
class foo:
     x = 42

     def bar(self):
          return self.x

在这种情况下，装饰器使类foo实例化到变量中，foo而不是类本身。尽管类本身具有名称，但无法从任何名称空间访问：

>>> foo
<__main__.foo instance at 0x7fd2938d8320>
>>> foo.bar()
42

python中另一个可以满足许多用例的功能是，在本地定义类是合法的，这意味着它们将成为该函数本地的符号，从而使它具有某种程度的匿名性。

引用此页：

 class Struct:
     def __init__(self, **entries): self.__dict__.update(entries)
     def __eq__(self, other): return self.__dict__ == other.__dict__
     def __ne__(self, other): return self.__dict__ != other.__dict__

 options = Struct(answer=42, linelen = 80, font='courier')
 options.answer
 >>> 42
 options.answer = 'plastics'
 vars(options)
 >>> {'answer': 'plastics', 'font': 'courier', 'linelen': 80}

如上所示，我从pycharm获得了很好的智能感知，我喜欢这种解决方案...

>>> def anonymous(cls):
...     return cls()
>>> class fooo:
...     @anonymous
...     class c:
...             D=10
>>> fooo.c.D
10