起初，我很困惑为什么构造器中的两个方法都起作用，但是现在我想我明白了。扩展类继承父类的方法，就像它们是在类本身中声明的一样，并且方法存在于父类中，因此两者都应该起作用。
现在，我想知道是否有一种首选的方法（即最佳实践）调用该方法（通过parent或this），这些是否是执行同一代码的真正相同的方法，或者在使用一种以上方法时是否存在任何警告？另一个。
抱歉，我可能在考虑这个问题。
abstract class Animal {
function get_species() {
echo "test";
}
}
class Dog extends Animal {
function __construct(){
$this->get_species();
parent::get_species();
}
}
$spike = new Dog;
Answers:
在三种情况下（我可以想到），您将在子类中调用方法而该方法在父类中退出：
方法不会被子类覆盖，仅存在于父类中。
这与您的示例相同，通常最好使用$this -> get_species(); 您是对的，在这种情况下，两者实际上是相同的，但是该方法已被子类继承，因此没有理由进行区分。通过使用，$this您可以在继承的方法和本地声明的方法之间保持一致。
方法被子类覆盖，并且从父类具有完全独特的逻辑。
在这种情况下，您显然要使用，$this -> get_species();因为您不希望执行方法的父版本。同样，通过始终使用$this，您无需担心这种情况与第一种情况之间的区别。
方法扩展了父类，并添加了父方法所实现的功能。
在这种情况下，`$this -> get_species();从子类的其他方法调用该方法时仍要使用。您将要调用父方法的一个地方是覆盖父方法的方法。例：
abstract class Animal {
function get_species() {
echo "I am an animal.";
}
}
class Dog extends Animal {
function __construct(){
$this->get_species();
}
function get_species(){
parent::get_species();
echo "More specifically, I am a dog.";
}
}
我可以想象的唯一情况是，您需要在覆盖方法之外直接调用父方法的情况是，如果它们做了两项不同的操作，并且您知道您需要方法的父版本，而不是本地版本。事实并非如此，但是如果它确实能够展现自己，那么解决此问题的干净方法将是创建一个新方法，其名称类似于get_parentSpecies()调用父方法：
function get_parentSpecies(){
parent::get_species();
}
同样，这可以使所有内容保持良好和一致，从而允许对本地方法进行更改/修改，而不是依赖于父方法。
除非我对这个问题有误解，否则我几乎总是使用$ this-> get_species，因为子类（在本例中为dog）可能会覆盖该方法，因为它确实对其进行了扩展。如果dog类没有重新定义该方法，则两种方法在功能上是等效的，但是如果将来您决定要在dog中使用get_species方法打印“ dog”，则必须返回所有代码并更改。
当您使用$ this时，它实际上是您创建的对象的一部分，因此也始终是最新的（如果使用的属性在对象的生存期内有所更改），而使用父类正在调用静态类方法。
$leg = new leg()内部创建一个human，如何从一个腿实例内部调用人的功能$leg？