WPF TemplateBinding与RelativeSource TemplatedParent

是什么 两个绑定之间有区别：

<ControlTemplate TargetType="{x:Type Button}">
   <Border BorderBrush="{TemplateBinding Property=Background}">
      <ContentPresenter />
   </Border>
</ControlTemplate>

和

<ControlTemplate TargetType="{x:Type Button}">
   <Border BorderBrush="{Binding RelativeSource={RelativeSource TemplatedParent}, Path=Background}">
      <ContentPresenter />
   </Border>
</ControlTemplate>

？

TemplateBinding不太一样。MSDN文档通常由必须编写有关软件功能的单音节SDE的人编写，因此细微差别不太正确。

在编译时，对照控件模板中指定的类型评估TemplateBindings。这样可以更快地实例化已编译的模板。只要在模板绑定中弄乱名称，您就会看到编译器会对其进行标记。

绑定标记在运行时解析。虽然执行速度较慢，但​​是绑定将解析在模板声明的类型上不可见的属性名称。慢慢地，我将指出它的相对关系，因为绑定操作只占用应用程序的cpu很少。如果要高速旋转控制模板，您可能会注意到它。

作为实践，在可以但不担心绑定的情况下使用TemplateBinding。

TemplateBinding-比使用常规绑定有更多限制

• 比绑定更有效，但功能较少
• 仅在ControlTemplate的可视树中起作用
• 不适用于Freezables的属性
• 在ControlTemplate的触发器内不起作用
• 提供设置属性（而不是冗长）的快捷方式，例如{TemplateBinding targetProperty}

常规绑定 -没有TemplateBinding的上述限制

• 尊重父母的财产
• 重置目标值以清除任何明确设置的值
• 示例：<Ellipse Fill =“ {Binding RelativeSource = {RelativeSource TemplatedParent}，Path = Background}” />

还有一件事-TemplateBindings不允许值转换。它们不允许您传递Converter，也不会自动将int转换为字符串（这对于Binding是正常的）。

TemplateBinding是使用TemplatedParent进行绑定的简写，但是它没有提供Binding类的所有功能，例如，您无法通过TemplateBinding控制Binding.Mode。

我以为TemplateBinding不支持Freezable类型（包括笔刷对象）。为了解决这个问题。一个可以利用TemplatedParent

它们的使用方式相似，但有一些区别。这是TemplateBinding文档的链接：http : //msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms742882.aspx