erb，halm或苗条：您建议哪一个？又为什么呢 [关闭]

我正在学习Rails，并且已经看过这些模板引擎。我没有与他们的经验（只有erb）。

但是作为我的初学者，我真的很困惑。您建议哪一个，为什么？Erb，Haml还是Slim？请说出您偏爱一个的理由。如果您还有其他建议，请告诉我们。

编辑：我不是在这里寻找赢家。我只想听听您对它们的意见，它们的语法，执行速度等等。

如果您的网络设计师可以使用纯HTML并且不熟悉haml或slim，那么ERB很好。这样，他就可以编写HTML，并且您可以在红宝石逻辑中嵌入适当的标签。

如果您同时使用HTML和ruby逻辑，或者您的设计师已准备好学习新知识（例如HAML），我会推荐HAML。与ERB相比，它对红宝石更加友好，减少了字符数，并且可读性更高。

例如（取自HAML官方网站）：

在ERB中，您的视图将如下所示：

<div id="profile">
  <div class="left column">
    <div id="date"><%= print_date %></div>
    <div id="address"><%= current_user.address %></div>
  </div>
  <div class="right column">
    <div id="email"><%= current_user.email %></div>
    <div id="bio"><%= current_user.bio %></div>
  </div>
</div>

在HAML中，它将如下所示：

#profile
  .left.column
    #date= print_date
    #address= current_user.address
  .right.column
    #email= current_user.email
    #bio= current_user.bio

干净很多！

至于HAML和SLIM之间的区别-我从未真正使用过SLIM，但我想这只是一个问题-看一下这两种语法并确定哪种语法看起来更合适。我认为这两个之间（HAML / SLIM）没有确定的赢家。

使用苗条而非haml的两个主要优点是：

1. Slim目前比haml快八倍。

2. Slim支持HTTP流，而HAML不支持。

3. Slim具有更自然的语法： a href="foo.html"

这是我想出的

ERB：

优点

• 默认开箱即用
• 不依赖空白
• 最低的进入壁垒（如果来自HTML），因为其带有Ruby代码的HTML
• 大多数IDE的词法分析器默认都会读取它
• DHH更喜欢
• 旧版应用可能仍在使用它

缺点

• 更详细
• 帮助程序和视图中的content_for标签可能会很快失控
• content_for标记使嵌套标记更难，因为erb仅返回块中的最后一行。因此您必须附加到字符串，然后返回该字符串。

HAML

优点

• 更简洁。没有结束标签，适合较小的屏幕
• 视觉上更清洁的结构
• 内置了帮助程序（haml_concat，haml_capture）以在帮助程序方法中利用haml
• 类链接
• 许多有用的语法糖，如＃用于div或。用于类链接，或：javascript用于JS标签

缺点

• 依赖于空格，这有时会导致一些硬错误
• 复杂标签通常需要采用“哈希”格式。（尽管我实际上认为这是一个很好的例子，对于刚开始的人来说，灵活性可能会很痛苦。）
• 作为宝石添加（再次拉伸，将其作为缺点）
• 设计师可能难以调整
• 除了一般的空白警告...简单的空白错误，例如。制表符和缩进空格可能会导致页面在生产中出现错误，而正常的规格/测试将无法捕获这些页面。道德：期望对视图测试的需求更大，并且除非确定测试正在测试视图的实际呈现，否则不要将haml用于关键任务视图。
• 比erb慢
  • 警告：这是红宝石代码，我们正在谈论的是，如果速度是应用程序中的阻塞问题，那么还有红宝石的替代品，例如haskell

对我来说，问题是您想%在每个标记|之前还是在每个新文本块之前？

瘦：

 tag(attr= "value")
  | text

哈姆：

 %tag{attr: "value"}
   text

需要注意的另一件事：haml假定新行之间有一个空格（删除haml中的空格），而slim假定没有空间（在此处和此处 Slim中添加空格）

https://github.com/scalp42/hamlerbslim-是一个独立的基准测试，在性能方面，Slim和Erb成为赢家（Slim也会减小HTML输出大小）。

我个人认为，总体而言，Slim和Haml将在维护方面为您节省时间（==金钱），只要您有Haml / Slim精明的人照顾您的意见。

如果您没有这些人，那么Erb绝对是正确的选择，因为尽管世界上有最好的意愿，但是仍然有很多非常便宜的人可以使用HTML / Erb，但是可以找到Haml / Slim神秘。

最重要的是，培训这些人使用Slim或至少让他们接触Slim，并保留“了解它”的人数。