Scrum和敏捷开发有什么区别?Sprint和迭代是否相同?
Scrum和敏捷开发有什么区别?Sprint和迭代是否相同?
Answers:
Scrum只是众多迭代式和增量式敏捷软件开发方法之一。您可以在此处找到该过程的非常详细的描述。
在SCRUM方法中,Sprint是开发的基本单元。每个Sprint从计划会议开始,在此会议中确定Sprint的任务,并确定对Sprint目标的承诺。冲刺以审查或回顾会议结束,在该会议中对进度进行复核并确定下一个冲刺的课程。在每个Sprint期间,团队都会创建产品的完成部分。
在敏捷方法中,每次迭代都涉及一个团队,在整个软件开发周期中进行工作,包括计划,需求分析,设计,编码,单元测试和向利益相关者展示工作产品时的验收测试。
因此,如果在SCRUM Sprint中执行所有软件开发阶段(从需求分析到验收测试),而我认为应该这样做,则可以说SCRUM Sprint与AGILE迭代相对应。
如上文所述,
Scrum是一种迭代的增量式敏捷软件开发方法,用于管理软件项目以及产品或应用程序开发。因此,Scrum实际上是一种敏捷方法,已在软件开发中广泛使用。
因此,Scrum是Agile的一种特定风格,具体地说,它被称为敏捷项目管理框架。
另外,Scrum内部主要有两个角色:1.主要/核心角色2.辅助角色
主/核心角色:它主要包括三个角色:a)。Scrum Master,b)。产品负责人,c)。开发小组。
辅助角色:Scrum团队中的辅助角色是那些没有正式角色并且很少参与Scrum游行的人员,但是必须考虑到这些角色。即 利益相关者,经理。
Scrum Master:-Scrum中有6种会议类型:
让我知道是否有人需要更多投入。
SCRUM:
SCRUM是一种敏捷方法。它是框架而不是方法。
它没有提供有关需要做什么的详细说明,而是大部分取决于开发软件的团队。因为开发项目知道如何解决问题,这就是为什么在他们身上留下很多东西的原因
跨职能和自组织的团队对于Scrum至关重要。在这种情况下,没有团队负责人将任务分配给团队成员,而是由整个团队解决问题。它是跨功能的,从构思到项目的实施,每个人都参与项目。
Scrum的优势在于,可以根据已完成的工作而不是根据投机或预测来调整项目的方向。
参与角色:产品负责人,Scrum主管,团队成员
敏捷方法论:
构建本质上不可预测的软件应用程序
在这种方法中使用了称为冲刺的迭代式和增量式工作节奏。
敏捷和SCRUM都遵循系统-一些功能是作为sprint的一部分以及在每个sprint的末尾开发的;这些功能是通过编码,测试以及将其集成到产品中来完成的。在每次冲刺结束时都会向所有者提供该功能的演示,以便可以获取反馈,这对下一次冲刺很有帮助。
敏捷开发宣言:
也就是说,尽管右侧的项目有价值,但我们更重视左侧的项目。
Scrum如何适应敏捷开发?
尽管敏捷方法不仅可以应用于软件行业,而且可以应用于其他行业,但Scrum特定于软件开发。
Scrum不是一种方法论。它只是提供了敏捷开发的结构,纪律和框架。整个项目由一系列Sprint或Sprint循环(1到n)组成,其中每个Sprint的持续时间相同。如果“时间”用T表示,则T1 = T2 = T3 =…Tn。短跑可能在2到4周之间。短于2周的冲刺是不理想的,使用频率较低。在每个Sprint的末尾,都会生成一个功能/工作软件,用户可以对其进行实际测试。
原始文章在这里...
瀑布方法是一个顺序设计过程。这意味着在八个阶段(构想,启动,分析,设计,构造,测试,实施和维护)中的每个阶段完成时,开发人员将继续进行下一步。
由于此过程是顺序的,因此,一旦完成步骤,开发人员就无法返回上一步–除非从头开始,否则不要刮开整个项目。没有变更或错误的余地,因此必须在开始时就制定项目结果和详尽的计划,然后谨慎进行
ACP敏捷认证是针对瀑布方法的缺点的“解决方案”。敏捷方法学采用循序渐进的方法,而不是顺序设计过程。开发人员从简单的项目设计开始,然后开始在小型模块上工作。这些模块的工作按每周或每月冲刺完成,在每个冲刺结束时,评估项目优先级并运行测试。这些Sprint允许发现错误,并在下一个Sprint运行之前将客户反馈纳入设计。
由于缺乏初始设计和步骤,该过程经常因其协作性而受到批评,这种协作性着重于原则而不是过程。
首先,我可以说的是-敏捷是统一过程的一种演化方法论,专注于迭代与增量开发(IID)。IID更加强调在开发阶段(实际编码)和增量交付的迭代开发。它不会再强调在迭代本身中处理的需求分析(初始)和设计(细化)。因此,这里的迭代不是一个“迷你项目”。
在敏捷开发中,我们进一步扩展了IDD,增加了诸如团队协作,进化需求和设计等现实。SCRUM是通过考虑人为因素并围绕“团队智慧”原则来实现这一目标的工具。因此,这里的Sprint是一个“纯粹的迷你项目”,它改善了纯IID模型。
因此,从理论上讲,以敏捷方式实现的迭代是Sprint(突出显示迭代的规模很小,交付速度很快)。我并没有真正区分敏捷和SCRUM,我发现SCRUM是将敏捷原理付诸实践的自然方法。