为注释字段设置默认的空值时出错

Question 1

为什么会出现错误“属性值必须恒定”。是不是空常量？？？

@Target(ElementType.TYPE)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface SomeInterface {
    Class<? extends Foo> bar() default null;// this doesn't compile
}

Question 2

我不知道为什么，但是JLS很清楚：

 Discussion

 Note that null is not a legal element value for any element type.

默认元素的定义是：

     DefaultValue:
         default ElementValue

不幸的是，当您不符合语言规范时，我不断发现新的语言功能（枚举和现在的注释）具有非常无用的编译器错误消息。

编辑：一点点搜索在JSR-308中发现了以下内容，他们争辩说在这种情况下允许空值：

我们注意到对该提案可能存在的反对意见。

该提案无法解决以前无法实现的任何事情。

与null相比，程序员定义的特殊值提供了更好的文档记录，这可能意味着“无”，“未初始化”，null本身等。

该建议更容易出错。忘记对null进行检查要比忘记对显式值进行检查要容易得多。

该提议可以使标准习语更加冗长。当前，仅注释的用户需要检查其特殊值。有了这个提议，许多处理注释的工具将不得不检查字段的值是否为空，以免它们抛出空指针异常。

我认为只有最后两点与“为什么一开始就不这样做”有关。最后一点肯定会带来好处-注释处理器永远不必担心它们将在注释值上获得null。我倾向于看到，随着注释处理器和其他此类框架代码的工作越来越多，必须进行这种检查才能使开发人员的代码更清晰，而不是反过来，但这无疑会使更改它变得不合理。

Question 3

试试这个

@Target(ElementType.TYPE)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface SomeInterface {
    Class bar() default void.class;
}

它不需要新的类，它已经是Java中的关键字，没有任何意义。

Question 4

看起来这是非法的，尽管JLS对此非常模糊。

我想尽办法想想一个现有的注释，该注释具有对注释的Class属性，并从JAXB API记住了这个注释：

@Retention(RUNTIME) @Target({PACKAGE,FIELD,METHOD,TYPE,PARAMETER})        
public @interface XmlJavaTypeAdapter {
    Class type() default DEFAULT.class;

    static final class DEFAULT {}    
}

您可以看到他们如何定义一个虚拟静态类以容纳与null等效的类。

不愉快。

Question 5

看来还有另一种方法可以做到。

我也不喜欢这个，但是可能有用。

@Target(ElementType.TYPE)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface SomeInterface {
    Class<? extends Foo>[] bar() default {};
}

因此，基本上，您创建了一个空数组。这似乎允许使用默认值。

Question 6

Class<? extends Foo> bar() default null;// this doesn't compile

如前所述，Java语言规范不允许在注释默认值中使用null值。

我倾向于做的是DEFAULT_VALUE在注释定义的顶部定义常量。就像是：

public @interface MyAnnotation {
    public static final String DEFAULT_PREFIX = "__class-name-here__ default";
    ...
    public String prefix() default DEFAULT_PREFIX;
}

然后在我的代码中，我做类似的事情：

if (myAnnotation.prefix().equals(MyAnnotation.DEFAULT_PREFIX)) { ... }

对于您的类，我只定义一个标记类。不幸的是，您不能为此设置常量，因此需要执行以下操作：

public @interface MyAnnotation {
    public static Class<? extends Foo> DEFAULT_BAR = DefaultBar.class;
    ...
    Class<? extends Foo> bar() default DEFAULT_BAR;
}

您的DefaultFoo类只是一个空的实现，因此代码可以执行以下操作：

if (myAnnotation.bar() == MyAnnotation.DEFAULT_BAR) { ... }

希望这可以帮助。

Question 7

该错误消息具有误导性，但是不，原null义不是Java语言规范（此处）中定义的常量表达式。

而且，Java语言规范说

如果元素的类型与指定的默认值不相称（第9.7节），则是编译时错误。

并解释这意味着什么

如果元素类型与元素值不匹配，则是编译时错误。当且仅当以下条件之一为真时，元素类型T才与元素值V相称：

T是数组类型E[]，并且：

[...]

T不是数组类型，和类型V被分配兼容（第5.2节）与T，和：

如果T是基本类型或String，V则为常数表达式（第15.28节）。

如果T是Class或对Class（§4.5）的调用，V则为类文字（§15.8.2）。

如果T为枚举类型（第8.9节），V则为枚举常量（第8.9.1节）。

V不为null。

因此，此处的元素类型Class<? extends Foo>与默认值不符，因为该值是null。

Question 8

正如其他人所说，有一条规则说null在Java中不是有效的默认值。

如果字段具有有限数量的可能值，那么解决此问题的一种方法是使字段类型为自定义枚举，该枚举本身包含对null的映射。例如，假设我有以下注释，我希望为其提供默认的null：

public @interface MyAnnotation {
   Class<?> value() default null;
}

正如我们已经确定的那样，这是不允许的。我们可以做的是定义一个枚举：

public enum MyClassEnum {
    NULL(null),
    MY_CLASS1(MyClass1.class),
    MY_CLASS2(MyClass2.class),
    ;

    public final Class<?> myClass;

    MyClassEnum(Class<?> aClass) {
        myClass = aClass;
    }
}

并按如下方式更改注释：

public @interface MyAnnotation {
  MyClassEnum value() default MyClassEnum.NULL;
}

这样做的主要缺点（除了需要枚举可能的值之外）是您现在将值包装在枚举中，因此您需要在枚举上调用属性/获取程序以获取该值。