用反射调用静态方法


111

我在命名空间中有几个静态类,mySolution.Macros例如

static class Indent{    
     public static void Run(){
         // implementation
     }
     // other helper methods
}

所以我的问题是,在反射的帮助下如何调用这些方法?

如果方法不是静态的,那么我可以做些类似的事情:

var macroClasses = Assembly.GetExecutingAssembly().GetTypes().Where( x => x.Namespace.ToUpper().Contains("MACRO") );

foreach (var tempClass in macroClasses)
{
   var curInsance = Activator.CreateInstance(tempClass);
   // I know have an instance of a macro and will be able to run it

   // using reflection I will be able to run the method as:
   curInsance.GetType().GetMethod("Run").Invoke(curInsance, null);
}

我想让我的课保持静态。如何使用静态方法执行类似的操作?

简而言之,我想从名称空间mySolution.Macros中的所有静态类中调用所有Run方法。

Answers:


150

正如MethodInfo.Invoke文档所述,静态方法将忽略第一个参数,因此您可以仅传递null。

foreach (var tempClass in macroClasses)
{
   // using reflection I will be able to run the method as:
   tempClass.GetMethod("Run").Invoke(null, null);
}

正如注释所指出的那样,您可能需要确保在调用时该方法是静态的GetMethod

tempClass.GetMethod("Run", BindingFlags.Public | BindingFlags.Static).Invoke(null, null);

4
您可能要向传递一些绑定标志GetMethod
丹尼尔·怀特

2
如果没有BindingFlags.Static,你可能无法顺利拿到摆在首位的方法...
ErikE

1
如果该方法位于祖先类中,则可能需要添加BindingFlags.FlattenHierarchy。
J. Ouwehand

20

您只需付出一次创建委托的代价就可以确实,确实,真正地大大优化您的代码(也无需实例化该类以调用静态方法)。我做过非常类似的事情,我只是在一个助手类的帮助下将委托缓存到“运行”方法中:-)。看起来像这样:

static class Indent{    
     public static void Run(){
         // implementation
     }
     // other helper methods
}

static class MacroRunner {

    static MacroRunner() {
        BuildMacroRunnerList();
    }

    static void BuildMacroRunnerList() {
        macroRunners = System.Reflection.Assembly.GetExecutingAssembly()
            .GetTypes()
            .Where(x => x.Namespace.ToUpper().Contains("MACRO"))
            .Select(t => (Action)Delegate.CreateDelegate(
                typeof(Action), 
                null, 
                t.GetMethod("Run", System.Reflection.BindingFlags.Static | System.Reflection.BindingFlags.Public)))
            .ToList();
    }

    static List<Action> macroRunners;

    public static void Run() {
        foreach(var run in macroRunners)
            run();
    }
}

这样的速度要快得多。

如果您的方法签名与Action不同,则可以将Action的类型转换和typeof替换为任何所需的Action和Func泛型类型,或者声明并使用您的Delegate。我自己的实现使用Func漂亮地打印对象:

static class PrettyPrinter {

    static PrettyPrinter() {
        BuildPrettyPrinterList();
    }

    static void BuildPrettyPrinterList() {
        printers = System.Reflection.Assembly.GetExecutingAssembly()
            .GetTypes()
            .Where(x => x.Name.EndsWith("PrettyPrinter"))
            .Select(t => (Func<object, string>)Delegate.CreateDelegate(
                typeof(Func<object, string>), 
                null, 
                t.GetMethod("Print", System.Reflection.BindingFlags.Static | System.Reflection.BindingFlags.Public)))
            .ToList();
    }

    static List<Func<object, string>> printers;

    public static void Print(object obj) {
        foreach(var printer in printers)
            print(obj);
    }
}

0

我更喜欢简单...

private void _InvokeNamespaceClassesStaticMethod(string namespaceName, string methodName, params object[] parameters) {
    foreach(var _a in AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies()) {
        foreach(var _t in _a.GetTypes()) {
            try {
                if((_t.Namespace == namespaceName) && _t.IsClass) _t.GetMethod(methodName, (BindingFlags.Static | BindingFlags.Public))?.Invoke(null, parameters);
            } catch { }
        }
    }
}

用法...

    _InvokeNamespaceClassesStaticMethod("mySolution.Macros", "Run");

但是如果您正在寻找更强大的功能,包括异常处理...

private InvokeNamespaceClassStaticMethodResult[] _InvokeNamespaceClassStaticMethod(string namespaceName, string methodName, bool throwExceptions, params object[] parameters) {
    var results = new List<InvokeNamespaceClassStaticMethodResult>();
    foreach(var _a in AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies()) {
        foreach(var _t in _a.GetTypes()) {
            if((_t.Namespace == namespaceName) && _t.IsClass) {
                var method_t = _t.GetMethod(methodName, parameters.Select(_ => _.GetType()).ToArray());
                if((method_t != null) && method_t.IsPublic && method_t.IsStatic) {
                    var details_t = new InvokeNamespaceClassStaticMethodResult();
                    details_t.Namespace = _t.Namespace;
                    details_t.Class = _t.Name;
                    details_t.Method = method_t.Name;
                    try {
                        if(method_t.ReturnType == typeof(void)) {
                            method_t.Invoke(null, parameters);
                            details_t.Void = true;
                        } else {
                            details_t.Return = method_t.Invoke(null, parameters);
                        }
                    } catch(Exception ex) {
                        if(throwExceptions) {
                            throw;
                        } else {
                            details_t.Exception = ex;
                        }
                    }
                    results.Add(details_t);
                }
            }
        }
    }
    return results.ToArray();
}

private class InvokeNamespaceClassStaticMethodResult {
    public string Namespace;
    public string Class;
    public string Method;
    public object Return;
    public bool Void;
    public Exception Exception;
}

用法几乎相同...

_InvokeNamespaceClassesStaticMethod("mySolution.Macros", "Run", false);

2
吞下任何可能的异常通常是一个坏主意。
D Stanley,

真正。这很懒,但是很简单。我已经改善了答案。
dynamichael
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.