gmake和make有什么区别？

127

我想了解“ gmake”和“ make”之间的区别吗？

在我的linux机器上，它们是相同的：

% gmake --version
GNU Make 3.81
Copyright (C) 2006  Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.
There is NO warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A
PARTICULAR PURPOSE.

% make --version
GNU Make 3.81
Copyright (C) 2006  Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.
There is NO warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A
PARTICULAR PURPOSE.

我猜这在所有平台上都不一样吗？是否有充分的理由要使用一个？
为什么有两个名字，这有一定的历史意义吗？

build makefile gnu-make

— 尼克·哈达德（Nick Haddad）
source

166

“ gmake”专门指GNU make。“ make”是指系统的默认make实现；在大多数Linux发行版中，这是GNU make，但在其他unix上，它可能涉及make的其他实现，例如BSD make或各种商业unix的make实现。

GNU make接受的语言是传统make实用程序支持的语言的超集。

通过专门使用“ gmake”，您可以使用GNU make扩展，而不必担心它们会被其他make实现误解。

— 布多兰
source

27

好答案。请注意，gcc和cc遵循相同的惯例

— Tim Hoolihan 09年

谢谢大家，这很有道理！感谢您清理此问题。

— 尼克·哈达德

4

它也适用于其他gtools：例如，gawk和gtar是在Solaris上使人们绊倒的工具。

— 丹·戴维斯·布拉基特

2

GNU Make在其语言扩展中未提供兼容的功能超集。例如，$ ^在gmake（1）中不存在，但在其BSD的pmake（1）中存在。尝试编写可同时用于GNU Make和pmake的Makefile时，这可能导致灾难性的结果（人为的无害示例，请想象：gcc -o $@ $<= gmake没有输入源，因为$ <计算为空字符串。存在更糟糕的组合，可能导致在gcc破坏文件中）。

— 肖恩

2

@Sean这是什么意思$^？具有该名称的变量确实存在于GNU Make中，据我所知与旧版Make兼容。BSD中的语义是否有所不同？

— 2014年

10

在我的系统上没有区别（gmake是make的软链接）：

-> ls -l $(which gmake make)
lrwxrwxrwx 1 root root      4 Jun  5  2007 /usr/bin/gmake -> make
-rwxr-xr-x 1 root root 168976 Jul 13  2006 /usr/bin/make

gmake代表GNU make。make有不同的实现。在Linux机器上，很有可能是由GNU制定的，而使用户的生活更容易的make与gmake软链接。

— 丁巴
source

2

毫不奇怪，通常与gmakeBSD 相对的是BSD 。如果您想了解BSD的外观，可以在Debian衍生产品上找到。makemakeapt-get install pmake

— 混沌
source

3

为什么pmakeBSD毫不奇怪？>。<

— stackoverflowuser95

毫不奇怪，默认的make是BSD系统上的BSD make。

— 孟格斯·庞

-3

显然，GNU make 现在几乎是通用的，因此几乎没有区别。

— 保罗·比格（Paul Biggar）
source

2

除非在这种情况下使用不同版本的make，否则应该有所不同。

8

嗯...您需要说-GNU make在LINUX系统上几乎是通用的。说BSD正在使用具有不同语法等的自家品牌

— Alex