非通用TaskCompletionSource或替代

我正在使用通常以异步方式显示的警报窗口（Telerik WPF）（打开时代码将继续运行），并且我想通过使用async / await使其同步。

我可以使用它，TaskCompletionSource但是该类是通用的，并且返回一个对象，就像Task<bool>我想要的只是一个Task没有返回值的普通对象一样。

public Task<bool> ShowAlert(object message, string windowTitle)
{
    var dialogParameters = new DialogParameters { Content = message };

    var tcs = new TaskCompletionSource<bool>();
    dialogParameters.Closed += (s, e) => tcs.TrySetResult(true);

    RadWindow.Alert(dialogParameters);

    return tcs.Task;
}

调用该方法的代码是

await MessageBoxService.ShowAlert("The alert text.")

我该如何返回一个非通用Task，其功能类似于dialogParameters.Closed事件触发之前可以等待的功能？我知道我可以忽略bool此代码中返回的那个。我正在寻找一个不同的解决方案。

该方法可以更改为：

public Task ShowAlert(object message, string windowTitle)

Task<bool>从继承，Task所以您可以返回，Task<bool>而只暴露Task给调用者

编辑：

我找到了Microsoft文档http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=19957（作者：Stephen Toub），标题为“基于任务的异步模式”，该文档摘录了以下内容：同样的模式。

没有与TaskCompletionSource <TResult>对应的非通用副本。但是，Task <TResult>是从Task派生的，因此通用TaskCompletionSource <TResult>可用于I / O绑定方法，这些方法通过利用带有伪TResult的源简单地返回Task（布尔是一个很好的默认选择，并且如果开发人员担心Task的使用者将其向下转换为Task <TResult>，则可以使用私有TResult类型）

如果您不希望泄漏信息，则通常的方法是使用TaskCompletionSource<object>并完成结果null。然后将其作为返回Task。

.NET 5具有非泛型TaskCompletionSource。

它已添加到此请求请求中：https : //github.com/dotnet/runtime/pull/37452/files#diff-4a72dcb26e2d643c337baef9f64312f3

Nito.AsyncEx实现了一个非通用TaskCompletionSource类，归功于上述@StephenCleary先生。

来自@Kevin Kalitowski

我找到了Microsoft文档http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=19957，作者是Stephen Toub，标题为“基于任务的异步模式”。

凯文（Kevin）指出，该文档中有一个示例可以解决这个问题。这是示例：

public static Task Delay(int millisecondsTimeout)
{
    var tcs = new TaskCompletionSource<bool>();
    new Timer(self =>
    {
        ((IDisposable)self).Dispose();
        tcs.TrySetResult(true);
    }).Change(millisecondsTimeout, -1);
    return tcs.Task;
}

起初，我认为这不好，因为您不能在没有编译消息的情况下直接向该方法添加“异步”修饰符。但是，如果稍微更改方法，该方法将使用async / await进行编译：

public async static Task Delay(int millisecondsTimeout)
{
    var tcs = new TaskCompletionSource<bool>();
    new Timer(self =>
    {
        ((IDisposable)self).Dispose();
        tcs.TrySetResult(true);
    }).Change(millisecondsTimeout, -1);
    await tcs.Task;
}

编辑：起初我以为我已经过了驼峰。但是，当我在应用程序中运行等效代码时，此代码只会在等待tcs.Task;时使应用程序挂起。因此，我仍然认为这是async / await c＃语法中的严重设计缺陷。