首先让我做一些澄清：
托管bean的定义：通常，托管bean是一个对象，其生命周期（构造，销毁等）由容器管理。
在Java ee中，我们有许多容器可以管理其对象的生命周期，例如JSF容器，EJB容器，CDI容器，Servlet容器等。
所有这些容器都是独立工作的，它们在应用程序服务器初始化中启动，并在部署时扫描所有工件的类，包括jar，ejb-jar，war和ear文件，并收集和存储有关它们的一些元数据，然后在需要时使用对象一个类在运行时将为您提供这些类的实例，并在完成工作后销毁它们。
所以我们可以说我们有：
- JSF管理的bean
- CDI管理的豆
- EJB托管bean
- 甚至Servlet都是托管Bean，因为它们是由容器（一个Servlet容器）实例化和销毁的。
因此，当您看到Managed Bean单词时，应该询问其上下文或类型（JSF，CDI，EJB等）。
然后您可能会问为什么我们有许多这样的容器：AFAIK，Java EE专家们想要一个依赖项注入框架，但是他们无法在一个规范中收集所有需求，因为他们无法预测未来的需求，因此他们制作了EJB 1.0，然后2.0，然后是3.0，现在是3.1，但EJB的目标只是满足某些要求（事务，分布式组件模型等）。
同时（并行），他们意识到他们也需要支持JSF，然后他们制作了JSF管理的bean和另一个JSF bean的容器，他们认为它是成熟的DI容器，但它仍然不是完整而成熟的容器。
之后，加文·金（Gavin King）和其他一些好人;）制造了CDI，这是我见过的最成熟的DI容器。CDI（受Seam2，Guice和Spring的启发）的产生是为了填补JSF和EJB之间的空白，以及许多其他有用的东西，例如pojo注入，生产者方法，拦截器，装饰器，集成SPI，非常灵活等，它甚至可以做到EJB和JSF托管bean在做什么，那么我们只有一个成熟而强大的DI容器。但是出于某些向后兼容性和政治原因，Java EE专家希望保留它们！！！
在这里，您可以找到每种类型的区别和用例：
JSF托管Bean，CDI Bean和EJB
JSF最初是用自己的托管bean和依赖项注入机制开发的，JSF 2.0对它进行了增强，以包括基于注释的bean。当CDI与Java EE 6一起发布时，它被视为该平台的托管bean框架，当然，EJB已经淘汰了十多年了。
当然，问题在于知道使用哪个以及何时使用它们。
让我们从最简单的JSF托管bean开始。
JSF托管Bean
简而言之，如果您正在为Java EE 6开发并使用CDI，请不要使用它们。它们提供了一种简单的机制，用于进行依赖项注入和定义Web页面的后备bean，但是它们的功能远不及CDI bean。
可以使用@javax.faces.bean.ManagedBean带有可选name参数的注释来定义它们。该名称可用于引用JSF页面中的bean。
可以使用javax.faces.bean包中定义的不同范围之一将范围应用于Bean ，包括请求，会话，应用程序，视图和自定义范围。
@ManagedBean(name="someBean")
@RequestScoped
public class SomeBean {
....
....
}
如果没有某种手动编码，则JSF Bean不能与其他类型的Bean混合使用。
CDI豆
CDI是作为Java EE 6的一部分发布的bean管理和依赖项注入框架，它包括一个完整，全面的托管bean功能。CDI Bean比简单的JSF托管Bean更加先进和灵活。他们可以利用拦截器，对话范围，事件，类型安全注入，修饰符，构造型和生产者方法。
要部署CDI bean，必须在类路径的META-INF文件夹中放置一个名为beans.xml的文件。完成此操作后，程序包中的每个bean都会变成一个CDI bean。CDI中有很多功能，这里没有太多要介绍的内容，但是作为类似JSF的功能的快速参考，您可以使用包中定义的范围之一javax.enterprise.context（即，请求，对话）来定义CDI bean的范围。，会话和应用范围）。如果要从JSF页面使用CDI bean，则可以使用javax.inject.Named批注为其命名。要将一个bean注入另一个bean，请使用注释对字段进行javax.inject.Inject注释。
@Named("someBean")
@RequestScoped
public class SomeBean {
@Inject
private SomeService someService;
}
如上定义的自动注入可以通过使用限定符来控制，这些限定符可以帮助匹配要注入的特定类。如果您有多种付款方式，则可以添加一个限定符来确定它是否异步。虽然可以将@Named注释用作限定符，但不应将其用作在EL中公开Bean的方法。
CDI通过使用代理来处理范围不匹配的bean的注入。因此，您可以将请求范围的Bean注入会话范围的Bean中，并且引用对每个请求仍然有效，因为对于每个请求，代理都将重新连接到请求范围的Bean的活动实例。
CDI还支持拦截器，事件，新的对话范围和许多其他功能，这使其比JSF托管Bean更好。
EJB
EJB早于CDI Bean，并且在某种程度上类似于CDI Bean，但在其他方面却大不相同。首先，CDI bean和EJB之间的区别在于EJB是：
- 交易性
- 远程或本地
- 能够钝化有状态的bean，从而释放资源
- 能够使用计时器
- 可以异步
两种类型的EJB称为无状态和有状态。无状态EJB可以看作是线程安全的一次性bean，它们在两个Web请求之间不维护任何状态。有状态EJB确实会保持状态，并且可以根据需要创建和放置它们，直到它们被处置为止。
定义EJB很简单，只需在类中添加javax.ejb.Stateless或javax.ejb.Stateful注释。
@Stateless
public class BookingService {
public String makeReservation(Item Item, Customer customer) {
...
...
}
}
无状态Bean必须具有从属范围，而有状态会话Bean可以具有任何范围。默认情况下，它们是事务性的，但是您可以使用事务属性注释。
尽管EJB和CDI Bean在功能方面非常不同，但是编写代码以集成它们非常相似，因为CDI Bean可以注入EJB中，而EJB可以注入CDI Bean中。将一个注入另一个时，无需进行任何区分。同样，CDI通过使用代理来处理不同的作用域。一个例外是CDI不支持注入远程EJB，但是可以通过为其编写简单的生产者方法来实现。
的javax.inject.Named以及任何限定符可在一个EJB使用注释来匹配到注入点。
何时使用哪种豆
您如何知道何时使用哪个bean？简单。
除非您在servlet容器中工作并且不想尝试使CDI在Tomcat中工作，否则切勿使用JSF托管bean（尽管有一些Maven原型，所以没有任何借口）。
通常，除非需要EJB中可用的高级功能（例如事务功能），否则应使用CDI bean。您可以编写自己的拦截器以使CDI Bean具有事务性，但是就目前而言，使用EJB更为简单，直到CDI即将获得交易CDI Bean。如果您被困在servlet容器中并且正在使用CDI，那么没有EJB的唯一选择是手写事务或您自己的事务拦截器。
如果您需要@ViewScoped在CDI中使用，则应
- 使用接缝面或MyFaces CODI模块。只需将其中之一添加到您的类路径中即可
@ViewScoped在CDI中使用。MyFaces CODI对@ViewScoped的支持更加可靠
- 使用MyFaces CODI's
@ViewAccessScoped，它是Apache在CDI之上编写的扩展，只需下载它并使用@ViewAccessScoped注释代替@ViewScoped。
- 使用CDI
@ConversationScoped并使其长期运行。有关更多信息，请参见此处。
- 使用Omnifaces @ViewScoped批注
一些零件从这里偷走了。