我可以使用Qt LGPL许可证并出售我的应用程序而没有任何限制吗？[关闭]

我想启动一个跨平台项目。我做了研究，现在我几乎可以肯定Qt是正确的选择。但是这里有一个很大的障碍：许可。

我想出售自己的项目，也不想透露任何与我的工作相关的资源或支付许可证费用。我检查并发现Qt提供商业和开源解决方案。我听过太多关于Qt许可的矛盾说法，这让我很困惑。有人说，即使我使用LGPL版本的Qt，我仍然需要提交我的代码。这是真的？

有人可以给我关于Qt许可证的简单说明，并告诉我是否可以不受任何限制地出售我的应用程序吗？有人会告诉我Qt在跨平台开发方面是否有其他等效形式吗？

c++ qt licensing

— 里卡
source

这个问题归结为法律问题。不幸的是，这些都在SO之外。

— 巴特2012年

我在这个问题上感到两难，在许可本身上没有争执！以及如何对待它们，以及它们在开发过程中如何影响我。所以我认为问这样一个问题是完全可以的。

— 丽卡2012年

我没有寻求任何有关商业化或LGPL的建议，我只需要对许可系统本身进行一些澄清。因此，如果您对此问题进行进一步的澄清，我将不胜感激。

— 丽卡2012年

然后来到Meta。询问是否与您的配方有关，这个问题是关于主题的，可以重新讨论。它需要主持人或具有足够特权的5个人来重新打开它。只需在此处提出一个友好的问题，社区便会看到。meta.stackoverflow.com

— 巴特

只要您不真正在乎Meta代表，Meta就很棒。那里的投票更加自由。

— rlemon 2012年

100

只需动态链接到Qt。如果您动态链接到LGPL库，则无需担心。

如果您静态链接到它们，则只需分发目标文件（而不是源代码），就可以了。

LGPL的想法是，最终用户必须能够用他们想要的版本替换LGPL库。动态链接到LGPL库可让您做到这一点，静态链接和分发目标文件也是如此。只要您这样做，就可以出售自己想要的所有封闭源程序。

当然，LGPL不仅限于此，而是相关的部分。

— 玉米秸秆
source

LGPL还要求您“不要限制组合库和逆向工程中包含的库部分的修改，以调试此类修改，”这可能与某些商业EULA对逆向工程的禁止相冲突。

— 乔什·凯利

@侯赛因，你甚至读了答案吗？这与您的代码无关。Qt的LGPL许可证仅与Qt和Qt相关，因此您可以打包代码并按自己的意愿对其进行许可，但是除非计划购买Qt商业许可证，否则必须动态链接到Qt。Qt的商业许可证适用于您希望修改Qt的源代码，而不是公开发布您所做的更改的情况。

— cmannett85

@侯赛因：而且，只要您动态链接到Qt。老实说，您应该只请一名律师。从事商业活动之前，您应该始终与他人交谈。还有FWIW，IANAL。

— Cornstalks 2012年

@Hossein，用户应该能够进行反向工程并完全替换Qt本身。但是，这意味着您不应禁止逆向工程。您必须将Qt作为DLL分发。如果您关心目标文件，则还应该关心EXE！因为对于一个知道如何使用目标文件的人来说，他还知道什么是EXE！这些人倾向于关心低级的东西，他们比我们了解得多。对于他们来说，甚至是你的EXE可以是可读的源代码给你：P

— ПетърПетров

@ПетърПетров是的，使用LGPL库时，逆向工程是一个真正的问题。但是，可执行文件通常比一堆目标文件难于逆向工程（即，因为可执行文件通常被剥离，具有链接时间优化和内联功能，等等）。但是，您绝对是对的：如果您对生成可执行文件的方式不小心，那么反向工程与所有目标文件一样容易。

— Cornstalks 2015年