SQL查询以查找ID不在另一个表中的记录

123

我有两个具有绑定数据库主键的表，我希望在它们之间找到一个不相交的集合。例如，

Table1具有列（ID, Name）和示例数据：(1 ,John), (2, Peter), (3, Mary)
Table2具有列（ID, Address）和示例数据：(1, address2), (2, address2)

那么，如何创建一个SQL查询，所以我可以用ID读取该行从table1不在table2。在这种情况下，(3, Mary)应该退货吗？

附言该ID是这两个表的主键。

提前致谢。

sql database postgresql

— 约翰·克莱
source

3

作为未来问题的提示：始终定义您正在使用的数据库系统（以及该数据库的哪个版本）。SQL只是大多数数据库系统使用的结构化查询语言 -并没有太大帮助...通常，数据库具有超出ANSI / ISO SQL标准的扩展和功能，从而使解决问题变得容易-但为此，您需要告诉我们您正在使用什么数据库

— marc_s 2012年

5

@marc_s：如果他们正在寻找与语言无关的解决方案，因为他们需要支持多个底层数据库系统，或者数据库实现被抽象化了怎么办？

— dwanderson

嗨@marc_s，在这种情况下，我使用的是PostgreSQL。感谢您的提醒。

— johnklee

213

试试这个

SELECT ID, Name 
FROM   Table1 
WHERE  ID NOT IN (SELECT ID FROM Table2)

— 杰阿王子
source

8

@PrinceJea实际上取决于。看到这里澄清

— 吴宇森

当我有20个数据时，它可以工作，但是当我有20000个数据时，它不能工作，我现在感到困惑。

— 弗兰克（Frank）

1

不知道为什么，但是它不起作用。我在表中有大约10000行。以我为例，@ JohnWoo的解决方案很好用。

— Munam Yousuf

4

如果“ Not In”中的值太多，将无法使用，因为此方法的值数量有限cf：dba-oracle.com/t_maximum_number_of_sql_in_list_values.htm

— G.Busato

2

我必须这样做：从表1中选择我不在的位置（从表2 中选择i ，其中i不为null）和i 不为null

— jaksco

93

用 LEFT JOIN

SELECT  a.*
FROM    table1 a
            LEFT JOIN table2 b
                on a.ID = b.ID
WHERE   b.id IS NULL

— 吴宇森
source

我认为这对于大型数据库而言是更快的方法

— Alex Jolig

12

基本上有三种途径到：not exists，not in和left join / is null。

左联接为IS NULL

SELECT  l.*
FROM    t_left l
LEFT JOIN
        t_right r
ON      r.value = l.value
WHERE   r.value IS NULL

不在

SELECT  l.*
FROM    t_left l
WHERE   l.value NOT IN
        (
        SELECT  value
        FROM    t_right r
        )

不存在

SELECT  l.*
FROM    t_left l
WHERE   NOT EXISTS
        (
        SELECT  NULL
        FROM    t_right r
        WHERE   r.value = l.value
        )

哪一个更好？最好将这个问题的答案分解为主要的特定RDBMS供应商。一般来说，select ... where ... in (select...)当子查询中的记录数量未知时，应避免使用。一些供应商可能会限制大小。例如，Oracle的限制为1,000。最好的办法是尝试所有这三个步骤并显示执行计划。

具体而言，PostgreSQL的执行计划NOT EXISTS与LEFT JOIN / IS NULL相同。我个人更喜欢该NOT EXISTS选项，因为它显示了更好的意图。毕竟，语义是要在A中查找其pk 在B中不存在的记录。

旧的但仍然是黄金，尽管特定于PostgreSQL：https：//explainextended.com/2009/09/16/not-in-vs-not-exists-vs-left-join-is-null-postgresql/

— 霍兰达
source

10

快速替代

我使用两个约200万行的表运行了一些测试（在postgres 9.5上）。与下面提出的其他查询相比，下面的查询至少要好5 *：

-- Count
SELECT count(*) FROM (
    (SELECT id FROM table1) EXCEPT (SELECT id FROM table2)
) t1_not_in_t2;

-- Get full row
SELECT table1.* FROM (
    (SELECT id FROM table1) EXCEPT (SELECT id FROM table2)
) t1_not_in_t2 JOIN table1 ON t1_not_in_t2.id=table1.id;

— 波尔沃祖尔
source

1

这并不比@Jhon Woo的解决方案快。我使用的是Postgres 9.6，Jhon的解决方案运行时间约为60毫秒。虽然我在120秒后就解决了这个问题，但没有结果。

— froy001

5

记住上面@John Woo的注释/链接中的要点，这是我通常的处理方式：

SELECT t1.ID, t1.Name 
FROM   Table1 t1
WHERE  NOT EXISTS (
    SELECT TOP 1 NULL
    FROM Table2 t2
    WHERE t1.ID = t2.ID
)

— 凯西
source

2

SELECT COUNT(ID) FROM tblA a
WHERE a.ID NOT IN (SELECT b.ID FROM tblB b)    --For count


SELECT ID FROM tblA a
WHERE a.ID NOT IN (SELECT b.ID FROM tblB b)    --For results

— 乔希·耶茨（1980）
source