假设我要使用此签名对方法进行单元测试：
List<MyItem> getMyItems();假设MyItem是一种Pojo，它具有许多属性"name"，可通过访问其中一个属性getName()。
我只想验证的是List<MyItem>或Iterable包含两个MyItem实例，它们的"name"属性值为"foo"和"bar"。如果其他属性不匹配，那么我真的不在乎此测试的目的。如果名称匹配，则表示测试成功。
如果可能，我希望它成为一线客。这是我想做的一些“伪语法”。
assert(listEntriesMatchInAnyOrder(myClass.getMyItems(), property("name"), new String[]{"foo", "bar"});Hamcrest会适合这种事情吗？如果是这样，上面的伪语法的hamcrest版本到底是什么？
Answers:
谢谢@Razvan，他为我指明了正确的方向。我能够一站式获得它，并且成功地找到了Hamcrest 1.3的进口产品。
进口：
import static org.hamcrest.CoreMatchers.is;
import static org.hamcrest.Matchers.contains;
import static org.hamcrest.MatcherAssert.assertThat;
import static org.hamcrest.beans.HasPropertyWithValue.hasProperty;代码：
assertThat( myClass.getMyItems(), contains(
hasProperty("name", is("foo")),
hasProperty("name", is("bar"))
));它不是特别是Hamcrest，但我认为在这里值得一提。我在Java8中经常使用的类似：
assertTrue(myClass.getMyItems().stream().anyMatch(item -> "foo".equals(item.getName())));（根据Rodrigo Manyari的略微改进进行编辑。它的详细程度略差一些。请参阅评论。）
它可能很难阅读，但是我喜欢类型和重构安全性。它对于组合测试多个bean属性也很酷。例如，在过滤器lambda中使用类似于Java的&&表达式。
AssertJ在extracting()以下方面提供了出色的功能：您可以传递Functions来提取字段。它在编译时提供检查。
您也可以先轻松声明大小。
它会给：
import static org.assertj.core.api.Assertions;
Assertions.assertThat(myClass.getMyItems())
.hasSize(2)
.extracting(MyItem::getName)
.containsExactlyInAnyOrder("foo", "bar"); containsExactlyInAnyOrder() 断言该列表仅包含这些值，而不管其顺序如何。
要断言该列表包含这些值（无论顺序如何，但也可能包含其他值），请使用contains()：
.contains("foo", "bar"); 附带说明：List使用AssertJ 可以声明a元素的多个字段，方法是将每个元素的期望值包装到tuple()函数中：
import static org.assertj.core.api.Assertions;
import static org.assertj.core.groups.Tuple;
Assertions.assertThat(myClass.getMyItems())
.hasSize(2)
.extracting(MyItem::getName, MyItem::getOtherValue)
.containsExactlyInAnyOrder(
tuple("foo", "OtherValueFoo"),
tuple("bar", "OtherValueBar")
); 只要您的List是一个具体的类，只要在MyItem上实现了equals（）方法，就可以简单地调用contains（）方法。
// given
// some input ... you to complete
// when
List<MyItems> results = service.getMyItems();
// then
assertTrue(results.contains(new MyItem("foo")));
assertTrue(results.contains(new MyItem("bar")));假设您实现了一个构造函数，该构造函数接受要声明的值。我意识到这不是一行，但是知道丢失哪个值而不是一次检查两个值很有用。
AssertJ 3.9.1支持anyMatchmethod中直接谓词的使用。
assertThat(collection).anyMatch(element -> element.someProperty.satisfiesSomeCondition())对于任意复杂的情况，这通常是合适的用例。
对于简单条件，我更喜欢使用extractingmethod（请参见上文），因为所得到的被测可迭代项可能支持具有更好可读性的值验证。示例：它可以提供专门的API，例如containsFrank Neblung的答案中的method。或者您也可以anyMatch稍后再调用它，并使用方法参考（例如）"searchedvalue"::equals。也可以将多个提取器放入extracting方法中，然后使用验证结果tuple()。