测试类是否具有属性？

101

我正在尝试进行一些“测试优先”的开发，并试图验证我的类是否标记有属性：

[SubControllerActionToViewDataAttribute]
public class ScheduleController : Controller

如何对类分配了该属性的单元测试？

c# unit-testing attributes

— 乔希河
source

123

检查一下

Attribute.GetCustomAttribute(typeof(ScheduleController),
    typeof(SubControllerActionToViewDataAttribute))

不为null（Assert.IsNotNull或类似值）

（之所以使用它，IsDefined是因为大多数时候我也想验证属性的某些属性...。）

— 马克·Gravell
source

6

仅检查属性是否存在（通常是无参数/无属性的属性所需要的全部），使用.IsDefined会更便宜，因为它将查询元数据，而不会反序列化和实例化属性对象。

— 拉瑟五世卡尔森

1

就像IsDefined便宜一点一样，但是在大多数情况下（尤其是单元测试），您不太可能注意到差异。也许这是生产代码中的一个紧密循环……

— Marc Gravell

@ Marc-我同意在单元测试中性能差异可能不会明显。如果需要使用该属性，我会得到它，正如您所说的，在大多数情况下就是这种情况。最近，我在编写的框架中使用IsDefined来在可排序字段的下拉列表中排除一列-这很好用，因为我不需要使用属性本身。

— RichardOD

我们如何才能对一种方法进行相同的测试？

— Manvinder Singh，

80

通常，您需要检查类的属性。

这是一些示例代码。

typeof(ScheduleController)
.IsDefined(typeof(SubControllerActionToViewDataAttribute), false);

我认为在许多情况下，在单元测试中测试属性的存在是错误的。由于我没有使用过MVC contrib的子控制器功能，因此我无法评论在这种情况下是否合适。

— 理查德
source

+1，然后发现错误。它应该是.IsDefined（typeof（Type），false）;

— Alexander Beletsky

@alexanderb你当然是对的。我已经更新了我的答案。我一定不能在那时对照编译器检查我的答案！感谢您指出错误

— -RichardOD

10

这种做法是快于以前

— 斯拉瓦

18

也可以对此使用泛型：

var type = typeof(SomeType);
var attribute = type.GetCustomAttribute<SomeAttribute>();

这样，您就不需要另一个typeof(...)，它可以使代码更整洁。

— 克罗坦
source

这对我不起作用。using我想念哪一个？

@Scanzy我不确定，您没有使用IDE吗？（通常他们建议正确using）您会遇到什么错误？

— Kroltan '17

1

好的，在这里我发现该GetCustomAttribute<SomeAttribute>方法适用于.NET 4.5，并且我的IDE设置为3.5，因此现在一切都清楚了

9

我知道这个线程确实很老，但是如果有人偶然发现它，您可能会发现fluentassertions项目对于执行这种声明非常方便。

typeof(MyPresentationModel).Should().BeDecoratedWith<SomeAttribute>();

— Aleksey L.
source