如何在导轨上销毁上“验证”

关于销毁宁静的资源，我想保证一些事情之后我才能继续销毁操作？基本上，如果我注意到这样做将使数据库处于无效状态，我希望能够停止销毁操作？销毁操作上没有验证回调，因此如何“验证”是否应接受销毁操作？

您可以提出一个异常，然后捕获。Rails在事务中包装删除操作，这很重要。

例如：

class Booking < ActiveRecord::Base
  has_many   :booking_payments
  ....
  def destroy
    raise "Cannot delete booking with payments" unless booking_payments.count == 0
    # ... ok, go ahead and destroy
    super
  end
end

或者，您可以使用before_destroy回调。此回调通常用于销毁相关记录，但是您可以引发异常或添加错误。

def before_destroy
  return true if booking_payments.count == 0
  errors.add :base, "Cannot delete booking with payments"
  # or errors.add_to_base in Rails 2
  false
  # Rails 5
  throw(:abort)
end

myBooking.destroy现在将返回false，并将myBooking.errors在返回时填充。

只是一个注释：

护栏3

class Booking < ActiveRecord::Base

before_destroy :booking_with_payments?

private

def booking_with_payments?
        errors.add(:base, "Cannot delete booking with payments") unless booking_payments.count == 0

        errors.blank? #return false, to not destroy the element, otherwise, it will delete.
end

这是我对Rails 5所做的：

before_destroy do
  cannot_delete_with_qrcodes
  throw(:abort) if errors.present?
end

def cannot_delete_with_qrcodes
  errors.add(:base, 'Cannot delete shop with qrcodes') if qrcodes.any?
end

ActiveRecord关联has_many和has_one允许使用一个相关选项，以确保在删除时删除相关的表行，但这通常是为了保持数据库干净而不是防止其无效。

您可以将destroy操作包装在控制器的“ if”语句中：

def destroy # in controller context
  if (model.valid_destroy?)
    model.destroy # if in model context, use `super`
  end
end

哪里有效？是模型类上的方法，如果满足销毁记录的条件，则该方法返回true。

拥有这样的方法还可以防止您向用户显示删除选项-由于用户将无法执行非法操作，因此可以改善用户体验。

我最终从这里使用代码在activerecord上创建can_destroy覆盖：https ://gist.github.com/andhapp/1761098

class ActiveRecord::Base
  def can_destroy?
    self.class.reflect_on_all_associations.all? do |assoc|
      assoc.options[:dependent] != :restrict || (assoc.macro == :has_one && self.send(assoc.name).nil?) || (assoc.macro == :has_many && self.send(assoc.name).empty?)
    end
  end
end

这具有使用户在ui上隐藏/显示删除按钮变得微不足道的额外好处。

从Rails 6开始的事务状态：

这有效：

before_destroy :ensure_something, prepend: true do
  throw(:abort) if errors.present?
end

private

def ensure_something
  errors.add(:field, "This isn't a good idea..") if something_bad
end

validate :validate_test, on: :destroy不起作用：https : //github.com/rails/rails/issues/32376

由于throw(:abort)需要取消Rails 5的执行，因此：https : //makandracards.com/makandra/20301-cancelling-the-activerecord-callback-chain

prepend: true是必需的，以便dependent: :destroy在执行验证之前不会运行：https : //github.com/rails/rails/issues/3458

您可以从其他答案和评论中找到答案，但是我发现它们都不完整。

附带说明一下，许多人以has_many关系为例，在这种情况下，如果要创建孤立记录，他们要确保不要删除任何记录。这可以很容易地解决：

has_many :entities, dependent: :restrict_with_error

您还可以使用before_destroy回调引发异常。

我有这些课程或模型

class Enterprise < AR::Base
   has_many :products
   before_destroy :enterprise_with_products?

   private

   def empresas_with_portafolios?
      self.portafolios.empty?  
   end
end

class Product < AR::Base
   belongs_to :enterprises
end

现在，当您删除企业时，此过程将验证是否有与企业相关联的产品。注意：必须首先在类的顶部编写此代码，以便首先对其进行验证。

在Rails 5中使用ActiveRecord上下文验证。

class ApplicationRecord < ActiveRecord::Base
  before_destroy do
    throw :abort if invalid?(:destroy)
  end
end

class Ticket < ApplicationRecord
  validate :validate_expires_on, on: :destroy

  def validate_expires_on
    errors.add :expires_on if expires_on > Time.now
  end
end

我希望能得到支持，所以我打开了一个rails问题来添加它：

https://github.com/rails/rails/issues/32376