OpenLayers vs Google Maps？[关闭]

我曾经使用过Google Maps两次，但对OpenLayers感到好奇。
在开始任何形式的编码之前，我会想到以下两个问题，

• 为什么我要使用OpenLayers而不是Google Maps？
  • 无论如何，除了其OSS许可
  • 您是否遇到过建议完全不使用OpenLayers的情况？
  • 我在Stack Overflow上搜索了有关“ OpenLayers”的内容；没有太多答案。这是否意味着该解决方案使用不多？这对项目的长期可行性会产生问题吗？
• 对于已经使用过OpenLayers的人：我可能遇到任何常见的陷阱/问题吗？
  • 搭配使用JavaScript框架又如何呢？我已经看到它正在使用Prototype，并且我知道Prototype，所以就可以了。但是，使用诸如MooTools之类的东西呢？（与原型，BTW不兼容）
  • 是否存在与速度和性能相关的问题？我需要我的应用程序具有响应能力，不能等待数小时才能显示地图。
• 是否有很多地方可用的地图，或者缺少很多地方？
  • 也就是说，我在法国，需要我的应用程序才能至少在大城市工作...可以吗？
  • 如果不是，是否容易找到OpenLayers的图层和可视化并将其集成？
• 有没有显示道路的API？
  • 例如，显示仅单向的道路。
  • 如果是，我该怎么做？我是否需要某种包含这些道路信息的文件，然后自己在地图上显示它们？
• 您知道OpenLayers的任何好教程吗？

我还没有尝试过，这些只是出乎意料的问题...

这是一个非常好的问题！我是OpenLayers的专业开发人员和支持者，所以我将从这个角度解决您的问题。

为什么我要使用OpenLayers而不是Google Maps？

• 灵活性：您不受任何特定地图提供商或技术的束缚。您可以随时更改，而不必重写整个代码。开箱即用地支持Google，Yahoo，Microsoft，WMS，ArcGIS Server，MapServer等。
• 矢量支持：更好地支持点，折线和多边形。
• 控制：您可以添加可能需要的任何新功能。我亲自为OpenLayers编写了三个插件，其中两个是或将成为源代码的一部分。
• 调试：单步调试源代码时，调试起来容易得多！

我完全不会担心该项目的长期可行性。它是首要的开源客户端映射库。

我可能遇到任何常见的陷阱/问题吗？

• 我遇到的最大陷阱是使用Web Mercator（Google）投影。使用Google，Yahoo和Microsoft基本地图在OpenLayers地图中显示像WGS 84这样的通用投影和真实投影中的矢量数据可能会很痛苦。这些例子是你的朋友。

JavaScript框架兼容性

• 我在所有工作中都使用jQuery框架，唯一遇到的问题是在OpenLayers之后引用jQuery。除此之外，一切都很顺利。
• 表现很棒！唯一的问题将是地图服务器或向地图添加太多矢量。

有许多地方可用的地图吗？

• 就像我说的，您可以在世界任何地方的任何来源使用底图。

有没有显示道路的API？

• 我会检查CloudMade！已将OpenStreetMap项目转换为地图图块服务，并允许自定义样式。我相信您可以（以您的示例为例）以一种特殊的方式来设计单向街道。CloudMade开发人员专区。

您知道OpenLayers的任何好教程吗？

• 我不知道任何教程，但是OpenLayers示例中有大量示例

我希望这是有用的。如果您有任何问题，我会在Stack Overflow上讨论！

这不一定是OpenLayers或Google Maps的问题。毕竟，您可以在OpenLayers中使用Google Maps作为地图背景。一些更具体的答案：

为什么选择OpenLayers？

• OpenLayers可以合并来自不同来源的地图（Google地图背景，WMS叠加图，来自KML或GML文件的矢量数据或WFS等）
• 与Google Maps相比，您可以为OpenLayers设置更多样式
• 开源，调试时可以检查源代码
• 如果您需要高精度的地图，请使用具有合适的地图服务器后端的OpenLayers而非Google Maps以获得更好的地图投影（Google Maps假定地球是一个完美的球体）

陷阱

• 由于跨站点脚本的限制，如果要使用来自另一台服务器的矢量（WFS）数据，则需要一个代理

性能

• 主要取决于地图后端的速度
• 显示许多矢量功能（限制取决于浏览器，但是在一个视图上显示> 200）需要时间，但这不仅仅是OpenLayers的问题，更是浏览器问题

JavaScript框架

• 看一下GeoExt，例如ExtJS + OpenLayers

可用地图

• OpenLayers没有地图后端。您可以使用Google Maps，Yahoo Maps，MS Virtual Earth等，也可以使用任何WMS和WFS服务访问

我还没有看到OpenLayers用户对SO的关注，但是他们在那里。该邮件列表的OpenLayers是相当活跃（我对用户和开发，并看到了一天讨论各种事情50-100电子邮件的任何地方。你可以从这些链接搜索列表了。）。

我无法回答您所有的问题，但我要说的一件事是OpenLayers和Google地图不是互斥的。OpenLayers是一个JavaScript库，您可以使用它与Google地图进行交互。看看这个例子：使用谷歌地图的OpenLayers。这是OpenLayers的主要示例页面。

尚未完全阐明的一点是，使用OpenLayers可以避免Google对其地图API的服务条款施加的各种限制，包括：

• 您不能仅在需要付费访问的网站部分或公众无法注册的私有网站（例如公司内部网）上合法使用Google地图。（IANAL，但请参阅《服务条款》 9.1和常见问题解答）

• 您不能合法地（或实际上）将Google API用于离线应用程序（即从您自己的计算机提供图块的位置）。即使没有法律限制，Google在技术上也很难做到这一点，而OpenLayers却使它变得容易。

• 如果您显示的地图内容令人反感，Google保留关闭对API的访问的权利。常见问题解答中提供的示例是一张非法毒品地图，可以很好地了解此限制可能涵盖的灰色区域。

有关更多详细信息，请参见此常见问题解答和服务条款。

话虽这么说，作为一个长期的Google Maps开发人员，最近开始使用OpenLayers，我认为Google Maps比OpenLayers具有更好的文档，更大的用户社区以及更清晰，更稳定的API。因此，您必须在某处进行权衡。

这实际上取决于您要使用地图的用途。只需在地图上绘制点，Google Maps就可以了。Google地图的地图图层也非常详细。另一方面，OpenLayers提供了更多功能，并且非常可扩展。

OpenLayers有许多示例可以帮助您入门。

至于地图，OpenLayers只是一个API，因此您需要提供它可以映射图层。Google Maps API将限于Google提供的地图图层。使用OpenLayer，您可以显示几乎所有公共可用的地图服务（WMS，WFS，TMS，WMS-C）。一个很好的例子是openstreetmap.org-（社区收集的全球街道地图）。可以将OSM作为TMS层添加到openlayers。查看此示例以获取指导。

有些客户可能拒绝使用Google地图，或者对使用Google地图有强烈保留。他们可能会担心Google可能会在不另行通知的情况下引入广告或更改API。但是，Google Maps确实具有与其他Google服务（地标，添加照片，地理编码服务）集成的优势。作为其网络，您始终可以结合许多不同的映射服务和API。

我同意所有答案，但是有一个非常重要的观点没有人提及。OpenLayers和Google Maps具有不同的目标。

OpenLayer是显示地理数据的出色框架，但是Google Maps是一个服务池，其中包括显示地理数据的框架以及其他服务。

因此，Google Maps公开了OpenLayes所没有的许多服务和功能。Google Maps功能和服务的一些示例是区域定位，传感器检测（对于具有GPS的设备）和用户定位，地理编码和反向地理编码，街景等。

我已经使用了两个API。我为公司制作了一个软件，该软件需要地图，但并非所有客户都拥有GoogleMaps许可证，因此我需要同时支持这两种地图。

我已经做了一个通用的API，用于抽象它们之间的差异，让我告诉您，某些东西比另一种更容易做到。就像限制可以平移地图的范围一样，在OpenLayers中更容易执行此操作，但是热图在GoogleMaps中更易于使用（与可用的OpenLayers插件不同，它是google正式支持的）。

1. OpenLayers支持离线地图。我的一些用户在没有Internet连接的专用Intranet中。

2. GoogleMaps有两个绝对必须具有的插件，MarkCluster 和Spiderfier，使可视化大量标记成为可能。

3. 与OpenLayers.Popups相比，GoogleMaps InfoWindows更加易于使用并且具有更好的可用性。这些是单击标记时可以打开的小窗口。默认情况下，Googlemaps InfoWindows也更加漂亮，您必须对Popups做一些CSS向导。

4. GoogleMaps的街景有时会很有用。

5. GoogleMaps具有您可能需要的更多功能。尽管OpenLayers中也存在许多功能，但并未得到官方支持。

通常最后，您应该选择OpenLayers，因为可以减少来自googlemaps的许可和带宽使用的麻烦。两者都很好地处理了基本映射（即在地图顶部显示标记）。除非您可以从另一项上不存在的特定功能中找到所需的功能，否则应该使用OpenLayers。请参阅此有关的GoogleMaps计费和时，你可以免费使用它的更多信息。

另外，GoogleMaps的基本地理位置类型为“ LatLng”，而Openlayers使用“ LonLat”，这使我感到非常困惑，因为我一直在错误地调用函数调用中的参数。

除了那些提到速度问题的人，我还要补充一点，即使用具有许多功能的矢量层，IE的VML渲染器会变得非常慢。一位用户提到了200左右。这恰好是我可以在IE放慢到冻结点之前添加的内容。如果添加的功能是文本标签，则可以减少一半，这可能是因为内部每个文本标签都包含两个VML元素。

在Google中，您可以创建一个自定义的GOverlay，其内容为“ div”，该内容可以在IE中呈现而不会出现问题。

我将从两个角度添加几件事：客户端使用情况和数据推导。

客户端用法：

• 您的客户目前习惯使用什么？改变可能很困难。
• 您真正需要多少功能？OpenLayers有很多功能，但是如果您不使用它...

数据服务：

• 您在提供KML数据吗？如果是这样，OpenLayers和Google Maps都可以使用它，您可能必须根据客户端的使用情况来决定。

• 您是否还在提供其他类型的数据服务？（WMS，WFS，CSV等），如果是这样，那么OpenLayers很可能会提供示例和对此的支持。

OL拥有庞大的粉丝群，也许是世界上使用最广泛的开源地物。

您不会在此网络环境中看到太多关于它的话题和帖子，因为这里的人们倾向于讨论其他技术，例如JSF和Mobile（非地理），而不是因为OL像struts。

但是Ol有一些缺点，主要是它的级别太低，以至于您必须编写大量代码才能执行常见操作。这也可以很好地工作，因为作为开发人员，a：您已经预先准备了所有代码； b：调整和自定义非常容易。

有更完善的免费geotool，但它们所要做的就是调用openlayers并抽象一些更无聊的琐事。

因此，请放心使用它。它是成熟，强大的，并且在可预见的将来不会消亡。但是，如果要加快开发过程，则应尝试安装在其顶部的其他工具。

祝你今天愉快