Apache CXF和Axis之间的区别
Answers:
请记住，我完全有偏见（CXF的PMC主席），但是我的想法是：
从严格的“项目可以做我需要做的事情”的角度来看，两者是相当等效的。CXF可以执行某些“边缘情况”，而Axis 2无法做到，反之亦然。但是对于90％的用例，两者都可以正常工作。
因此，除了“复选框功能”之外，还涉及其他方面。
API-CXF推出“基于标准”的API（符合JAX-WS），而Axis2则更倾向于专有的东西。也就是说，即使CXF可能也需要使用专有API来配置/控制JAX-WS规范之外的各种内容。对于REST，CXF还使用标准API（符合JAX-RS）而不是专有事物。（是的，我知道Axis2中的JAX-WS运行时，但是工具和文档以及所有内容都不以它为目标）
社区方面和可支持性-CXF以响应问题并向用户提供“修订包”而感到自豪。CXF针对2.0.x（两年前发布，大约每2个月发布一次）制作了12个修订包，针对2.1.x制作了6个修订包，现在针对2.2.x制作了3个修订包。Axis2并不真正“支持”较旧的版本。除非遇到“关键”问题，否则您可能需要等到下一个大版本（它们平均大约每9-10个月左右）才能获得修复。（尽管使用这两种方法，您都可以获取源代码并自己打补丁/修复。一定喜欢开源。）
集成-如果您使用Spring，则CXF具有更好的Spring集成。所有配置等都是通过Spring完成的。同样，人们倾向于将CXF视为其他应用程序中更“可嵌入的”（我从未从这个角度看过Axis2）。不知道这样的事情对您是否重要。
性能-它们都表现出色。我认为Axis2专有的ADB数据绑定比CXF快一点，但是如果您使用JAXB（又是基于标准的API），则CXF快一点。当使用诸如WS-Security之类的更复杂的方案时，两者的基础安全性“引擎”（WSS4J）相同，因此性能完全可比。
不知道这是否能回答所有问题。希望它至少能提供一些信息。
:-)
担
- 轴2：在市场上更普遍，支持更多的绑定，支持其他语言，例如C / C ++。
- CXF：更易于使用，对Spring更友好，对某些WS- *扩展的支持更快。
另一件事是社区的活动。比较axis和cxf（2013）的邮件列表流量。
因此，如果这是使用情况的任何指标，则axis的使用量远少于cxf。
在ohloh比较CXF和Axis统计信息。CXF具有很高的活动性，而Axis总体具有较低的活动性。
这是CXF（红色）和Axis1（绿色），Axis2（蓝色）随时间推移的提交次数的图表。
CXF的优点：
- CXF支持WS-Addressing，WS-Policy，WS-RM，WS-Security和WS-I BasicProfile。
- CXF实现JAX-WS API（根据JAX-WS 2.0 TCK）。
- CXF与Spring和其他框架具有更好的集成。
- CXF的拦截器策略具有高度的可扩展性。
- CXF通过API而不是繁琐的XML文件具有更多可配置的功能。
- CXF具有Bindings：SOAP，REST / HTTP，并且其Data Bindings支持JAXB 2.0，Aegis，默认情况下它使用JAXB 2.0和更接近的Java标准规范。
- CXF具有丰富的工具包，例如Java到WSDL，WSDL到Java，XSD到WSDL，WSDL到XML，WSDL到SOAP，WSDL到Service。
Axis2的优点：
- 除WS-Policy外，Axis2还支持WS-RM，WS-Security和WS-I BasicProfile，我希望它将在即将发布的版本中支持它。
- Axis有更多的数据绑定选项供您选择
- Axis2支持多种语言-包括C / C ++版本和Java版本。
- Axis2支持更广泛的数据绑定，包括XMLBeans，JiBX，JaxMe和JaxBRI以及其自己的本机数据绑定ADB。历史比CXF长。
综上所述：从上述优势项目中，我们得出了一个很好的思路，可以比较Axis2和CXF的优点。它们在特定领域中都有各自不同的发达领域，CXF具有很好的可配置性，可集成性，并且具有受支持的丰富工具包，并且与Java社区非常接近，Axis2采用了使它在许多方面都类似于微型应用服务器的方法。它涉及多种编程语言。因为Axis2具有独立性，所以它适合于独立于其他应用程序并提供多种功能的独立Web服务。
作为开发人员，我们需要根据自己的观点选择合适的框架，无论选择哪种框架，您都将受益于活跃而稳定的开源社区。在性能方面，我进行了基于相同功能并在同一Web容器中配置的测试，结果表明CXF的性能比Axis2好一点，单个案例可能无法准确反映其功能和性能。
在一些研究文章中，它揭示了Axis2专有的ADB数据绑定比CXF快一点，因为它没有附加功能（WS-Security）。Apache AXIS2是相对最常用的框架，但相对于其他Web服务框架，Apache CXF在考虑易于开发，当前行业趋势，性能，总体记分卡和其他功能方面得分较高（除非明确需要Web Services Orchestration支持，在此不需要）