期货与承诺

我将自己与未来和承诺之间的差异弄混了。

显然，它们具有不同的方法和内容，但是实际用例是什么？

是吗？：

• 当我管理一些异步任务时，我使用future来获取“ future”的值
• 当我是异步任务时，我使用promise作为返回类型，以允许用户从我的promise中获得未来

Future和Promise是异步操作的两个独立方面。

std::promise 由异步操作的“生产者/编写者”使用。

std::future 由异步操作的“消费者/读者”使用。

将其分为这两个单独的“接口”的原因是为了对“消费者/阅读器” 隐藏 “写入/设置”功能。

auto promise = std::promise<std::string>();

auto producer = std::thread([&]
{
    promise.set_value("Hello World");
});

auto future = promise.get_future();

auto consumer = std::thread([&]
{
    std::cout << future.get();
});

producer.join();
consumer.join();

一种使用std :: promise实现std :: async的（不完整）方法可能是：

template<typename F>
auto async(F&& func) -> std::future<decltype(func())>
{
    typedef decltype(func()) result_type;

    auto promise = std::promise<result_type>();
    auto future  = promise.get_future();

    std::thread(std::bind([=](std::promise<result_type>& promise)
    {
        try
        {
            promise.set_value(func()); // Note: Will not work with std::promise<void>. Needs some meta-template programming which is out of scope for this question.
        }
        catch(...)
        {
            promise.set_exception(std::current_exception());
        }
    }, std::move(promise))).detach();

    return std::move(future);
}

使用std::packaged_task哪一个可以帮助您（即，基本上可以完成我们上面的工作），std::promise可以完成以下更完整和更快的操作：

template<typename F>
auto async(F&& func) -> std::future<decltype(func())>
{
    auto task   = std::packaged_task<decltype(func())()>(std::forward<F>(func));
    auto future = task.get_future();

    std::thread(std::move(task)).detach();

    return std::move(future);
}

请注意，这std::async与std::future销毁后返回的遗嘱实际阻塞直到线程完成之前的地方略有不同。