一段时间以来,我一直在多线程环境中使用HttpClient。对于每个线程,当它启动连接时,它将创建一个全新的HttpClient实例。
最近,我发现通过使用这种方法,它可能导致用户打开了太多端口,并且大多数连接都处于TIME_WAIT状态。
http://www.opensubscriber.com/message/commons-httpclient-dev@jakarta.apache.org/86045.html
因此,不是每个线程都这样做:
HttpClient c = new HttpClient();
try {
c.executeMethod(method);
}
catch(...) {
}
finally {
method.releaseConnection();
}
我们计划拥有:
[方法A]
// global_c is initialized once through
// HttpClient global_c = new HttpClient(new MultiThreadedHttpConnectionManager());
try {
global_c.executeMethod(method);
}
catch(...) {
}
finally {
method.releaseConnection();
}
在正常情况下,将由50个以上的++线程同时访问global_c。我想知道,这会造成性能问题吗?MultiThreadedHttpConnectionManager是否使用无锁机制来实现其线程安全策略?
如果10个线程正在使用global_c,其他40个线程是否将被锁定?
还是在每个线程中创建一个HttpClient实例,但显式释放连接管理器会更好?
[方法B]
MultiThreadedHttpConnectionManager connman = new MultiThreadedHttpConnectionManager();
HttpClient c = new HttpClient(connman);
try {
c.executeMethod(method);
}
catch(...) {
}
finally {
method.releaseConnection();
connman.shutdown();
}
connman.shutdown()是否会遇到性能问题?
对于使用50 ++线程的应用程序,我能否知道哪种方法(A或B)更好?