Answers:
它们在语义上是相同的。int array[]添加该语法只是为了帮助C程序员习惯Java。
int[] array 更可取，并且不会造成混乱。
int array[]语法。同样合乎逻辑...以某种扭曲的方式。:)
int array[]对我来说更有意义。您如何看待这个声明？int[] x, y？是y不是数组？也许是，也许不是。只有Java的大师们可以自信地回答....
int[] x, y，y是一个数组（因为[]属于类型），在的情况下int x[], y，y不是数组（[]属于变量）。
不，这些都是一样的。然而
byte[] rowvector, colvector, matrix[];等效于：
byte rowvector[], colvector[], matrix[][];取自Java Specification。那意味着
int a[],b;
int[] a,b;是不同的。我不建议使用这些多个声明中的任何一个。最容易阅读的可能是：
int[] a;
int[] b;[]可能会在声明的开头作为类型的一部分出现，或在特定变量的声明器中出现，或者两者都出现，如本例所示：
byte[] rowvector, colvector, matrix[];该声明等效于：
byte rowvector[], colvector[], matrix[][];
就我个人而言，我见过的几乎所有 Java代码都使用第一种形式，通过将有关变量的所有类型信息都放在一个位置，这更有意义。老实说，我希望第二种形式不被允许……但生活就是这样……
幸运的是，我认为我从未见过以下（有效）代码：
String[] rectangular[] = new String[10][10];int[] a[];- 永远不会不清楚；-)
这两个命令是同一件事。
您可以使用语法声明多个对象：
int[] arrayOne, arrayTwo; //both arrays
int arrayOne[], intOne; //one array one int 请参阅：http : //java.sun.com/docs/books/jls/second_edition/html/arrays.doc.html
没有真正的区别；然而，
double[] items = new double[10];首选，因为它清楚地表明类型是数组。
两者同等有效。int puzzle[]但是不建议使用该形式，int[] puzzle根据编码约定，最好使用。另请参见官方Java数组教程：
同样，您可以声明其他类型的数组：
byte[] anArrayOfBytes; short[] anArrayOfShorts; long[] anArrayOfLongs; float[] anArrayOfFloats; double[] anArrayOfDoubles; boolean[] anArrayOfBooleans; char[] anArrayOfChars; String[] anArrayOfStrings;您也可以在数组名称后放置方括号：
float anArrayOfFloats[]; // this form is discouraged然而，惯例不鼓励这种形式。方括号标识阵列类型，并应与类型名称一起出现。
注意最后一段。
我建议阅读官方的Sun / Oracle教程，而不是一些第三方的教程。否则您将冒着学习不良做法的风险。
这是另一种形式，是从 C java所基于的。
出于好奇，可以使用以下三种main方法在Java中定义有效方法：
public static void main(String[] args)public static void main(String args[])public static void main(String... args)public static void main ( String \u005B \u005D args )，这也是另一种变体。
String... param，是一个数组
, then why it is not possible to call a method like say someMethod（1，2）`（如果将其定义someMethod为）someMethod ( int[] numbers )。数组要求参数必须来自连续的内存位置，尽管varargs，该参数将首先从提供的参数中生成数组。此外，a varargs只能是方法的最终参数，尽管对于数组而言并非如此。
meth(int... a)可以称为meth(1, 2)或meth(new int[] {1, 2})。Varargs是一种语法糖，它将第一个版本转换为第二个版本。参数的实际（字节码）类型是数组类型。至于必须倒数第二，如果您考虑一下，别无选择。
在Java语言规范说：
The [] may appear as part of the type at the beginning of the declaration,
or as part of the declarator for a particular variable, or both, as in this
example:
byte[] rowvector, colvector, matrix[];
This declaration is equivalent to:
byte rowvector[], colvector[], matrix[][];因此，它们将导致完全相同的字节码。
两者具有相同的含义。但是，这些变体的存在也允许这样做：
int[] a, b[];与以下内容相同：
int[] a;
int[][] b;但是，这是可怕的编码风格，绝不应该这样做。
它们是相同的，但是这些语句之间存在重要区别：
// 1.
int regular, array[];
// 2.
int[] regular, array;在1.常规中只是一个int，而不是2.在常规和array都是int的数组中。
因此，您的第二条陈述是更可取的，因为它更清晰。根据有关Oracle的本教程，也不建议使用第一种形式。