重播vim宏，直到缓冲区结束

85

我想x在vim中运行一个刚记录在寄存器“ ”中的宏，该宏在打开的缓冲区的每一行中，从我的光标到缓冲区的结尾。我怎么做？

我知道我可以将宏重播n次：

15@x

...或者按住@直到我到达最后一行，但我只想敲击几下并完成操作。

提前致谢。

vim macros

— 凯文
source

15 @ x在Windows gVIM上不起作用

— Shi Mingjiang Shi

101

就我个人而言

VG:normal @x

编辑：将寄存器更改为您指定的寄存器。

— 兰迪·莫里斯（Randy Morris）
source

好东西。我喜欢这种解决方案仅在选定区域上运行。

— 凯文，

我将此映射到nnoremap <C-@> VG：norm @ q <CR>

— PAS

我使用宏“ 1z =] s尝试了此操作，但是它仅对每行的第一个单词进行拼写固定，而其余的跳过。

— elig

@elig您可能想创建一个递归宏，该宏将在所有行上找到缺失的单词。

— 拉曼

67

您可以做（在命令模式下）

:%normal @x

— ryan_s
source

我喜欢这种解决方案，但il将在缓冲区的每一行上执行宏，OP仅从其光标向末尾询问。

— Porunga

24

制作递归宏：

qa@aq

例如：

qa0gUwj@aq

它会使用单个@a来从当前行到文件末尾UPCASE第一个单词。但是请确保“一个寄存器为空：

let @a=""

— 马克西姆·金
source

3

优秀。该方法比该%:normal方法更有用，因为它支持宏内的任何行移动，因此在行的形式不相同时很有用。我发现创建宏“ a”来定义动作，然后让宏“ b”执行递归位（即qb @ a @ bq）更加容易。

— Paul Ruane 2014年

3

如果您的宏涉及搜索，请避免这种情况，因为它将从顶部继续。ctrl-c如果发生这种情况就停止！

— 伊恩·巴拉德

3

@IainBallard，:set nowrapscan使其失败并在到达文件末尾时停止。

— ericbn

1

要清除寄存器a，只需qaq在宏之前执行：qaqqa0gUwj@aq。此外，如果您忘记将@q末尾放置，则始终qA可以开始添加寄存器，然后执行@q。我通常出于某种原因向reg q记录，因为它很容易（特别是对于递归宏），通常最终qqqqqgUiwj@qq代替两个宏。前三个q清除寄存器q，后两个清除q记录。参见vim.wikia.com/wiki/Record_a_recursive_macro

— dylnmc '18年

我认为要清除a寄存器可能是一种简单的类型qaq

— PeterPerháč18年

11

999999@x，除非您有很大的缓冲区...

— 彼得
source

6

为什么不直接%:normal @x或1,$:normal @x？

— 内森·费尔曼

3

这绝对是一个更优雅的解决方案-我想99999@x这只是您急忙想出的自然方法：）

— 彼得

2

除非您正好有999999行，否则9999999 @ x不会在最后一行运行多次吗？

— 大卫·奥尼尔

2

刚刚尝试过。挂起会话。可能会继续运行一百万次，而不会在行尾停止。

— CDR

1

至少在某些情况下，这不会达到预期的效果。考虑在宏中查找下一个/查找上一个。因此，一旦宏重复到达文件末尾，它将从头开始继续。关于该主题的vim doc。为了防止搜索换行，可能需要使用：set nowrapscan。这是我可以提出的一个例子，但这并不意味着没有其他例子了。：％normal @x是@ryan_s在上面的答案中建议的一种方法。

— 谢尔盖·马尔科洛夫

-1

从vim Wiki缩短版：qqqqq记录宏@qq以完成记录@q来执行它（并将运行到文件结尾）

— 用户名
source

1

请，您可以添加对文档的引用吗？

— aturegano '16

2

@aturegano我认为作者打算使用递归宏。有关更多信息，请参见Vim Wiki：记录递归宏。

— dylnmc '18年