NSString：isEqual与isEqualToString

isEqual:和之间有什么区别isEqualToString:？

为什么类要添加isEqualTo *方法（对于NSArray是isEqualToArray，对于NSData是isEqualToData，...），而不是仅仅覆盖它们isEqual:？

isEqual:比较字符串和对象，NO如果对象不是字符串，则返回。isEqualToString:如果您知道两个对象都是字符串，则速度会更快，如文档所述：

特别注意事项

当您知道两个对象都是字符串时，此方法是一种比更快的检查相等性的方法isEqual:。

isEqualTo<Class>用于提供对相等性的特定检查。例如; isEqualToArray:检查该阵列包含对象的数目相等，并在给定的索引返回的对象YES的isEqual:试验。

另外，为了编写自己的-isEqual:和-isEqualTo<Class>:方法，约定是允许使用nil个参数，-isEqual:并为nil个参数引发异常。-isEqualTo<Class>:

我的猜测是，它提供了稍微的性能增强，因为isEqualToString：不必类型检查传入的内容。

扩展@Abizern和@Jonathan Dann的答案，isEqual并isEqualToString使用nil值。

- (void)testStringEqual {
    NSString *string = nil;

    STAssertFalse([string isEqual:@"test"], @"NSString isEqual");
    STAssertFalse([string isEqualToString:@"test"], @"NSString isEqualToString");

    // Note that these both return NO
    STAssertFalse([string isEqual:nil], @"NSString isEqual");
    STAssertFalse([string isEqualToString:nil], @"NSString isEqualToString");

    string = @"test";

    STAssertTrue([string isEqual:@"test"], @"NSString isEqual");
    STAssertTrue([string isEqualToString:@"test"], @"NSString isEqualToString");

    STAssertFalse([string isEqual:nil], @"NSString isEqual");
    STAssertFalse([string isEqualToString:nil], @"NSString isEqualToString");
}

我强烈推荐这个。对于大多数应用程序，isEqualToString的性能优势基本上可以忽略不计。但是作者提到了另外两个区别：

• 类型安全
• 的方式nil被处理