检查记录是否刚刚被破坏

所以有

record.new_record?

检查是否有新东西

我需要检查是否有东西出路。

record = some_magic
record.destroy
record.is_destroyed? # => true

这样的事情。我知道销毁会冻结对象，因此冻结吗？这类作品，但是此任务有明确的内容吗？

你可以这样做。

Record.exists?(record)

但是，这将对数据库造成不必要的损失。我知道的唯一其他解决方案是执行IV所述的回调。

attr_accessor :destroyed
after_destroy :mark_as_destroyed
def mark_as_destroyed
  self.destroyed = true
end

然后检查record.destroyed。

去做就对了：

record.destroyed?

详细信息在这里ActiveRecord :: Persistence

这很快就会到来。在最新的Riding Rails帖子中，它说：

最后，它不一定与BugMash有关，但JoséValim和其他数十个提交中添加了model.destroyed?。仅当您当前正在查看的实例已成功销毁时，此精巧方法才会返回true。

所以你去了。快来了！

虽然记录被破坏了？可以正常工作，并且返回true或false，您也可以将其干燥一下，然后在控制器中调用destroy的行上创建if条件。

record = Object.find(params[:id])
if record.destroy
  ... happy path
else
  ... sad path
end

意识到这篇文章在游戏中有点晚了。但是，如果有人想进一步讨论这个问题，我就是游戏！旁注：我还对模型进行了after_destroy验证，并且在模型工作时，针对这种情况的单独方法似乎过分了;）

destroyfreeze根据我所知，对一个对象的调用不会返回任何内容（据我所知），所以我认为这frozen?是最好的选择。ActiveRecord::RecordNotFound如果您做了类似的事情，您还可以从中解脱record.reload。

我认为上述麦克的策略可能是最好的，或者，如果您想开始“做假设”，则可以为上述情况写一个包装。

干杯。

在不了解您的应用程序更多逻辑的情况下，我认为冻结了吗？是您最好的选择。

失败的话，您当然可以在回调中触发的模型中添加“销毁”属性，如果需要更精确的解决方案，可以对其进行检查。