Answers:
好吧，他们似乎躲在浏览器缩放的背后。真的很伤心看到这样一个频繁使用的，有影响力的框架，完全忽略可访问性问题和响应式设计的根本基石。他们负有重大责任，不幸的是，他们似乎无意采取相应行动。
[更新]因此，今天马克·奥托（Mark Otto）对我上面引用的线程进行了回复。可以预见的是，这里没有提到可访问性和使用“像素完美”这一短语：
好的，所以这里有一些过去的决策背景和前进的计划。
像素可在所有浏览器中提供绝对控制和一致的渲染。
设计师仍然大多以像素为单位进行思考和操作。
这些天，浏览器可以扩展整个页面，因此类型缩放或其他任何问题都不是问题。
从历史上看，嵌套em一直很麻烦，并且可能需要额外的数学运算才能计算出图形的计算/预期像素值。
混合的度量单位很难看，而我的内部OCD讨厌它。通常不建议在行高上使用单位，但是可以立即了解所计算的值是什么。将来我们可能会设法避免这种情况。将来，我们可能会使用ems来进行类型大小调整，甚至使用rems来进行大小调整，但不会用于其他任何事情。在输入等的字体大小上也有争议。这不是人们如何构建像素完美的网站。
到此为止，并希望足够连贯。随着这些更改的出现，我将在博客中进行介绍，但我不确定3.0的接近程度以及这将带来什么。
我建议任何对此有强烈感情的人，并为此线程 +1 。
[更新] V2.3发布博客文章中提到的V3路线图没有提及添加对ems的支持。
[更新] 此处的拉取请求中提供了有关Bootstrap V3的更多信息，包括Mark Otto的以下信息：
我们探索了rem单位在像素上的使用，但发现抵消其使用的影响几乎没有好处。IE8仍然需要像素回退，并且这是很多重复的代码行。此外，在各处使用rems而不是像素会加剧该问题。现在，混合rems和像素似乎没有任何意义。但是，我们可以并且将继续在将来的版本中对此进行评估。
然后最近（在其评论中）：
我非常怀疑我们此时是否将带rems。更改除字体大小以外的所有内容都是一项艰巨的任务，并且几乎没有什么好处可以弥补这一点。除了将字体大小增加一倍以外，以其他任何方式支持rems充其量似乎很乏味。也就是说，我们始终可以在将来的版本中进行重新访问。目前，我们坚持使用像素。
我对大量Bootstrap的功能不满意，尤其是缺乏Em-support，因此我强烈建议您查看Susy（如果您只想使用网格），或者是整个enchilada的Zurb Foundation 4。不要让Bootstrap的知名度影响您的判断。任何人都可以使用Bootstrap构建某些东西，这正是它的问题- 它是为那些网络经验最少的人设计的。仅仅因为世界上有许多麦当劳，并不意味着它是一个健康的饮食场所。
[编辑]确定。这是一个愚蠢的话。自从编写此书以来，我一直在使用BS3，并且它的游戏性能得到了极大的提高。我不应该发表这样的评论，但我仍然相信在使用像素进行字体大小调整时，这是一个错误的决定。除可访问性问题外，ems还可以通过其他方式使用。
[更新]看起来V4 将支持rems （从此处引用Mdo ）：
对于随后的用户，当我们放弃对IE8的支持时，我们将能够在v4中从像素更改为REM。在那之前不能做太多事情。
em这些人是必需的，因此是“可访问性”。
不要让Bootstrap的知名度影响您的判断。任何人都可以使用Bootstrap构建某些东西，这正是它的问题-它是为那些网络经验最少的人设计的。仅仅因为世界上有许多麦当劳，并不意味着它是一个健康的饮食场所。
您可以争辩说不要让它以负面的方式笼罩您的判断。这是一个可靠的框架，如果您花时间将精力投入到如何有效地使用它上，您的大部分争论都落在了它的头上。
虽然它经常被人以最小的经验-并没有什么错-它也被人们提供了大量的经验。
至少，这是一个宝贵的原型制作工具。最好情况下，它是完全可定制的。您可以选择，修改，添加到-这就是为什么它被称为“框架”的原因。
我已经在我的一些项目中有效地使用了两年以上-它像您想要的那样精简。我只使用了表单框架，仅使用了网格，整个代码库，并根据自己的需要对其进行了自定义。在许多方面，它“升级”了我的游戏，使我可以使用变量进一步进行预处理，从而改善了构建项目的方式。
是的，有一些问题。px用于字体大小并使用Less是两个。但是，由于它是完全开源的，因此您可以找到轻松解决这两个问题的选项。
我调查了Foundation并喜欢我所看到的内容，但是不幸的是，与许多开发人员一样，我不得不支持IE8。Foundation已经放弃了对IE8的支持，这对我来说是“不行”。尽管如此，我不会放弃整个框架，尤其是免费的东西仅基于几个问题就使用和自由修改的！
哎呀，在一个项目中，我提升了Foundation的一部分和Bootstrap的一部分，并添加了自己的自定义代码-这就是开源的魅力。
如果您仍然更喜欢具有em和rem支持的Bootstrap，则可以查看一下-https: //github.com/ivayloc/twbs-rem-em，无需进行任何计算即可将像素转换为rem或em单位，有建立@mixins这个- @include rem(property, values)-也回退到PX和EM皈依你可以使用em(value)。
虽然我广泛使用Bootstrap，但是在某些区域中，可访问性导致了问题的严重。我猜想，使用如此广泛的平台不可避免地要取舍。
我完全理解为什么他们选择保留字体大小的像素。em对框架字体的继承问题是一场噩梦。
rems是一个替代选项，但是浏览器支持仍然存在问题。
您可以创建自己的rems mixin并替换使用基本字体大小变量的每一行。
这就是引导程序的魅力所在-以及类似的框架-这是工作的坚实基础。
是的，我已经提到了twitter引导程序中没有的元素可以访问-一个小例子，使用'display：none'而不是clip。我非常确定这是有道理的-再次，您可以根据需要很容易地对其进行修改。
Bootstrap并非完美无缺，但是，我怀疑它是否曾经打算成为满足您所有要求的最终答案。这是一个基础-一个“引导程序”-学习并正确使用它，添加到其中，或将其全部混合使用-至少，这是一个很棒的框架，可以用来做原型或将一个快速站点放在一起。更进一步，其中有一些扎实的基础可以应用于任何网站。