ifdef中的布尔值：“ #ifdef A && B”是否与“ #if defined（A）&& defined（B）”相同？

83

在C ++中，是这样的：

#ifdef A && B

与：

#if defined(A) && defined(B)

？

我当时以为不是，但是我没能找到与我的编译器（VS2005）不同的地方。

c++ c-preprocessor conditional-compilation

— 克里德尔
source

1

可能的重复：stackoverflow.com/questions/965700/...我看到他们是C和C ++，但预处理器基本相同：stackoverflow.com/questions/5085533/...

— 西罗桑蒂利郝海东冠状病六四事件法轮功

有人会引用并解释该标准，以决定该标准是否合法（它肯定不能起作用，但应该编译）吗？15分钟后，我无法阅读第16章“预处理指令”。

— Ciro Santilli郝海东冠状病六四事件法轮功2015年

91

他们不一样。第一个不起作用（我在gcc 4.4.1中进行了测试）。错误消息为：

test.cc:1:15：警告：#ifdef指令末尾的额外令牌

如果要检查是否定义了多个内容，请使用第二个。

— 埃文·特兰（Evan Teran）
source

感谢您的检查。我正在使用Microsoft的编译器，并且似乎允许使用它，但对我而言似乎并不正确。

— criddell

2

您无法使用某些单个编译器来证明事物。请参阅标准，该标准指出这是无效的。

— Lightness Races in Orbit

@LightnessRacesinOrbit但是，某些编译器扩展了该标准。说“它在特定的编译器中有效”并不是要证明它是有效的。注意到某个编译器以某种方式扩展了该标准。

— 基金莫妮卡的诉讼

@QPaysTaxes：同意，但是这个答案不行。它以“ C ++ ....”开头的一个问题开始，该问题似乎是关于C ++的普遍事实。乍一看，Evan用一个编译器测试了他的理论，然后通过语言本身的保证，认为它对所有人都是正确的。如果他确定此行为是GCC扩展，并说“这是GCC扩展”（带有参考资料的链接），那就可以了！（尽管不是对这个特定问题的真正答案）

— Lightness Races in Orbit

1

虽然没有一些积极的测试可以“证明”，它是有效的，单一的负足以证明它不是，或者说至少是不建议使用。尽管引用该标准会很好，但证明本标准至少在一个主要的编译器中不起作用，这足以证明在本讨论中“它不起作用”。

— zeel

48

条件编译

您可以在#if指令中使用已定义的运算符，以使用在预处理程序行中计算为0或1的表达式。这样可以避免使用嵌套的预处理指令。标识符周围的括号是可选的。例如：
#if defined (MAX) && ! defined (MIN)  
如果不使用已定义的运算符，则必须包含以下两个指令才能执行上述示例：
#ifdef max 
#ifndef min

— 斯韦特洛萨尔·安杰洛夫（Svetlozar Angelov）
source

2

尽管您说的是正确的，但这根本无法回答问题，他问这两个是否相同……他们不是。

— 埃文·特兰

1

我认为它说的是“它们不相同”，您可以看到它解释了如何使#if define（COND_A）&& define（COND_B）等效于#ifdef COND_A && COND_B

— Svetlozar Angelov

无论哪种方式，这都是一个有用的注释。

— Paul Masri-Stone

2

以下结果是相同的：

1。

#define A
#define B
#if(defined A && defined B)
printf("define test");
#endif

2。

#ifdef A
#ifdef B
printf("define test");
#endif
#endif

— 很好
source

1

您能否添加一些评论来描述这是如何回答问题的，从您的回答中还不清楚。

— 詹姆斯·伍德

从技术上讲，此答案虽然正确，但却无法准确回答问题，并暗示使用不正确。虽然这两个块将执行相同的操作，但嵌套两个ifs与使用&&不同。其他条件（例如）#else可能会引起问题。实际上，只有第一个选项才真正意味着要求者的要求。

— zeel

1

对于那些可能寻找与OP稍有不同的示例（UNIX / g ++），这可能会有所帮助：

`

#if(defined A && defined B && defined C)
    const string foo = "xyz";
#else
#if(defined A && defined B)
    const string foo = "xy";
#else
#if(defined A && defined C)
    const string foo = "xz";
#else
#ifdef A
    const string foo = "x";
#endif
#endif
#endif
#endif

— 麦克
source

为什么不只使用#elif而不是#else #if和结尾的十亿个#endif ...？

— Elliott

-3

从VS2015开始，上述所有方法均无效。正确的指令是：

#if (MAX && !MIN)

在这里看到更多

— 法布里
source

2

您已链接到C＃文档，而不是C ++文档。

— Revolver_Ocelot