免费的NCrunch替代品[关闭]

由于NCrunch离开了自由市场，所以我一直在寻找类似的工具来进行代码覆盖率标记以及像NCrunch这样的连续测试

编辑：我正在使用VS2012

更新：

我已经使用ContinuousTest已有一段时间了，可以，但是我认为在编写代码时缺少反馈。当我编写测试时，反馈是好的，但是当我中断测试（在编辑源代码时）时，它不会告诉我测试已中断（与NCrunch一样）。因此，如果有人知道其他工具，我仍然在听。

根据我的阅读，大多数人都在同一条船上，并正在转向ContinuousTests。我认为还没有完美的替代方案。

这是NCrunch和ContinuousTests之间的比较不错的比较

更新资料

在将ContinuousTests与VS2012一起使用时，我决定卸载。没有太多的摩擦使其无法运行。我相信它需要更新才能正确支持VS2012。

NCrunch是一个很棒的工具，当我仍处于测试阶段时，我发现它是一个开发人员，我尽我所能来支持正在执行出色项目的人员。如果人们使用NCrunch并喜欢它，我鼓励您购买许可证。

诸如此类的东西需要花费很多时间来开发，并且如果人们不愿意支持它，那么更少的人会创建自己喜欢的炫酷工具。

NCrunch值得每一分钱。考虑到Remco努力将其无缝集成到VS中，159美元的价格还算不错。这真的不容易。在我看来，将其与指标结合起来可以使其成为一个简单的决定。

看看Giles进行连续测试。

它目前支持NUnit，xUnit.net，Machine.Specifications和NSpec，但该路线图表明已计划支持所有主要测试框架。

类似于NCrunch的工具将是ContinuousTests，但是我不认为它们具有经典意义上的代码覆盖率。

还存在用于.NET的开源代码覆盖工具，例如PartCover和OpenCover。

NCrunch是绝对好的产品，但是有点贵。建议的替代方法（ContinuousTest）效果不佳，因为它没有逐行覆盖，总代码覆盖率指标，并且抱怨大型解决方案中正确引用了NuGet软件包（与NCrunch完美兼容）。

NCrunch还与Visual Studio无缝集成，从而使编码更快，更有趣，并且您知道在编码时满足了单元测试中指定的所有条件时，无需按任何按钮。

我曾经是NCrunch的狂热用户。现在他们已经商业化了，我使用的是ContinuousTests和TestDriven.net，其中包含NCover以进行代码覆盖。