Java的C＃最终版本等效于什么？

finalC＃中的Java等效于什么？

该final关键字在Java中的几个用途。它取决于C＃中的sealed和readonly关键字，具体取决于使用它的上下文。

班级

为了防止子类化（继承自定义的类）：

爪哇

public final class MyFinalClass {...}

C＃

public sealed class MyFinalClass {...}

方法

防止重写virtual方法。

爪哇

public class MyClass
{
    public final void myFinalMethod() {...}
}

C＃

public class MyClass : MyBaseClass
{
    public sealed override void MyFinalMethod() {...}
}

正如Joachim Sauer所指出的，这两种语言之间的显着区别是Java默认将所有非静态方法都标记为virtual，而C＃将它们标记为sealed。因此，仅sealed当您想停止进一步重写已virtual在基类中显式标记的方法时，才需要在C＃中使用关键字。

变数

仅允许一次分配变量：

爪哇

public final double pi = 3.14; // essentially a constant

C＃

public readonly double pi = 3.14; // essentially a constant

作为边注，所述的效果readonly关键词不同于所述的const，所述关键字readonly表达在评价运行时，而不是编译时，因此允许任意表达式。

这取决于上下文。

• 对于final类或方法，等效sealed于C＃。
• 对于一个final字段，C＃等效为readonly。
• 对于final局部变量或方法参数，没有直接的C＃等效项。

这里每个人都缺少的是Java对最终成员变量的确定赋值的保证。

对于具有最终成员变量V的类C，通过C的每个构造函数的每个可能的执行路径必须精确地分配一次V-未能分配V或两次或多次分配V将导致错误。

C＃的readonly关键字没有这样的保证-编译器非常乐意保留未分配的只读成员，或者允许您在构造函数中多次分配它们。

因此，final和readonly（至少在成员变量方面）绝对不是等效的-final更为严格。

如前所述，sealed等效于finalfor方法和类。

至于其他，则很复杂。

• 对于static final字段，static readonly是最接近的事情。它允许您在静态构造函数中初始化静态字段，这与Java中的静态初始化程序非常相似。这既适用于常量（原始对象和不可变对象），也适用于对可变对象的常量引用。

  该const修正是常数非常相似，但你不能将它们放置在静态构造函数。

• 在离开构造函数后不应重新分配的字段上，readonly可以使用。但是，它并不相等- final甚至在构造函数或初始化程序中也只需要一个赋值。

• final我所知道的局部变量没有C＃等效项。如果您想知道为什么有人会需要它：您可以在if-else，switch-case左右之前声明一个变量。通过最终声明，您可以强制对其最多分配一次。

  通常，Java局部变量在读取前至少需要分配一次。除非分支在读取值之前跳出，否则最终变量将只分配一次。所有这些都在编译时检查。这需要行为良好的代码，且错误容限较小。

总结起来，C＃没有与的直接等效final。尽管Java缺少C＃的某些出色功能，但对于大多数Java程序员来说，看到C＃无法提供等效的东西对我来说是令人耳目一新的。

Java类final和方法final->密封。Java成员变量final->只读表示运行时常量，const表示编译时间常量。

没有等效的局部变量fi​​nal和方法参数final

http://en.csharp-online.net/CSharp_FAQ：_What_are_the_differences_between_CSharp_and_Java_constant_declarations

C＃常量使用const关键字声明编译时常量，或者使用readonly关键字声明运行时常量。在C＃和Java语言中，常量的语义相同。

密封