Answers:
两个重大区别：
Lookup是一成不变的。是的：）（至少，我相信具体的Lookup类是不可变的，并且该ILookup接口不提供任何可变成员。当然，可能还有其他可变的实现。）KeyNotFoundException。（因此，没有TryGetValueAFAICR。）它们的效率很可能相当-例如，查找可能会Dictionary<TKey, GroupingImplementation<TValue>>在幕后使用。根据您的要求在它们之间进行选择。我个人发现查找通常比a更合适Dictionary<TKey, List<TValue>>，主要是因为上面的前两点。
注意，作为一个实现细节，的具体实现IGrouping<,>，其用于值工具IList<TValue>，这意味着它是有效的与使用Count()，ElementAt()等等。
有趣的是，没有人说出实际最大的差异（直接来自MSDN）：
查找类似于字典。区别在于字典将键映射到单个值，而查阅将键映射到值的集合。
a Dictionary<Key, List<Value>>和Lookup<Key, Value>逻辑上都可以保存以相似方式组织的数据，并且两者的效率顺序相同。主要区别是a Lookup是不可变的：它没有Add()方法，也没有公共构造函数（并且正如Jon所述，您可以无例外地查询不存在的键并将该键作为分组的一部分）。
至于使用哪个，实际上取决于您要使用它们的方式。如果您要维护一个不断变化的键到多个值的映射，则a Dictionary<Key, List<Value>>可能更好，因为它是可变的。
但是，如果您有一系列数据，并且只想要按键组织的数据的只读视图，则查找非常容易构造，并且将为您提供只读快照。
an ILookup<K,V>和a 之间的主要区别Dictionary<K, List<V>>是字典是可变的；您可以添加或删除键，也可以从查找的列表中添加或删除项。an ILookup是不可变的，一旦创建便无法修改。
这两种机制的基本实现将相同或相似，因此它们的搜索速度和内存占用量将大致相同。
如果您试图使结构像a一样有效，Dictionary但是您不确定输入中没有重复的键，那么这样做Lookup会更安全。
如另一个答案中所述，它还支持空键，并且在查询任意数据时始终返回有效结果，因此它对于未知输入更具弹性（不像Dictionary那样容易引发异常）。
如果将它与System.Linq.Enumerable.ToDictionary函数进行比较，则尤其如此：
// won't throw
new[] { 1, 1 }.ToLookup(x => x);
// System.ArgumentException: An item with the same key has already been added.
new[] { 1, 1 }.ToDictionary(x => x);另一种方法是在foreach循环中编写您自己的重复密钥管理代码。
如果您不需要列表，并且要管理大量项目，那么Dictionary（甚至您自己定制的定制结构）将更加高效：
Stopwatch stopwatch = new Stopwatch();
var list = new List<string>();
for (int i = 0; i < 5000000; ++i)
{
list.Add(i.ToString());
}
stopwatch.Start();
var lookup = list.ToLookup(x => x);
stopwatch.Stop();
Console.WriteLine("Creation: " + stopwatch.Elapsed);
// ... Same but for ToDictionary
var lookup = list.ToDictionary(x => x);
// ...由于Lookup必须维护每个键的项目列表，因此它比字典慢（对于大量项目，大约慢3倍）
查找速度：创建：00：00：01.5760444
词典速度：创建：00：00：00.4418833