什么时候隔行扫描图像？

作为一般经验法则，什么时候应该使gif交错，png交错和jpeg渐进呢？

特别是在网络上发布图像时。

• JPEG：是-使用逐行扫描。它使文件更小（每次传递都有其自己的Huffman表），并且部分渲染看起来相当不错。

• GIF：不-不太可能缩小文件，局部渲染效果不佳，对于animGIF来说毫无意义。最好根本不要使用GIF（是的，即使是动画也要使用）。

• PNG：否-会损害压缩效果（因为每次通过的数据在统计上都大不相同）。如果图像较大，请尽可能使用高质量的JPEG或有损PNG，因为它们的加载速度可能比大型无损PNG的像素化预览更快。

当使图像更小时，ImageOptim将自动更改逐行/隔行格式。

免责声明：

• 在中小型图像的情况下，每个图像的渐进预览将不会足够长的时间可见，以使用户无法欣赏。有些浏览器甚至在下载整个文件之前都不会渲染任何东西，因此最好集中精力节省带宽以尽快加载整个页面。
• 当文件很小（缩略图很小）时，非渐进式JPEG效率会更高，但是节省的空间也很小。
• iOS Safari对于基线JPEG的最大允许图像尺寸要大于渐进图像，但正确的解决方案是首先提供适合移动设备的尺寸图像。

我的一般经验法则：永远不要使用隔行扫描。隔行扫描格式通常会占用更多空间，在解码器中具有（稍微）更多的复杂性和更少的支持，并且所谓的用户体验优势至少值得商de。关于PNG的一些论点，以及一般而言。

有些人喜欢隔行扫描或“渐进式”图像，这些图像会逐渐加载。这些格式背后的理论是，在加载所有位时，用户至少可以查看图像的模糊全尺寸代理。实际上，在加载所有位时，用户被迫查看图像的模糊全尺寸代理。好了吗？好吧，看起来有点模糊。等等，图片的顶部似乎有更多细节。也许现在就完成了。但是，它仍然有点模糊。也许摄影师没有使用三脚架。哦，等等，看来现在正在清除...

隔行扫描的图像效率稍低，但是在网络上传输时，客户端上的延迟较短后就会显示出来。恕我直言，应在图像的预期下载时间足够长以使用户察觉到（例如，大于1秒）时使用它们。文件大小的差异确实很小，因此最好谨慎处理，而不要过多使用隔行扫描。

在截至2012年的普通宽带互联网中，我只会将其用于每张大于100kb的图像。

这些要点必须有用。

隔行扫描（通常是逐行显示）是一种在监视器上显示图像的方法。什么时候使用？您的决定应基于以下因素：

•>非隔行图像比隔行图像小。
•>隔行图像比非隔行图像产生的闪烁更少
•>隔行图像更易于查看。

隔行扫描使您可以在所有数据传输完之前查看图片（使它们显得更快且外观更好），并让您“感觉”到下载速度更快。

提示：不建议对小图像使用隔行扫描，但是如果查看器使用慢速连接，则必须进行隔行扫描

这只是我认为可以帮助您理解的Y答案的副本。原始答案可以在以下位置找到：https : //answers.yahoo.com/question/index?qid=20090211121956AAz7Xz8

只是为了解释一下：隔行扫描是在几年前互联网速度缓慢时引入的，其思想是图像将以逐渐更清晰的方式呈现，而无需等待就可以使图像具有整体外观加载整个东西。

如今，隔行扫描基本上是不必要的，应根据要传输图像的整体大小来使用隔行扫描。

对JPEG图像的逐行扫描确实提供了更精细的图像，同时尝试减小了文件的整体大小（即，是一种实际的压缩模式，而不是用于构成图像的位的流式传输方法）。

PNG比GIF使用更复杂的算法。

网站管理员上有一篇有趣的相关文章

/webmasters/574/progressive-jpeg-why-do-many-web-sites-avoid-rendering-jpegs-that-way-pros

不幸的是，这取决于如何使用它们。

该帖子表明，对渐进式图像的支持有限（真实）。有时它们可​​能会导致不支持渐进格式的插件出现问题。

希望能有所帮助。